Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 09:11 28.04.24 
Хуманитарни науки
   >> Езикознание
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
Тема Защо руснаците  
Автор Chromosom (и още как)
Публикувано19.02.11 15:32



не си пишат двете точки върху е-то в интернет? Много е кофти ако се опитваш да научиш езика.



Тема Re: Защо руснацитенови [re: Chromosom]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (Aedile N.R.)
Публикувано19.02.11 17:47



те и в книгите за възрастни не изписват точките, гадовете.


Отг.: защото се подразбира, къде имаме е с две точки, а къде - без.



Тема Re: Защо руснацитенови [re: Aulus Vitellius Cels]  
Автор Chromosom (и още как)
Публикувано19.02.11 18:40



Как така се подразбира - това правописно правило ли е или не?



Тема Re: Защо руснацитенови [re: Chromosom]  
Автор Chromosom (и още как)
Публикувано19.02.11 19:59



Доколкото прочетох можело или да се използва, или не - кой както си реши. Тъй като ми се струва тъпо да се създава излишно объркване, само за да не се използва тази съвсем красива буква, мисля да си я пиша навсякъде, как ви се струва? Те защо не искат да я пишат?

Редактирано от Chromosom на 19.02.11 20:01.



Тема Re: Защо руснацитенови [re: Chromosom]  
Автор kyмaнич (рекордьор)
Публикувано19.02.11 20:47



Практически буквата е с двете точки е изоставена, въпреки че техните езикови комисии (ако има такива) не са го решили официално.
Скоро ми се наложи да набирам на компютъра една руска детска книжка, където я нямаше тази буква е с двете точки. Това го правих по молба на един руснак - български зет, който искаше внучетата си да ги научи на правилен руски. И тъй като новите детски книжки руско издание бяха без двете точки,ме помоли да му набера и отпечатам с "правилното е".. Доста ме измъчи, защото "правилното е" трябваше постояннно да го вадя от чекмеджето със символите, скрито някаде в Уорда



Тема Re: Защо руснацитенови [re: Chromosom]  
Автор ZoМодератор (Troglodyt)
Публикувано20.02.11 17:00



ами хората си знаят къде е йо и къде не е и затова не си правят кой знае какъв труд да го пишат, за разлика от таджиките, които ползват порусчена българица.

tettares zy8oi kwmis8entwn


Тема Re: Защо руснацитенови [re: Chromosom]  
Автор Stefan Pan (М&М)
Публикувано20.02.11 22:43



Защото ти казаха - излишно е. Но не пречи да си я пишеш.

------------------------
Слушай беззвучието...


Тема Re: Защо руснацитенови [re: Stefan Pan]  
Автор Linjack (...)
Публикувано21.02.11 20:47



Абе, не е съвсем излишна. В огромната руска империя - пардон ОНД, има много местни диалетки и няма да се учудя ако някъде "мьод" се прозинася "мьед".
Още повече - нека видим през следващите десетилетия - ще се измени ли произношението на ё-то. В съвременния български, например, "родът" и "града" невинаги се римуват, защото правописът може да подведе праговора.


----
бял подпис на бяло поле


Тема Re: Защо руснацитенови [re: kyмaнич]  
Автор Mohandas ()
Публикувано22.02.11 08:21



Има различни програми за автоматично слагане на ё в документите:





Тема Re: Защо руснацитенови [re: Mohandas]  
Автор kyмaнич (рекордьор)
Публикувано23.02.11 15:36



Значи имало начин... благодаря, въпреки, че едва ли едва ли ще ми се наложи, но кой знае, затова ще си запазя линка за ё.



Тема Re: Защо руснацитенови [re: Linjack]  
Автор Stefan Pan (М&М)
Публикувано24.02.11 22:14



Е, то по тая причина у нас ще трябва да отбелязваме двойното е кога е я и кога е, че на запад само ще млечат, а на изток само ще млячат.
Който си знае езика, си го знае - в една или друга степен. Който не го знае, не го знае. Тъкмо така естествено се пресяват по-образованите от останалите.

Нещо любопитно - навремето един от новобранците (чиято майка беше рускиня) ми беше казал, че можеш да познаеш по-културните и образовани руснаци по това, че използват "кофе" в мъжки род. Защото масово се е възприело в среден и използването му в мъжки род просто бие на очи.

------------------------
Слушай беззвучието...


Тема Re: Защо руснацитенови [re: Linjack]  
Автор Лил ()
Публикувано26.02.11 20:10



Май ти разказваше, че поради това неизписване на точките над е-то, руснаците са преминали от Пастьор (Луи) към произношение Паст[э]р.



Тема Re: Защо руснацитенови [re: Лил]  
Автор Linjack (...)
Публикувано26.02.11 21:08



Да - права си. Бях забравил, защото вече не работя със същите хора и не слушам руски по цял ден.

Ето връзка към старата тема:




----
бял подпис на бяло поле

Тема Всичко новонови [re: Linjack]  
Автор Stefan Pan (М&М)
Публикувано26.02.11 21:45



е добре забравено старо.



------------------------
Слушай беззвучието...


Тема Re: Защо руснацитенови [re: Stefan Pan]  
Автор ZoМодератор (Troglodyt)
Публикувано27.02.11 12:03



В отговор на:

на запад само ще млечат, а на изток само ще млячат



и? какъв е проблемът?

tettares zy8oi kwmis8entwn

Тема Re: Защо руснацитенови [re: Chromosom]  
Автор gazibara ()
Публикувано07.04.11 00:43



Всъщност, причината е много по-прозаична - навремето не намерили място върху клавиатурата на пишещата машина за тази буква, затова употребата й е незадължителна. По същата причина швейцарците не употребяват буквата scharfes S - по-нужно било място за френските букви. Пак по същата причина дателното "и" на български се среща само в най-качествените издания (едно от които е и българската Уикипедия, но не и прехваленото National Geographic). Нищо че го има и в Unicode още от версия 1.0.

А най-тъпото е в XXI в. в клуб лингвистика да се пише на Windows-1251. Така дателното "и" няма никакъв шанс, защото дори там го няма! (не че няма място)



Тема Re: Защо руснацитенови [re: gazibara]  
Автор zaphod (мракобес)
Публикувано07.04.11 13:48



по-добре без дателно и, отколкото с й вместо него.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM


Тема дателно или притежателно?нови [re: gazibara]  
Автор ~@!$^%*amp;()_+ (целия горен ред)
Публикувано07.04.11 18:00







Тема дателно и родителнонови [re: ~@!$^%*amp;()_+]  
Автор Linjack (...)
Публикувано07.04.11 20:48



използва се и в двата падежа. притежателният е частен случай на родителния.

"Казах й." = "Казах на нея" - дателен падеж

"Това е новата й кола" = "Това е новата нейна кола" - "притежателен" падеж, но в родителен вид. Сравни:
"Майка й ми каза" = "Нейната майка ми каза", а не "Майката нейна ми каза"


----
бял подпис на бяло поле

Редактирано от Linjack на 07.04.11 20:49.



Тема офф: притежателен = родителен падеж?нови [re: ~@!$^%*amp;()_+]  
Автор Linjack (...)
Публикувано07.04.11 20:54



Не съм сигурен - това все пак два различни падежа ли са: има ли езици, в които се ползват и двата?


----
бял подпис на бяло поле


Тема Re: офф: притежателен = родителен падеж?нови [re: Linjack]  
Автор Chromosom (и още как)
Публикувано07.04.11 22:06



Аха - немски, руски и т.н.



Тема Re: офф: притежателен = родителен падеж?нови [re: Chromosom]  
Автор Linjack (...)
Публикувано07.04.11 22:27



Не ме разбра. И в немския, и в руския има генетив (родителен падеж), но няма самостоятелен или различен от него притежателен падеж. Има ли език, в който се прави разлика между тях.


----
бял подпис на бяло поле


Тема Re: офф: притежателен = родителен падеж?нови [re: Linjack]  
Автор Chromosom (и още как)
Публикувано07.04.11 22:35



Родителен означава притежателен.



Тема Re: офф: притежателен = родителен падеж?нови [re: Linjack]  
Автор Stefan Pan (М&М)
Публикувано07.04.11 23:50



Не знам за такива. Родителен = притежание.

------------------------
Слушай беззвучието...


Тема Re: офф: притежателен = родителен падеж?нови [re: Chromosom]  
Автор ZoМодератор (Troglodyt)
Публикувано08.04.11 09:48



род не значи притежание

tettares zy8oi kwmis8entwn


Тема Re: дателно и родителнонови [re: Linjack]  
Автор gazibara ()
Публикувано08.04.11 23:40



Всъщност само дателно. В българския език в частност и в балканския езиков съюз като цяло, дателен и родителен падеж се изравняват. Затова местоименията в "давам й", "давам му" (дателни) са идентични с "книгата й", "книгата му".



Тема Re: офф: притежателен = родителен падеж?нови [re: Linjack]  
Автор avataar (root)
Публикувано13.04.11 13:37



Родителният падеж е притежателният падеж. Има и осми (индо-европейски) падеж, аблатив/отделителен, който в славянските езици се е слял с родителния. Затова на славянски се казва "Ја сам из Београда" (аз съм от Белград), където няма никакъв притежателен елемент, а само отделителен.

--
—Това куче защо е зелено?
—То е коркодилче.



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.