Аз свявам
Ти свяваш
..свява

..свяваме
..свявате
..свяват

Въпросът ми е продиктуван от броя на значенията на думата "свят".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Бе я ходи се свяй някъде...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Roxy на 02.06.10 18:01.

Мммдаааа...
Самочувствието на Roxy е завидно. Дори ... не е умее да чете

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не съм чувал за такъв глагол поне в по-новите диалекти и книжовния. Близки са примерно "светкам" но корена не е в значението си на свят,а на светлина или дори в преносното "щи светна един сопол такъв" се подразбира "удрям".
Друг близък аналог е "всявам" но той идва от глагола "сеем".

Такъв глагол, макар и да не се среща извън някое художествено произведение, е допустим. Образуван е подобно на глаголите отвявам, развявам, но показва обратна посока на въздействието на извършителя върху обекта.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

OK, Kossoman!

Такъв глагол... е допустим. Образуван е подобно на глаголите отвявам, развявам, но показва обратна посока на въздействието на извършителя върху обекта.

В смисъла на синия текст ( и единствено в него смисъл), какво означава, например, израза "Град свят"; Означава, че градът не е отвят (отвеян, завеян... в смисъл на нещо недобро...загубен, изостанал..., преносно - "задръстен"), а означава, че е град със сравнително добри условия за живот и работа, чието градско ръководство (обратно на завяването и отвяването) събира нови жители, инициира нов и перспективен бизнес, създава инфраструктура и т.н.

Обаче някои градове, (извинявам се на пазарджиклии, но примерът е измислен и неподходящ) изразът "Пазарджик свят", повече и по-логично се възприема от някои от жителите си, като град завеян, отвят... и с лоши условия за живот, и с неинициативно население, и с безперспективна управа.

Пак се връщам на вятъра: Така, както вятър свява листа, прах, пепел, сламки, пухчета от топола и т.н. и ги събира, никому ненужни, на завет в някой ъгъл, така може да се направи и асоциацията, че "Град свят" е град безпеспективен. Град с отчаяни жители и крадлива управа.

Та... колко станаха значенията на думата "свят"?

10х!

---------

Още веднъж се извинявам на пазарджиклии за неподходящия пример! Нищо лично!!!

Свят идва от светлина (старославянски светъ) и всичките му други значения произлизат от това дори и религиозното "свят" - нали ония маймуни имат светящи нимби около главите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Словенското клокоти ли, клокоти, а?!

Да не си пил пак без мезе?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от kyмaнич на 04.06.10 08:53.

Ей тва куманите много кьораво племе. Човека измислил нов глагол свявам не добрия стар всявам който естествено е от сея но с преносно значение като пораждам примерно "всявам ужас" и т.н.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Куманич, в счетоводството си мноого добър.
Но в лингвистиката...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аз не разбирам как дадените значения в линка са ти продиктували въпроса

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

аз не разбирам как дадените значения в линка са ти продиктували въпроса

Причинно-следствената връзка между линка и въпроса ми е по-скоро... обратната.

Някъде четох, че думата свят има четири значения - без да са обяснени кои са.
После потърсих из случайни речници... но в тях има дадени само две значения.
Третото значение е - мисля, че съм прав - миналото свършено страдателно причастие на глагола свявам; Въпреки, че самият глагол е изпуснат от речниците. (Но Косоман перфектно е дефинирал значението на този глагол.)

Търси се четвърто значение на думата. А Косоман ми навя мисли, че има и, може би, пето значение на думата. Но аз не съм лингвист. И затова питам.
ОК?

Имате думата:

ми ето ти още едно значение

под свят едно време в манастирите се е разбирало същото което се означаваше с думата цивилизация в казармата

В отговор на:

---

Но Косоман перфектно е дефинирал значението на този глагол.

---

В отговор на:

---

под свят едно време в манастирите се е разбирало същото което се означаваше с думата цивилизация в казармата

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

Той дава отвявам, развявам които имат доста общо с веенето, но не и със "свят".

---

В отговор на:

---

Ако не бех изклинчил от казармата сега щех да знам какво се е означавало със цивилизация в казармата

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мислиш ли? Той дава отвявам, развявам които имат доста общо с веенето, но не и със "свят".


Е-ех, модераторе! Май и теб хич те няма в четенето. Чети, бре!
Я виж какво точно е казал Косоман за глагола свявам:

"Такъв глагол, макар и да не се среща извън някое художествено произведение, е допустим. Образуван е подобно на глаголите отвявам, развявам, но показва обратна посока на въздействието на извършителя върху обекта."

Чети, бре, моде! Косоман дава глаголите отвявам, развявам като наподобяващи глагола свявам, но с обратна посока на действие. И не ги дава като синоними!!!

Редактирано от litlit на 07.06.10 10:24.

под свят едно време в манастирите се е разбирало същото което се означаваше с думата цивилизация в казармата

Не! Не мога да приема като ново значение на думата свят посочения от теб аспект на думата. То е све едно, че аз от моя апартамент, наричам свят всичко, което е извън апартаманта ми. Обаче - няма никакво значение дали гледната ми позиция е манастир, или апартамент, или административна сграда - всичко извън апартамента, манастира и административната сграда, е свят в значението на I (едно римско) от посочения за пример речник.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти, като ползвателка на езика, имаш правото да твориш нови слова - всеки ползвател на езика може да го използва и по този начин. Въпросът дали авторските ти думи ще придобият някаква народност, разбира се, е съвсем различен.

С това уточнение, глаголът свявам, с минало свършено причастие "свят", съществува. Извън твоето собествено словотворчество - глаголът е неизвестен.


----
бял подпис на бяло поле

Ти, като ползвателка на езика, имаш правото да твориш нови слова - всеки ползвател на езика може да го използва и по този начин. Въпросът дали авторските ти думи ще придобият някаква народност, разбира се, е съвсем различен.

В горните две изречения има няколко логически грешки:
1. Употрябявайки израза "ползвателка на езика", е направена недопустима логическа грешка при опита за определяне на пол; Защото отникъде и по никакъв начин не може да се направи заключение, че litlit, е от мъжки пол. Нито пък от женски.

2. Употрябявайки израза "...дали авторските ти думи ще придобият някаква народност...", личи, че се кОсиш, дали аз, а и думата "свят" ("свят" - в смисълът на минало свършено страдателно причастие на глагола свявам), ще станем народоизвестни. Уверявам те, че нямам никакви амбиции за придобиване на известност като лингвинст. Не се притеснявай

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ли(т)лит е асоциирано с Лилит - името на вещица/женски демон/първата жена на Адам от еврейските легенди и християнските апокрифи. Но такава връзка може и да не е била търсена от теб. Затова ще си призная тази логическа грешка.

В останалото, драги/драга, не греша - поне не логически, а предполагам -- и фактологически. Докато това, че ти цитираш половин изречение извън контекста - това е най-сериозната логическа грешка, която съм видял в тази конкретна тема. Визирам това:

В отговор на:

---

Разбира се, по долу се поправяш, като казваш:
"... глаголът свявам, с минало свършено причастие "свят", съществува."

---

В отговор на:

---

"С това уточнение, глаголът свявам, с минало свършено причастие "свят", съществува.

---

Навя ме на размисли с този глагол. Чудя се дали има глагол мъдявам и какво ли значи - може би вкарване до макарите дето има една дума:
аз мъдявам
ти мъдяваш
той мъдява
(тя мъдява не съществува като форма)
ние мъдяваме
вие мъдявате
те мъдяват

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Да ме прощават малките деца, но ще спомена, че има момичета с инструменти; например героините във филмите The Crying Game и Soldier's Girl.
За девойка като тях спокойно може да се каже "тя мъдява".


----
бял подпис на бяло поле

Както би могло да се каже и "тя си го мъдява".

И постига, на който ти отговарям, е изпълнен с бръщолевене.
Отгоре на всичко, в него, като деветокласничка се опитваш да се самоизвиняваш за очевАдните ти грешки, допуснати в по-предния постинг.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от litlit на 09.06.10 11:48.

Ох, душа... с рогите напред накъде си тръгнал(а)?

Намери поне една употреба и цитирай - нали знаеш как се цитира литературен източник ;)

О, и btw, 10x означава "десет път".

Thx!


----
бял подпис на бяло поле

"Тя си го мъдява", но и "тя го мъдява на някого", а ще трябва да минем към производни: "Тя смъдява нещо си".


----
бял подпис на бяло поле

тва не го наех... начи тва било новобалгарския езиккккк... Благодарско за садаржателната тема, много се ограмотих!

Учи се, учи се: "напред науката е слънце".


----
бял подпис на бяло поле