|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
От гледна точка на граматиката
|
|
Автор |
Gyly (пишеща понякога) |
Публикувано | 08.02.10 14:59 |
|
Моля ви, кажете ми как е правилно, че при нас (срам ме е да си призная) възникна много странен спор. Когато една дата се пада в края на изречението как е редно да се пише: така ли "10.02.2010 г.." или "10.02.2010 г."
Според мен поставянето на втора точка е абсолютно излишно, но имам един колега, бивш военен, който като се запъне и няма мърдане. Според него първият вариант е правилен.
Редактирано от Gyly на 08.02.10 14:59.
| |
Тема
|
Re: От гледна точка на граматиката
[re: Gyly]
|
|
Автор |
linjack () |
Публикувано | 08.02.10 17:34 |
|
Вестници като "Стандард", "Капитал", "Труд", "Монитор" и "Дума" опрелдено поставят само една точка. Докато вестникарският стил не е най-удачния пример по принцип, трябва да се отбележи, че това са сериозни вестници, с добър редакторски колектив. Аз бих се ръководил от тях.
----
бял подпис на бяло поле
| |
Тема
|
Re: От гледна точка на граматиката
[re: Gyly]
|
|
Автор |
~@!$^%*amp;()_+ (целия горен ред) |
Публикувано | 08.02.10 17:57 |
|
е ти от военен какво може да очакваш
| |
Тема
|
Re: От гледна точка на граматиката
[re: Gyly]
|
|
Автор |
Kossoman () |
Публикувано | 08.02.10 18:16 |
|
Нема вариант с две точки.
| |
Тема
|
Re: От гледна точка на граматиката
[re: Gyly]
|
|
Автор |
shopaholic_ (непознат) |
Публикувано | 08.02.10 18:23 |
|
Няма такова нещо като две точки една след друга. Завършва се с една точка, въпреки съкращението.
"В зимника имаше картофи, моркови, целина, царевица, наркотици, зеле и т. н. Нямаше обаче каквото аз търсех."
| |
Тема
|
Re: От гледна точка на граматиката
[re: Gyly]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 09.02.10 20:47 |
|
Напомни му, че е бивш военен и няма основание да мисли, че е умен.
Разбира се, че само една точка.
Виж, друго е, ако има кавички. Тогава слагаш точка за съкращение на година, кавичките и точка за край на изречението.
------------------------
Слушай беззвучието...
| |
|
Виж, друго е, ако има кавички. Тогава слагаш точка за съкращение на година, кавичките и точка за край на изречението.
Интересно е, че в английския точката и всеки друг знак, ознчаващ край на изречението (!, ?, ...), остават в кавичиките и изречението няма друга точка:
"He shouted 'Shut up! That name is not to be mentioned in this house!' He stated
that he didn't believe..."
Но :
"He shouted 'Shut up! That name is not to be mentioned in this house!'"
----
бял подпис на бяло поле
| |
|
в английския кавичките се използват за пряка реч, в такъв случай всичко е заградено с тях.
| |
Тема
|
Re: От гледна точка на граматиката
[re: Gyly]
|
|
Автор |
Gyly (пишеща понякога) |
Публикувано | 11.02.10 13:11 |
|
Благодаря ви за мненията. Определено ще се възползвам от идеите ви, ако продължаваме да спорим. Все пак, въпросът беше принципен и не ми се искаше да се опирам на вестници, а на мнението на експерти.
:)
| |
Тема
|
Re: От гледна точка на граматиката
[re: linjack]
|
|
Автор |
avataar (root) |
Публикувано | 11.02.10 23:04 |
|
В американския английски е така, но в британския е като на български.
--
—Това куче защо е зелено?
—То е коркодилче.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|