|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
Съкращаване на "хиляди"
|
|
Автор |
Eva B. (холмскиолдия) |
Публикувано | 23.10.09 21:25 |
|
Нали ви казах, че пак ще питам
Уточнявам. Не искам някой да ми пише това, което и аз съм учила в гимназията ("хиляди" се съкращава на хил.) и то с поучителен тон (Аси, на ТЕБ говоря най-вече). Искам най-официалното и книжовно становище спрямо българския език днес. Защото ми се казва, че трябвало да се съкращава на "хлд.", а аз искам да съм сигурна. Ако може и да ми дадете линк/цитирате къде е написано.
мерси
| |
Тема
|
Re: Съкращаване на "хиляди"
[re: Eva B.]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 23.10.09 23:45 |
|
хил. е навсякъде; хлд. не съм виждала никъде в стари /преди 1944/ или по-нови книги, т.е. оцеляло е при всякакви правописни реформи и се съкращава така от всички, работещи с големи закръглени числа... иначе би било интересно да се види откъде идват начините за съкращаване на числителни бройни в българския.
Хиляда = "хил." е обикновено съкращение по общите правила - преди гласна; съкращенията на "милион" и "милиард" в такъв случай биха станали "мил." - напълно еднакви, затова там се налага вкарването на още букви и може би, за да останат кратки, е махната гласната... струва ми се, че образецът идва от руския:
тыс. = хил.;
млн. и млрд. са същите.
и така, "хиляди" е числително бройно в българския, а не мерна единица или измислено от някого много голямо число, за да важат установени международни съкращения/означения, а "млн." и "млрд." са изключения от правилата за съкращаване.
Редактирано от Roxy на 23.10.09 23:49.
| |
|
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
Тема
|
Re: Съкращаване на "хиляди"
[re: Roxy]
|
|
Автор |
kyмaнич (стар клубар) |
Публикувано | 24.10.09 09:40 |
|
А защо не и само ?
| |
Тема
|
Re: Съкращаване на "хиляди"
[re: Eva B.]
|
|
Автор |
kyмaнич (стар клубар) |
Публикувано | 24.10.09 09:43 |
|
Гледам, че и това взело да си пробива път!
| |
Тема
|
Re: Съкращаване на "хиляди"
[re: kyмaнич]
|
|
Автор |
Eva B. (холмскиолдия) |
Публикувано | 24.10.09 13:21 |
|
Именно. Аз за това говоря и затова искам да знам официално как се приема.
Не може никъде да го няма написано.
| |
|
Няма приема неприема ве.
Просто е хил. Съвсем официално или неофициално.
Интернет неграмотността откога стана толкова настъпателна.
------------------------
Слушай беззвучието...
| |
Тема
|
Re: Съкращаване на "хиляди"
[re: Eva B.]
|
|
Автор |
kyмaнич (стар клубар) |
Публикувано | 24.10.09 17:11 |
|
Правилното е хил.
И за сравнение кое е по-популярно (ако може да бъде някакъв измерител):
Резултати 1 - 10 от около 2 320 000 за хил. лв.. (0.16 секунди)
Резултати 1 - 10 от около 831 000 за х. лв.. (0.20 секунди)
Резултати 1 - 10 от около 4 090 за хлд. лв.. (0.20 секунди)
----
Не е необходим коментар. Ще трябва доста време да измине докато съкращението "хлд." евентуално успее да пребори "хил." и да стане писана норма. Засега само надига глава... но кой знае...
| |
Тема
|
Re: Съкращаване на "хиляди"
[re: kyмaнич]
|
|
Автор |
пишлeмeнт (победител) |
Публикувано | 24.10.09 17:29 |
|
хлд е правилното.Носи информация за цялата дума като просто са пропуснати гласните.Това хил. може и да е хилка,хилендарския манастир и хилеж например.докато хлд. може да е само холод но той не е българска дума макар да ме подсеща на хлад.Но кой би съкратил хлад на хлд.?Виж хладилник би бил хлднк. което пък би било малко объркващо с хладник.Абе изобщо за какво трябва да се съкращават тия думи?Хартия ли няма или що?
| |
Тема
|
Моляааа??? Защо ме намесваш в твоите болни
[re: Eva B.]
|
|
Автор |
A$$A$$lN (стар клубар) |
Публикувано | 24.10.09 23:08 |
|
фантазии?! Какво общо имам с хилядите ти???
Не искам някой да ми пише това, на което и аз съм се учила в гимназията ("хиляди" се съкращава на хил.) и то с поучителен тон (Аси, на ТЕБ говоря най-вече).
Нищо не схващам! На мен говориш най-вече, ама аз нищо не разбирам по-най-вече!
Никога в живота си не съм писал "хил.", още по-малко "хлд."
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|