Отдавна се предлагат различни стандарти за латинска транскрипция на българските букви - една от друга по неуместни и... Мисля, че тук му е мястото да обсъдим отново този важен въпрос. Използването на 4 за ч, q за я, 6 за ш, y за ъ е също тъпо, защото никой чужденец не може да го прочете нормално. Утвърдилата се едновремешна немско-сърбо-чехоманска традиция да се пише й като j и да се добавят ченгелчета и драскотини по нормалните 26 латински (и английски) букви е също неуместно, защото чужденецът чете "Подуджане" вместо "Подуяне" - и ако пита някой "автохтонец" накъде е пътят за "Троджан", едва ли последният ще се сети, че го питат за Троян. Липсата на еднозначен стандарт за транскрибиране на топонимите затруднява туризма в България. Липсата на стандат води и до нееднозначност на личните данни.

Когато се създава транскрипция за българските букви трябва да се следват следните основополагащи изисквания:

1. Да се предават правилно всички български звуци.
2. Текстовете, четени от чужденците да звучат на български.
3. Трябва да се използват само стандартните 26 латински (и английски) букви.

Английският език ни дава пример, как с 26 букви могат да се изпишат всички бългаски звуци, с изключение на ж, но с добавка на гръцките тита и дзета (th) и бета (w) като се прилагат някои прости орфографически правила. Ето, например за "трудните" звуци:
й = Y (съгласна като древния йот)
я (по същество дифтонг) = YA
ю (по същество дифтонг) = YU
йо, ьо = (по същество дифтонг) = YO (отпада "изкуственото" правило "след гласна или съгласна")

Едно правило за oпростяване орфографията на горните: Y след i пред гласна отпада (Sofia)

ч = CH
ш = SH
ц = C
щ (по същество дифтонг) = SHT
ж = ZH (утвърдило се от "Живков" и "Жельо Желев"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Д-p OxБoли на 22.05.09 11:26.

Докторе, ти не предлагаш транскрипция, а смяна на азбуката.
Така че - ходи се плякай!

Въпросът въобще не е важен, иначе вие си обсъждайте. Просто моето мнение.

tettares zy8oi kwmis8entwn

По същество смяната на азбуката е станала 19-20 в.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По същество това твое мнение е без никакво значение. Особено па за тоя клуб.

Глава втора.
ОСНОВНИ ПРАВИЛА ЗА ТРАНСЛИТЕРАЦИЯ

Чл. 4. Системата за транслитерацията на българските букви с латински букви е, както следва:

Българска Версия на латинската
азбука азбука

А, а A, a
Б, б B, b
В, в V, v
Г, г G, g
Д, д D, d
Е, е E, e
Ж, ж Zh, zh
З, з Z, z
И, и I, i
Й, й Y, y
К, к K, k
Л, л L, l
М, м M, m
Н, н N, n
О, о O, o
П, п P, p
Р, р R, r
С, с S, s
Т, т T, t
У, у U, u
Ф, ф F, f
Х, х H, h
Ц, ц Ts, ts
Ч, ч Ch, ch
Ш, ш Sh, sh
Щ, щ Sht, sht
Ъ, ъ A, a
Ь, ь Y, y
Ю, ю Yu, yu
Я, я Ya, ya

Чл. 5. (1) Транслитерацията на българските буквени съчетания с латински буквени съчетания е, както следва:
1. буквеното съчетание "дж" се изписва и предава на латиница като "dzh";

2. буквеното съчетание "дз" се изписва и предава на латиница като "dz";

3. буквеното съчетание "ьо" се изписва и предава на латиница като "yo";

4. буквеното съчетание "йо" се изписва и предава на латиница като "yo".

(2) Буквеното съчетание "ия", когато е в края на думата, се изписва и предава чрез "ia".





Източвик:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от A$$A$$lN на 25.05.09 00:19.

3) Правилата за транслитерация осигуряват еднозначно предаване на български географски имена, имена на исторически личности, културни реалии, както и термини с български произход в съответната научна област със средствата на специално конструирана версия на латинската азбука.


Изискване на Европейския съюз и ще е задължително за официални документи.

А, в Интернета всеки да си пише на каквато си ще шльокавица.

така трябва да бъде:

А A
Б B
В V
Г G
Д D
Е E
Ж Z
З Z
И I
Й J
К K
Л L
М M
Н N
О O
П P
Р R
С S
Т T
У U
Ф F
Х H
Ц C
Ч C
Ш S
Щ ST
Ъ Y
ь J
Ю JU
Я JA



Този "съюз" бая ме озори, признавам си

Личи си! Suyyuz!? Откъде идва първия игрек?

СЪ = SU

ЮЗ = YUZ

???

Редактирано от KoлeИзЦpниoШoплyk на 25.05.09 19:27.

що за англифилска трансприпция е тва?

нема па да бъде Sofia!

СофиЯ си е Sofija и точка. Питай братята сърби. Те са измислили единствената подходяща транскрипция.

Не им знам логиката на съставителите, а и не ми се губи времето да се ровя. Не знам защо няма "j", както не знам и защо "транскрипция" е станала "транслитерация"?!