|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 90-те са деветдесетте, а 2000-те?
|
|
| Автор |
Ckитниka (инстинктивен) |
| Публикувано | 11.03.09 02:48 |
|
|
Ей, следващата година ще е 2010-а. Бързо минава времето - още едно десетилетие в световната история. Не знам колко бързо ще се забрави обаче.
Както и да е, недоумението ми е как ще се наричат тези години, от 1 януари 2001 до 31 декември 2010 (ако не бъркам хронологията)? Единственото, което ми идва на акъла, е "нулевите години". Има ли наложено име обаче? Малко куцо/дълго ще е да казваме все "първото десетилетие на 21 век". Предлагам да решим едно име и да пишем петиция до произволна българска или друга институция.
| |
|
|
|
Изразите "първото десетилетие на 20-ви век" и "второто десетилетие на 20-ви век" не ми се виждат да са много по дълги от "двайсетте години на 20-ви век", "триййсетте години на 20-ви век", .., "деветдесетте години на 20-ви век".
Ако "първото десетилетие на 21-ви век" Ви се струва дълъг израз, бихте могли да го замените с "декадата на 21-ви век" или само "декадата". Дали този период ще бъде оценен като упадъчен?
Обаче не виждам по-кратък израз вместо "второто десетилетие на 21-ви век" (2010-2019). Бихме могли просто вместо "десетилетие" да употребим по-кратката чужда дума "декада": "втората декада на 21-ви век".
| |
|
Тема
|
Re: 90-те са деветдесетте, а 2000-те?
[re: XpиcтoTaмapин]
|
|
| Автор |
Лил () |
| Публикувано | 11.03.09 10:30 |
|
|
Декада е когато нещо в декаданс, така че всички декади са упадъчни
| |
|
Тема
|
Re: 90-те са деветдесетте, а 2000-те?
[re: Ckитниka]
|
|
| Автор |
Лил () |
| Публикувано | 11.03.09 10:32 |
|
|
Между другото по логика би трябвало деветдесетте години са м/у 80 и 89. Както 20 век е м/у 1900 и 1999.
| |
|
|
|
2000-ната година е в 20-ти век
2001 - 2010 - първо десетилетие на 21-ви век
2011 - 2020 - двадесетте години
2021 - 2030 - тридесетте години
...
2081 - 2090 - деветдесетте години
2091 - 3000 - последно десетилетие
----------
Хе-хе! 3000-ната година няма да е високосна.
Редактирано от comprehension на 11.03.09 11:06.
| |
|
|
|
...деветдесетте години са м/у 81 и 90. Както 20 век е м/у 1901 и 2000.
| |
|
Тема
|
Re: 90-те са деветдесетте, а 2000-те?
[re: comprehension]
|
|
| Автор |
Roxy (bittersweet) |
| Публикувано | 11.03.09 11:23 |
|
|
Що 3000-ната г. да не е вискокосна, бре? Да не би да се маха високосният ден точно тогава за пълна корекция и точност спрямо слънчевата година?! Иначе заради разликата м/у 2000 (високосна) и 3000 = 1000 (кратно на 4) се получава, че и 3000-ната би трябвало да е високосна...
| |
|
Тема
|
Re: 90-те са деветдесетте, а 2000-те?
[re: Roxy]
|
|
| Автор |
Oberonbg (минаващ) |
| Публикувано | 11.03.09 11:25 |
|
|
За да е високосна една година, която е кратна на 100, трябва тя да е кратна и на 400.
| |
|
Тема
|
Re: 90-те са деветдесетте, а 2000-те?
[re: Roxy]
|
|
| Автор |
Mиpa_M () |
| Публикувано | 11.03.09 13:28 |
|
|
Маха се, маха се. Точно тогава.
La Maritza c'est ma rivière...
| |
|
Тема
|
Re: 90-те са деветдесетте, а 2000-те?
[re: Ckитниka]
|
|
| Автор |
Mиpa_M () |
| Публикувано | 11.03.09 13:29 |
|
|
За 2010-1019 не питаш. Сигурно защото е ясно, че те са "десетте" или може би "найсетте.
La Maritza c'est ma rivière...
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | >> (покажи всички)
| 
|
|
