|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: Иде реч, че се прави на интересен модератор!
[re: Ckpoмнocт]
|
|
| Автор |
StefanPan (М&М) |
| Публикувано | 15.03.09 10:47 |
|
|
Е, ако бъдем обективни, това на Зо си беше лекинка провокация, ма ня тях не им стана ясно.
Като продължител на идеята на глаголицата, кирилицата е неин пряк наследник и е нормално да бъде наричана писмеността на светите братя.
------------------------
Слушай беззвучието...
| |
|
Тема
|
Re: Иде реч, че се прави на интересен модератор!
[re: StefanPan]
|
|
| Автор |
Ckpoмнocт () |
| Публикувано | 15.03.09 10:50 |
|
|
Не ме вълнува толкова дали е уместно кирилицата да се нарича "писменост на светите братя"; по ме вълнува това хората да знаят, че не са я направили Кирил и Методий.
| |
|
Тема
|
Re: Иде реч, че се прави на интересен модератор!
[re: Ckpoмнocт]
|
|
| Автор |
StefanPan (М&М) |
| Публикувано | 15.03.09 10:56 |
|
|
Е, разбира се.
Но едва ли има нормално образован човек (тук образованието като степен няма нищо общо), който да не знае това. И мисля, че точно това тяхно знание ги подведе да не разберат иронията.
------------------------
Слушай беззвучието...
| |
|
Тема
|
Re: Иде реч, че се прави на интересен модератор!
[re: StefanPan]
|
|
| Автор |
Zo (Troglodyt) |
| Публикувано | 15.03.09 12:54 |
|
|
В отговор на:
Като продължител на идеята на глаголицата, кирилицата е неин пряк наследник и е нормално да бъде наричана писмеността на светите братя.
То по тоя логика можеме да минеме спокойно на каквато си искаме друга писменост и да я обявиме за писменост на светите братя.
tettares zy8oi kwmis8entwn
| |
|
Тема
|
Re: Иде реч, че се прави на интересен модератор!
[re: Zo]
|
|
| Автор |
StefanPan (М&М) |
| Публикувано | 15.03.09 13:17 |
|
|
Не си съвсем прав.
------------------------
Слушай беззвучието...
| |
|
Тема
|
Re: кто учнк в гмнзият нмх нкви ползни знмния
[re: comprehension]
|
|
| Автор |
Milenn (турист) |
| Публикувано | 16.03.09 21:25 |
|
|
с удебеляване или разширяване на съответния знак или нещо подобно.
а писал ли си на 1 ред, по спирала ? :)
а за главните, имаше тема навремето, че са сравнително ново изобретение.
или по скоро сегашното им значение. а навремето са ги ползвали само за украса
| |
|
|
|
"е", като най-чсто срщаната гласна, с чте по прзумпция мжду вски дв съгласни. "а" се изобразява чрез удебеляване на предходната съгласна, "и" - чрез повдигане на следващата буква, "о" - чрез уширяване на предходната съгласна, "у" - чрез сваляне на предходната съгласна, ама не винаги, "ъ" е удебелено "у". За сиглите ще ти приказвам когато се видим някой ден, защото се налага да пиша на ръка. Най-добре ще е на салфетка в ресторант.
това, за главните букви, за първи път го чувам. вероятно е вярно, изглежда ми логично. в мнооого азбуки изобщо няма главни букви. наистина, за какво служат???
А, това - писане по спирала... Съвсем ме шашардисваш! Сефте го чувам. За стенографията ли става дума? Дай, пояснения, моля, заинтригуваш ме.
Редактирано от comprehension на 17.03.09 09:40.
| |
|
|
|
и в стенографията , и в телеграфията - за бързо писане. да не си местиш ръката от ред на ред - просто нямаш време при 180 знака в минута, въртиш листа с лявата ръка, дасната пише почти само в една позиция, и описваш спирала. Даже и бланки такива съм виждал .
бтв, и аз пишех сигли , като ученик, имах учебници от времето на майка ми, и бях понаучил малко, че гадняра по литература ни скъсваше да диктува.Редактирано от Milenn на 17.03.09 19:30.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
| 
|
|
