Тема
|
90-те са деветдесетте, а 2000-те?
|
|
Автор |
Ckитниka (инстинктивен) |
Публикувано | 11.03.09 02:48 |
|
Ей, следващата година ще е 2010-а. Бързо минава времето - още едно десетилетие в световната история. Не знам колко бързо ще се забрави обаче.
Както и да е, недоумението ми е как ще се наричат тези години, от 1 януари 2001 до 31 декември 2010 (ако не бъркам хронологията)? Единственото, което ми идва на акъла, е "нулевите години". Има ли наложено име обаче? Малко куцо/дълго ще е да казваме все "първото десетилетие на 21 век". Предлагам да решим едно име и да пишем петиция до произволна българска или друга институция.
|
|
|
Изразите "първото десетилетие на 20-ви век" и "второто десетилетие на 20-ви век" не ми се виждат да са много по дълги от "двайсетте години на 20-ви век", "триййсетте години на 20-ви век", .., "деветдесетте години на 20-ви век".
Ако "първото десетилетие на 21-ви век" Ви се струва дълъг израз, бихте могли да го замените с "декадата на 21-ви век" или само "декадата". Дали този период ще бъде оценен като упадъчен?
Обаче не виждам по-кратък израз вместо "второто десетилетие на 21-ви век" (2010-2019). Бихме могли просто вместо "десетилетие" да употребим по-кратката чужда дума "декада": "втората декада на 21-ви век".
|
|
Тема
|
Re: 90-те са деветдесетте, а 2000-те?
[re: XpиcтoTaмapин]
|
|
Автор |
Лил () |
Публикувано | 11.03.09 10:30 |
|
Декада е когато нещо в декаданс, така че всички декади са упадъчни
|
|
Тема
|
Re: 90-те са деветдесетте, а 2000-те?
[re: Ckитниka]
|
|
Автор |
Лил () |
Публикувано | 11.03.09 10:32 |
|
Между другото по логика би трябвало деветдесетте години са м/у 80 и 89. Както 20 век е м/у 1900 и 1999.
|
|
|
2000-ната година е в 20-ти век
2001 - 2010 - първо десетилетие на 21-ви век
2011 - 2020 - двадесетте години
2021 - 2030 - тридесетте години
...
2081 - 2090 - деветдесетте години
2091 - 3000 - последно десетилетие
----------
Хе-хе! 3000-ната година няма да е високосна.
Редактирано от comprehension на 11.03.09 11:06.
|
|
|
...деветдесетте години са м/у 81 и 90. Както 20 век е м/у 1901 и 2000.
|
|
Тема
|
Re: 90-те са деветдесетте, а 2000-те?
[re: comprehension]
|
|
Автор |
Roxy (bittersweet) |
Публикувано | 11.03.09 11:23 |
|
Що 3000-ната г. да не е вискокосна, бре? Да не би да се маха високосният ден точно тогава за пълна корекция и точност спрямо слънчевата година?! Иначе заради разликата м/у 2000 (високосна) и 3000 = 1000 (кратно на 4) се получава, че и 3000-ната би трябвало да е високосна...
|
|
Тема
|
Re: 90-те са деветдесетте, а 2000-те?
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Oberonbg (минаващ) |
Публикувано | 11.03.09 11:25 |
|
За да е високосна една година, която е кратна на 100, трябва тя да е кратна и на 400.
|
|
Тема
|
Re: 90-те са деветдесетте, а 2000-те?
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Mиpa_M () |
Публикувано | 11.03.09 13:28 |
|
Маха се, маха се. Точно тогава.
La Maritza c'est ma rivière...
|
|
Тема
|
Re: 90-те са деветдесетте, а 2000-те?
[re: Ckитниka]
|
|
Автор |
Mиpa_M () |
Публикувано | 11.03.09 13:29 |
|
За 2010-1019 не питаш. Сигурно защото е ясно, че те са "десетте" или може би "найсетте.
La Maritza c'est ma rivière...
|
|
|
Цъ, не е вярно.
Деветдесетте са тия, на които името им съдържа "деветдесет". Както Ивановите са Петър, Димитър и Мария Иванови.
La Maritza c'est ma rivière...
|
|
Тема
|
Re: 90-те са деветдесетте, а 2000-те?
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Лил () |
Публикувано | 11.03.09 14:19 |
|
Голям късмет за мен. По принцип столетията нямат 29 февруари, но имат 1600, 2000 и след това чак 2400. Аз съм родена тогава и щеше да ми се наложи да карам 8 години без рожден ден от 1996 до 2004.
|
|
Тема
|
Re: 90-те са деветдесетте, а 2000-те?
[re: Mиpa_M]
|
|
Автор |
Ckитниka (инстинктивен) |
Публикувано | 11.03.09 17:22 |
|
Ами, десетте трябва да са, да. 20 e двайсет, 30 е трийсет; 20-те са двайсетте, 30-те са трийсетте; значи 10 = десет --> 10-те са десетте. Но откъдето и да го погледнем, абсолютно необходимо е да има кратко и ясно име за "Първото десетилетие на 21 век". Не съм чул да има някой с носталгия по "Предпоследното десетилетие на 20 век" - казват, липсват им 80-те, или 90-те, и т.н.
|
|
|
2091 - 3000
да се чете
2091 - 2100
|
|
|
2001 - 2010 - първо десетилетие. Ако някой много настоява - да ги нарича тези тодини "десетте години".
2011 - 2020 - двадесетте години
...
2081 - 2090 - деветдесетте години
2091 - 2100 - последно десетилетие. Може и "стотните години" да ги наречем.
|
|
Тема
|
3000-ната не само че няма да е високосна, а ще
[re: Roxy]
|
|
Автор |
comprehension (бивш ASSASSIN) |
Публикувано | 12.03.09 10:06 |
|
махнат един ден. Кой ще е този ден - да му мислят тия след нас.
Годината има 365.2425 деноношия
0,2425 * 4 = 0.97 денонощия за всеки 4 години ==> на всеки 4 години добавяме един ден. Така се оправя грешката при закръгляване на денонощията.
1 - 0.97 = 0,03 - на всеки 400 години НЕ добавяме един ден. Оправя се грешката при закръгляване на часовете.
На всеки 3000 години не само че не добавяме ден, а махаме ден за да оправим секундите.
|
|
Тема
|
Re: 90-те са деветдесетте, а 2000-те?
[re: Лил]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 12.03.09 20:19 |
|
Сладурана.
Тук логиката не е математическа (физическа). 90-те са си именно 90-те, щото са деветдесет и...
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Принципно и аз смятам, че деветдесетте са от 80 до 90 (както и, че XXI в. започна на 1 януари 2001, а не 2000). Но това са сложни въпроси.
|
|
Тема
|
Гръмни се или внимавай какво приказваш!
[re: Mиpa_M]
|
|
Автор |
comprehension (бивш ASSASSIN) |
Публикувано | 13.03.09 08:25 |
|
Много съм точен.
Сега защо сме 21-ви век??? По твоята логика щом столетието започва с 20, значи сме в двадесетото столетие, значи сме в двадесети век. Така ли?
|
|
|
деветдесетте са от 81 до 90
Изобщо не са сложни тези въпроси, учил съм ги по история в 6-ти клас.
|
|
|
...ги броим, номерираме ги по реда им от определена година насам. Затова е 21-ви век.
Годините (осемдесетте, деветдесетте...) в случая не ги броим, щото вече сме ги преброили и номерирали, а само ги групираме по имена/номера. Анадънму?
Като вземеш вековете, тях можеш да ги групираш от двадесети до двадесет и девети включително и да им викаш "двадесетите" векове. Ако искаш.
А в твойта аналогия, дето я даваш, нищо аналогично няма.
La Maritza c'est ma riviеre...Редактирано от Mиpa_M на 13.03.09 10:19.
|
|
|
От 2001 до 2010 вкл. е първото десетилетие (десетте години) на века.
Следващите 10 години, от 2011 до 2020, как ги наричате у ваше село?
|
|
|
Деца, не се карайте - ние говорим за двайсти век, а италианците казват Новеченто - демек Деветнайсет.
Подкрепям те, вече го и казах - 90-те са си 90, защото не става дума за математика, а за имена, както ти каза.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Не ве, човек.
Че сме и от тия поколения, дето това си е непростима излагация. :)
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Не са. И като като става дума за 90-те, наистина става дума за тях, а не за 80-те. Рискуваш да изпаднеш в сериозна грешка някой път като четеш нещо ново и непознато. Да не говорим, ако искаш да кажеш нещо важно и сериозно. Което задължително трябва да бъде възприето правилно от аудиторията.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
А стига де. Излагаш цялото ни образование, дето носталгираме по него.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re: 90-те са деветдесетте, а 2000-те?
[re: Лил]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 13.03.09 23:58 |
|
А кога ставаш на +1 обикновено? На 28-ми или на 1-ви?
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re: Все пак напомням на "математиците", че
[re: Ckитниka]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 14.03.09 00:33 |
|
ако настоявават да прилагат математическия принцип, то 90-те са всички години от 1-ва до 90-та вкл.
Така че, аре да не си играем на математика, като говрим за 90-те. :)
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re: Все пак напомням на "математиците", че
[re: StefanPan]
|
|
Автор |
Ckитниka (инстинктивен) |
Публикувано | 14.03.09 08:01 |
|
Много точно казано! В десятката!
Но аз имах съвсем друг въпрос, а именно, какъв би бил бързият начин да се нарича първото десетилетие на 21 век. Въобще не съм поставял въпроса за "правилността" на "60-те", "70-те" и т.н.
Всъщност, сега се сетих за още един "шорткът": двехилядните, по подобие на англ. 2000s. Та, май засега имам две предложения: това и "нулевите". Би могло да бъде и "Първите десет", но това ще внесе объркване с традиционната терминология. Лингвистиката си тежи на мястото в актуално отношение.
|
|
|
членоразделно?!
|
|
Тема
|
Re: Все пак напомням на "математиците", че
[re: Ckитниka]
|
|
Автор |
linjack () |
Публикувано | 14.03.09 08:49 |
|
Не държа да разсъждавам много ясно точно сега - вече ще си лягам, но... този ред на мнения - от "математическа" към лингвистична гледна точка ме навежда на една мисъл: "езикознанието не е точна наука."
Т.е., тук правилата имат изключения, а с приложенията на аналогиите трябва да се внимава... Независимо какво си мислим ние, умните глави в БАН, или разни други учени или нетолкова люде, цар Узус се определя от масата - най-често, това което е най-лесно.
Вместо да си пъни главата с измислени и нови думи, човек спокойно може да каже: "в началото на века."
Все пак, понятията за десетилетките са бая размити и леко изкуствени. Например, музиката на 80-те (диско), включва някои парчета от 70-те, но не чак толкова песните от края на периода, виз. Скорпиънс. В този смисъл, названието на конкретно десетилетие по някакъв строгоспецифичен начин може да е ненужно...
Накрая, ако началото на века някога се нарича по някакъв друг начин, веоятно ще бъде "епохата 9/11" - започнала бая опиянено и леко с леко наивно разбиране за света 10 години след падането на комунизма, в периода на Хилядолетието - усмивки и безхаберие, а завършваща доста по-мрачно, но и с една нова надежда... Бъдещето ще покаже какво идва в младостта на този век.
от C. Van Vechten
|
|
Тема
|
Многоуважаеми дървени глави!!! Не става дума за
[re: Ckитниka]
|
|
Автор |
comprehension (бивш ASSASSIN) |
Публикувано | 14.03.09 08:54 |
|
никаква математика, а за история, която се учи в 6-ти клас!
Деветдесетте години на двадесети век са от 1981 до 1990.
|
|
|
Щото ми е трудно - членоразделната реч не е за всеки.
Искам да кажа, че грешиш. И че такава грешка не би била излагация за някой от днешните келеши, щото за тех е ясно. Ма за хора, дето са учили малко по-преди, си е излагация.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re: Все пак напомням на "математиците", че
[re: Ckитниka]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 14.03.09 10:48 |
|
Да ти кажа, като именоване съм чувал 20-те и нагоре. До двайста година обикновено се използва началото на... Или, както казваш, първото десетилетие или второто десетилетие. Няма как - по логиката поне за второто трябва да е десетте, ма пак не става, щото не казваме десет и едно, десет и две... :)
Мисля, че употребата на десетилетие не води до твърде драматични последствия върху краткостта на изказа. :)
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Що не ми отговориш как се наричат годините от 1911 до 1920 ???
20-те години били тези, които започвали с 2 !? Бля-бля!!! Световноразпространена грешка!!!
Както в края на 1999 взеха да броят дните до новото хилядолетие, милениум, как часовници построили по цял свят и го чакат.
Тогава дир.бг имаше съвсем друг дизайн. Клубовете бяха малко на брой и за да ги популяризират, на заглавната страница на дир-а постоянно стояха трите най-популярни теми в съществуващите клубове.
Моята тема тогава се задържа доста време на първо място по популярност. Големи битки бяха, големи обяснения.
Темата ми беше "Кога настъпва 21-ви век?" в клуб "Вашето мнение". Кротко казах, че настъпва чак като измине 2000-ната година - в 00:00 часа на 1-ви януари 2001. Брееей, люти битки и дебати! Не съм бил прав, билов 00:00 часа на 1-ви януари 2000.
Да, ама - не! Оказах се прав! Много хора ми се дръвчеха като вас, ама накрая им омекнаха главите!!! Чак по медиите взеха да мрънкат и да се питат кога настъпва пустият му 21-ви век?!
Тааа, тогава шеговито се споразумяхме да го посрещнем два пъти.
Тааа, ако ми отговориш на въпроса от първия ми ред тук, ще ти разказвам за световни човешки заблуди.
Ще започна със заблудата, че в спанака имало мнага желязо - да сме ядяли спанак колкото може повече. Не е вярно!!! Преди години обяснявах откъде идва заблудата. Даже Ути Бъчваров ме изплагиатсва и в предаването си ме повтори.
После ще ти обясня за заблудата наречена "Племето догони - пазител на човешки тайни от много цивилизации назад"...
После - ще видим, ама първо ми отговори!
|
|
|
Двадесетте години не са тези, които започват с 2. Такова нещо никой не е твърдял, освен теб - или понеже не си разбрал кой какво твърди, или за да си пробуташ сравнението с 21-ви век, което сравнение не знам дали разбираш, че е неотносимо към въпроса.
Или по-скоро - "двадесетте" са не ЗАЩОТО започват с 2, а поради друга причина.
Двадесетте години са тези, които съдържат в името си думата "двадесет". Това е.
La Maritza c'est ma riviеre...Редактирано от Mиpa_M на 14.03.09 14:38.
|
|
|
Целият проблем е в това, че НУЛА има само в главите на математиците и точно заради това не ги намесвай в тази тема. Ако математик ги беше съчинявал тези понятия, от 1-ва до 10-та година щеше да ги нарече НУЛЕВО десетилетие или НУЛЕВИ години и после всички щяхте да сте прави, а аз щях да съм крив!
Да, ама - не! Казах, че въпросът НЕ е математически, а исторически и съм го учил това в 6-ти клас, ама не ви увират главите и това си е!
Защо съм го запомнил това, ли? Макар че беше преди 37 години?!
Защото даскалът ни по история беше много строг и нервен. Когато ни ги обясняваше тия нули, десетилетия, векове, хилядолетия, юлиански, грегориански, слънчеви, лунни, слънчево-лунни календари
ние гледахме тъпо и неразбиращо. А, той не обичаше да си оставя коня в калта. Два поредни часа ни ги набиваше в тиквите тия неща. Накрая се разбесня и взе да ни бие с показалката по главите и ни заповяда да научим всичко това НАИЗУСТ и да не разсъждаваме върху даденостите от живота!
Така, незнайни приятелю!
Сетих се, че най-точният календар в историята на съвременното човечество е този на прабългарите. Позабравил съм го вече, дано намеря нещо из нет-а и ще ви го дам.
Редактирано от comprehension на 14.03.09 14:54.
|
|
Тема
|
Абе, пак си ме разбрала криво! За предпоследен
[re: Mиpa_M]
|
|
Автор |
comprehension (бивш ASSASSIN) |
Публикувано | 14.03.09 14:46 |
|
път ти казвам, че не си права!
Двадесетте години са тези, които съдържат в името си думата "двадесет"
Не е вярно! Световноразпространена заблуда!!!
Не ми се прави на умряла лисица, а ми кажи по твоята логика как наричаме годините 11 - 20 ?
|
|
|
няма да се разберем. Много материали дава Гугъла по отношение на "прабългарски календар". Който има желание, интерес и време - може да си избере каквото му се харесва. Ето само един от материалите.
|
|
|
...е кое? Дефиницията на едно понятие, което светът е приел? Не ме карай да се смея.
По същия начин аз мога да ти кажа, че е световноразпространена заблуда това, че маса означава мебел с хоризонтална повърхност и крака (или с повърхност без крака), покрай която обикновено се слагат столове.
За да съществува понятието "двадесетте години", около чието значение светът е постигнал съгласие, изобщо не е необходимо годините 11-20 също да ги наричаме някак.
Все пак аз по-горе предложих два начина на наричане, виж ги, ако не те мързи.
Приказките ти за това, кой век е 21-ви, какво е нула и колко много (е, как иначе!) си бил прав за 21-ви век, нямат отношение към въпроса.
La Maritza c'est ma rivière...
|
|
|
Ъъъъ. Забравил си ти шестия клас, желязна главо.
Нагоре МираМ го беше обяснила, а тя е един от малкото езиковеди в клуба по езикознание.
Деведесете години на века почнаха в 1990 - ако не ми вярваш, виж уикипедия на английски, френски, немски, руски, сръбски, македонски; какъвто искаш език. На това му се вика "употреба" или "узус" - с много неща можеш да спориш, ако имаш желязна глава, но с употербата не можеш.
от C. Van Vechten
|
|
Тема
|
Re: Многоуважаеми дървени глави!!! Не става дума з
[re: comprehension]
|
|
Автор |
arguendo (непознат) |
Публикувано | 14.03.09 16:57 |
|
"Многоуважаеми дървени глави!!! Не става дума за
Автор comprehension (бивш ASSASSIN)
Публикувано 14.03.09 08:54
никаква математика, а за история, която се учи в 6-ти клас!
Деветдесетте години на двадесети век са от 1981 до 1990."
Ти си един нагледен урок за мен, че човек рискува да се прояви като най-голям глупак именно когато е напълно сигурен в нещо.
|
|
|
Съвсем не! Само аматьорствам тук (като всички).
La Maritza c'est ma rivière...
|
|
|
Извинявай, аз бях останал с идеята, че си...
...
от C. Van Vechten
|
|
|
Бе дееба таз крива нива - стига се излага де.
Годините, за които питаш нямат име - те просто са си второто десетилетие. И първото десетелитие, за 1-10.
А точно тва си мисля и аз последните дни покрай тая дискусия - и аз съм водил като твоите спорове за 2000-та.
Абсурдни, безумни спорове, направо войни с една колежка - ама така и не се съгласи, макар че и аз, и приятелят й й го обяснявахме хиляда пъти.
Тя, и половината свят посрешнаха началото на новото хилядолетие една година преди края на старотото.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Кой на чий ше кацне е спорен въпрос, ма скоро ще се разбере, мисля.
Начи днеска заради тебе ползвах "обади се на приятел", щото той е маниак по история и знае със сигурност дори и как се е учело и преди 35 години (признавам си, че моя стаж е по-малък - 20). Та и той потвърди - деветдесетте винаги са били деветдесетте. Грешно те е маал с показалката даскала - от стреса си запаметил погрешно тва за годините. Или е бил някой революционно настроен иноватор, дето е искал да поправя заблудата, в която е изпаднал света. :)
Въпросът е математичски, когато говорим за някаква цялост - няма как да не бъде. И точно от математическа гледна точка 1-10 са първото десетилетие. 11-20 второто, 91-2000 - последното (десето) десетилетие на 20-ти век.
Пак ти давам приемер - италианците използват за име на века не неговата поредност, а първите две цифри от цялото изписване на годината от този век - например Деветнайсет за двайсти век. Щото годините от този век са 19..
Мирето, макар и малечка, ти го каза - говорим за прието наименование на даден период и логиката е първото съдържимо в името деветдесет и... Както италианците са приели за вековете.
Та, готви се за кацане, мой човек. При цялото ми уважение към теб относно знание и образованост. Затва те и хокам, щото за тебе са неприемливи такива грешки.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Да си призная, не знаех нищо за прабългарския календар. И, доколкото разбирам, е ориентиран по слънцето, а не по луната, както китайския. Верно ли разбирам?
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
времето!!!!!!!!!!!! Баси!!!!!!!!!!!!!!!
Дървена глава!!! Аз ти говоря, ти ми приказваш!
Годините, за които питаш нямат име - те просто са си второто десетилетие. И първото десетелитие, за 1-10.
Годините, за които питам са "двадесетте"!
Пфууу, баси уру-чукундуруто!!!
|
|
Тема
|
Абе, ебал съм ти италианците, ебал съм ти жабарите
[re: StefanPan]
|
|
Автор |
comprehension (бивш ASSASSIN) |
Публикувано | 14.03.09 22:55 |
|
Вбесяваш ме!!! Кво ми ги даваш за пример, кво ме интересуват!?
Знам, че си хубав човек, ама главата ти е от парен бук! Ако не знаеш какво е "парен бук" - намери си сам информация!
Баси оксиморона си сътворил:
Пак ти давам приемер - италианците използват за име на века не неговата поредност, а първите две цифри от цялото изписване на годината от този век - например Деветнайсет за двайсти век.
Последно!!! За теб
19... година в кой век е?
---------
Мирето, макар и малечка, ти го каза - говорим за прието наименование на даден период и логиката е първото съдържимо в името деветдесет и...
Мирето хич не е малечка, ама да вземе да си гледа адвокатстването и да не си пъха носа, където не му е работа! Апропо, тя, май, разбра за какво става дума и сви платната... И други разбраха и млъкнаха.
Само ти остана да се дръвчиш безнадеждно!!!
Ни най-малко искам да се чувствам победител в спора... Ами, пука ми, че ми дреме...
Стана дума и за съдържанието на желязо в спанака...
Редактирано от comprehension на 15.03.09 00:08.
|
|
|
Въпросът е математичски, когато говорим за някаква цялост - няма как да не бъде. И точно от математическа гледна точка 1-10 са първото десетилетие. 11-20 второто, 91-2000 - последното (десето) десетилетие на 20-ти век.
Абе, наближава времето да кацнеш на моя!
Казваш:
11-20 = второто десетилетие
Ми, нали това приказвам, бе*???!!! Изприщи ми се езика, вече! Грешка - мазоли ми хванаха пръстите да блъскат гневно по клавиатурата!
11-20 = второто десетилетие = двадесетте години на века
-------------
* Знаеш ли, че частицата "бе" не само, че не е обидна, а точно обратното? Ако не знаеш - да ти кажа?!
Редактирано от comprehension на 14.03.09 23:29.
|
|
|
И точно от математическа гледна точка 1-10 са първото десетилетие.
Точно от математическа гледна точка 1 - 10 трябва да е НУЛЕВО десетилетие и оттам-натакък ще сте прави за десетте, двадесетте и ...деветдесетте години!
Казах, въпросът е исторически, където НЯМА нула, НЯМА нулева година пр. Хр. или сл. Хр., НЯМА нулево десетилетие, НЯМА нулев век...
НЯМА НУЛА в историята, бе!!! И в природата НЯМА. Само в главите на математиците ИМА. А, ние приказваме за ИСТОРИЯ.
Лека нощ!
Редактирано от comprehension на 15.03.09 00:13.
|
|
|
на прабългарския!!!
Какъв е бил китайския календар, преди да го сменят с прабългарския - не знам. Нямам физически сили да търся и чета, макар да ми е много интересно.
Слънчев е календарът. В статията пише, че китайците са го изплагиатствали от прабългарите!
Знаеш ли, че Великата китайска стена китайците са я издигнали заради прабългарите?!
Ако не знаеш - намерИ и внимателно прочети
"Български хроники" на Стефан Цанев, първа книга
Чети, чети, четиии!!!
Аз, докато четях, се насълзявах!!! Дааа, разбрах, че по предмета
"История на България" сме осакатени ВСИЧКИ !!!
Чети, аз нямам право повече да говоря! Чети и след това се обадИ да си поприказваме...
|
|
|
Аматьори сме всички. Аз съм някакъв машинен инджинер.
Кво прай Атинянката?
Редактирано от comprehension на 14.03.09 23:52.
|
|
|
като затънат в заблудата си - всички, които не са съгласни със заблудата, са глупаци!
Питах в тази тема, ама никой не се осмелява да ми отговори:
Има ли в спанака много желязо, да го ям ли в големи количества, че да стана човек или да си помисля?
Споменах за "световните заблуди" в тази тема, ама никой не ебава да ми отговаря???!!!
Редактирано от comprehension на 14.03.09 23:59.
|
|
|
Казах ти вече, приготвяй се за кацане, аз ше дигам кулата в готовност.
Са, заеби, ма говорим сериозно:
19.. година е в двадесетия век. Годината 268-ма е в първия век.
Годината 1998 е в десетото десетилетие. Десетилетие, риаш ли? Десетото (последното) десетилетие на двадесетия век. И от групата на годините, наименована "деветдесетте".
Сички се умълчаа, шот дигнаха ръце. Ма аз нема те оставим, шот ми е от варен бук главата и че ти избием от твоята тоа бъг, дето даскала ти го е набил с показалката едно време.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Ко бе, похвална ли е?
За другото ти отговорих по-горе.
Смей и тоа път да не си разбрал - разликата между десетилетие и прието наименоване на някаква група години.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Има спанак в желязото, яж колко моеш. Ма, да не станеш железния човек, само. Че като гледам, главата ти вече е железна.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Хубуу де, аз що знам че техната нова година била еди кога си, не като нормалната, щото била ориентирана по лунния календар?
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Точно от математическа гледна точка 1-10 е първо десетилетие.
И като стана дума за преди и след Христа, кога е роден Христос - в края на 1-ва година преди Христа или? Това сериозно де, не съм попадал на текст, където се посочва рождената дата на Христос. Предполагам, че трябва да е 1-ва пр. хр.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Като си пийнеш повечко и ти се замъгли главата - просто вземи и си легни!
Нали знаеш, бре, татьовото, че:
Утрото е по-мъдро от нощта!
???
Редактирано от comprehension на 15.03.09 04:22.
|
|
|
Аре са, и татьовото.
Не си чак толкоз по-голем.
Кво ти каза утрото, че още ти е железна главата или смирено да се приготвиш за кацане?
Добро утро.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
се мъча да ти го набия в коравата глава?
268-ма, разбира се, е в третияя век.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Още снощи ведях, но нарочно не се обадих, та да мине време и да не можеш да си редактираш пиянските глупости.
|
|
|
Мое хиляда глупости да изпиша, ма нема те оставим в неведение относно явни грешки, дето не ти приличат.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re: Многоуважаеми дървени глави!!! Не става дума за
[re: linjack]
|
|
Автор |
Лил () |
Публикувано | 15.03.09 19:26 |
|
По повод на математическите основания за десетилетията се сещам за биологическите основания доматът да е зеленчук, а тиквата - плод.
|
|
Тема
|
Re: Многоуважаеми дървени глави!!! Не става дума за
[re: Лил]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 15.03.09 19:28 |
|
И какви са те?
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Атинянката (Тайсън?) не я познавам изобщо, освен като прякор тук. Колежката, с която те разбихме в последния ни спор, воден от теб по същия начин, беше друга и впечатленията ми са, че е добре.
La Maritza c'est ma rivière...
|
|
Тема
|
Биологически основания
[re: Лил]
|
|
Автор |
Mиpa_M () |
Публикувано | 16.03.09 10:17 |
|
Има ли такива? Аз мислех, че основанията са само градинарски. Както и динята да е зеленчук. (???)
Т.е. винаги съм мислила, че за биологията всичко - домат, тиква, диня, - което се получава от цвят и съдържа семе, е плод. Докато за градинарството - не.
La Maritza c'est ma rivière...
|
|
Тема
|
Re: Многоуважаеми дървени глави!!! Не става дума за
[re: comprehension]
|
|
Автор |
ZzZzZ () |
Публикувано | 16.03.09 19:32 |
|
'Бах го! По твоята логика аз сега, бидейки 25-годишен, съм в 30-те си години.
Сестра ми пък, която е на 16, кара двайсетте си години.
|
|
Тема
|
Re: Многоуважаеми дървени глави!!! Не става дума за
[re: ZzZzZ]
|
|
Автор |
Milenn (турист) |
Публикувано | 16.03.09 21:09 |
|
чакай да видя дали аз съм разбрал спора за какво е :
точно в третото десетилетие си в момента - първото ти е било до 10 години, после е втората десетилетка, и сега си по средата на третата .
а сестра ти , която е в момента на 16 години (навършени), кара 17-тата, нали? - по същия начин кара и 4-тата си петилетка ( в началото на 4-тата си петилетка е) и също така кара 2-рата си десетилетка
=====================================================
**** Въпроса е "3-то десетилетие"=="1921-1930" дали е синоним на "тридесетте години" ?? ****
поглеждайки в Уикито, виждам, че Twenties ( "Roaring Twenties" ) са от 1920 до 1929 -та т.е. приблизително се покриват с 3-тата декада, с 3-тото десетилетие
също и Nineties was the decade that ran from January 1, 1990 to December 31, 1999 . Редактирано от Milenn на 16.03.09 21:16.
|
|
Тема
|
Re: Многоуважаеми дървени глави!!! Не става дума за
[re: Milenn]
|
|
Автор |
ZzZzZ () |
Публикувано | 16.03.09 23:38 |
|
"поглеждайки в Уикито, виждам, че Twenties ( "Roaring Twenties" ) са от 1920 до 1929 -та т.е. приблизително се покриват с 3-тата декада, с 3-тото десетилетие
също и Nineties was the decade that ran from January 1, 1990 to December 31, 1999 ."
Амин!
Да, разбира се, че съм в третото десетилетие на живота си.
Обаче в езика понастоящем се казва, че един човек е в двайсетте си години, ако е на възраст 20-29. Чисто и просто защото се съдържа думата "двайсет". Такава е реалната, "улична" употреба...
Тоест положението е точно като при десетилетията на вековете.
90-те години == '90-'99
жена в двайсетте == 20-29Редактирано от ZzZzZ на 16.03.09 23:43.
|
|
Тема
|
Re: Многоуважаеми дървени глави!!! Не става дума за
[re: ZzZzZ]
|
|
Автор |
linjack () |
Публикувано | 17.03.09 06:19 |
|
Чисто и просто защото се съдържа думата "двайсет". Такава е реалната, "улична" употреба...
И аз одеве тъй рекох, но някои "железни" глави не приемат...
от C. Van Vechten
|
|
Тема
|
Точно така!!! Правилно си разбрал!
[re: ZzZzZ]
|
|
Автор |
comprehension (бивш ASSASSIN) |
Публикувано | 17.03.09 08:44 |
|
И логиката хич не е моя, казах вече, колко дни ще се занимаваме с тоя въпрос???
Ражда се бебе, започва първата си годишнина, като мине една година му празнуват ПЪРВИЯ рожден ден и настъпва във втората си годишнина, макар да е на година и един ден.
Още да обяснявам ли?
|
|
Тема
|
Много правилно си разбрала, но недей
[re: Milenn]
|
|
Автор |
comprehension (бивш ASSASSIN) |
Публикувано | 17.03.09 08:47 |
|
да месиш англичаните с тяхното ляво движение!
|
|
Тема
|
Re: Многоуважаеми дървени глави!!! Не става дума за
[re: ZzZzZ]
|
|
Автор |
StefanPan (М&М) |
Публикувано | 17.03.09 08:50 |
|
Така е. Грешно се смееш. Навършвайки 25, ти вече си в 26-та си година.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Апропо, моля те пак да погледнеш в Уикито
[re: Milenn]
|
|
Автор |
comprehension (бивш ASSASSIN) |
Публикувано | 17.03.09 08:51 |
|
и да ми кажеш как се наричат на английски годините от 1901 до 1910 и от 1911 до 1920.
И ги пигай англичаните 2000-ната година в кой век е? 20-ти или 21-ви?
|
|
|
Както желязото в спанака! Ама, не щете да ви разкажа за спанака, ееей! И за догоните не щете да ви разкажа.
Ваша работа. Амин, повече няма да се занимавам вас. Моята глава ако е желязна, а вашите са от парен бук. И за парения бук мога да ви разкажа какво е.
Ха! Казваш:
Такава е реалната, "улична" употреба...
Ха, ха, хааа! Ама, ние в момента на улицата ли сме или в "Езикознавие". Търсим къде е истината, а че всеки може да приказва и пише каквото си иска е пределно ясно.
"Железен" (предмет някакъв) също е улична употреба, а реално е заблуда и няма никакъв смисъл!
Знаеш ли защо?
|
|
|
На 25 години в двадесетте си години ли е или в тридесетте?
Аз съм на 49. В четиридесетте ли съм или в петдесетте?
|
|
|
А-ха-ха-ха!
(Ако напиша още едно ха, ще ме помислят хората за луд*)
"Ама, ние в момента на улицата ли сме или в "Езикознавие". Търсим къде е истината, а че всеки може да приказва и пише каквото си иска е пределно ясно. "
Уау! Без да си в академията, с това изречение построи една абсурдна кула от слонова кост - удряйки право в сърцето на аргумента за съществуването на наукта заради самта наука (science for the sake of science). Ти показш, че вярваш в една утопична представа, в която реалните факти и употреба нямат обратна връзка с идеалната наука (на езикознанието, в случая)...
Твоя воля, господине: с презумцията, че науката предписва това, което трябва да бъде, вместо това което е, можеш да докажеш всичко. Предлагам да наречем това течение в науката „социалистически реализъм“. А, ма то вече имало такова течение. Нищо де - още веднъж не пречи.
"Железен" (предмет някакъв) също е улична употреба, а реално е заблуда и няма никакъв смисъл!
Знаеш ли защо?
Да си чувал за литературния инструмент „ирония“, случайно?
Май не - в твоя соц-реализъм само сарказмът трябва да се ползва... както е видно и от поста ти, де. Прощавай и за моята употреба на този инструмент.
Чао, мой човек - тази тема е безпредметна. Но поне си начесах пръстите... Ще се видим в друга тема.
----
*Мерси за сутрешната загрявка, ей сега ставам, че имам работа, но нали съм клубохолик, първо реших да погледна и видях твоите смешки.
от C. Van VechtenРедактирано от linjack на 17.03.09 13:24.
|
|
|
Не знам. За хората не съм срещал май.
Ти какво, кацаш ли вече? Чекам.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re: Апропо, моля те пак да погледнеш в Уикито
[re: comprehension]
|
|
Автор |
Milenn (турист) |
Публикувано | 17.03.09 19:18 |
|
не виждам нищо нередно тука - просто си нямат обикновени имена:
The decade from January 1, 1900 to December 31, 1909 is sometimes referred to as the 1900s, although this term can equally be used for the years 1900–1999. "The aughts" (aught-aught through aught-nine) was one of the more popular contemporary terms for this decade
The 1910s decade ran from January 1, 1910 to December 31, 1919.
The twentieth century of the Common Era began on January 1, 1901 and ended on December 31, 2000,
|
|
|
Десетилетието от 1 до 10 година е нулево, ама не от математическа, а програмистка гледна точка. Както във вица за програмиста дето се чудел къде му е третият куфар, щото ги броял от нулата нагоре.
|
|
|
1024
Редактирано от comprehension на 29.03.09 14:24.
|
|
|
Ае програмисти, ко да ги прайш.
Сериозно погледнато, не закръглят 1000-та на 1024. А просто използват неправилно представките за кратно на хиляда при посочване кратното на десетата степен на 2-ката - 2, 2^10, 2^20, 2^30 и т.н.
Още по-умешано става, като вкараме и байтовете, които се равняват на 2^3 бита.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
Тема
|
Re: Още имам да те дялам с теслата!
[re: Ckитниka]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 29.03.09 15:28 |
|
то тва с почването от нулата не беше ли само в С/С++?
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
|
Тема
|
Re: Още имам да те дялам с теслата!
[re: Zo]
|
|
Автор |
Ckитниka (инстинктивен) |
Публикувано | 30.03.09 01:22 |
|
Хабер си нямам.... в часовете по информатика аз бях главният машинописец и само джасках по клавишите каквото ми кажеха. Но май и в Джавата е така.
|
|
|
ей те това не можах да го разбера. Пет пъти го четох, напъвах се, напъвах се да го асимилирам, ама ме достраша да не напълня гащите и спрях да се напъвам. Хайде да ми го кажеш това пак, ама по някакъв друг - по-разбираем начин.
А просто използват неправилно представките за кратно на хиляда при посочване кратното на десетата степен на 2-ката - 2, 2^10, 2^20, 2^30 и т.н.
|
|
|
Отбор програмисти се събрахме тук.
Навсякъде в програмирането е така. Нали това ви приказвам толкова време вече. Правилно програмистът е търсил още един куфар - нулевия!
Сега да вземем да минем на математическа лингвистика, а?!
|
|
|
Замислих се как по-трудно би го разбрал и го написах именно така.
Да го кажа още по-трудно разбирамемо? Ок:
1, кило- (1 по хиляда), Мега- (1 по хиляда по хиляда), Гига- (1 по хиляда по хиляда по хиляда) и т.н.
Може и така - 1, 1 по 10 на трета степен, 1 по 10 на шеста степен, 1 по 10 на девета степен...
Според обърквацията на програмистите:
1, кило- (1 по 1024), Мега- (1 по 1024 по 1024), Гига (1 по 1024 по 1024 по 1024)... И разбира се, може и така:
1, 1 по 2 на десета степен, 1 по 2 на десета степен по 2 на десета степен (което е 2 на двайста степен), 1 по 2 на десета степен по 2 на десета степен по 2 на десета степен (което е 2 на трийста степен)...
Тоя път има ли нещо ясно?
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Давай, какво те тормози?
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
между "Десетична бройна система" и "Двоична бройна система"?
санти
менти
кило
били
мили
мега
тега
хекто
психо
куку
микро
терра
...
("гугъл" знайш ли кво е?)
са представки за числа в десетичната бройна система.
В двоичната - няма такива неща!
Уф, писна ми!
Редактирано от comprehension на 30.03.09 21:41.
|
|
|
хал-хабер понятия в дадена област, се правят на многознайковци!
На мен не ми пука от такива, усмихвам им се презрително_зад_екранно_клавиатурно, ама тези типове и типки нанасят доста вреди на сегашното младо поколение.
Редактирано от comprehension на 30.03.09 21:51.
|
|
|
Ам прая май. Що?
Нали за тва ти дадох според десетичната и според двоичната (таа, любимата на програмистите). В интерес на справедливостта, те са си дали некакви представки там техни, ма явно тъпата широка общественост е решила да изполвзва неправилно представките от десетичната система. Иначе теа на програмистите мноо смешно звучат - киби, Меби, Гиби, Теби, Мени, Негу...
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Тъй, такива требе се бият през пръстите всеки миг на всеки километър.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Земята до Комприхеншън,
(Ground control to Comprehension),
Връзката се разпада, нещо не е вред. Всъщност, няколо неща:
0.: Сантименти, килобили и т.н. не са никакви бройни единици, а вашия несполучлив опит за подигравка.
1.1.: Десетичната система използва следните корени (а не представки) за числата по-големи от 999 999:
мил-, бил-, трил-, квадрил-, квинтил-, секстил-, септил-, октил-, нонил-, децил-, ундецил-, дудецил-, тридецил,... вингтил-, etc.
1.2.: В зависимост от окончанията има две семейства десетични системи:
а)с едно окончание:
-лион за числа кратни на 10^(3n), където n=2,3,4...
б)с две окончания:
-лион за числа кратни на 10^(6n), където n=1,2,3...
-лиард за числа кратни на 10^(6n+3)), където n=1,2,3...
2. Международната система за единици (СИ) ползва система от представки за означаване кратността на дадена едицница, ирзазена като 10^(3n), където n е цяло положително или отрицателно число, или {+/- 1/3; +/- 2/3}.
3. Означаването на количеството информация (в двоичанта или осмичната бройна система) използва същите представки като СИ, но със значение 2^(10n), където n е естествено число.
3.1.С цел еднопосочно показване на употребата 2^(10n) понякога представките се означават с край "би", например:
кибибит, мебибит, гибибит; вместо килобит, мегабит и гигабит.
ПП:Редакциите са с цел да си оправя формулите, да имат подобен вид.
от C. Van VechtenРедактирано от linjack на 30.03.09 23:24.
|
|
Тема
|
Re: Земята вика Комприхеншън
[re: linjack]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 30.03.09 22:30 |
|
Ха-ха-ха, ебати ташака, стана като темата за пие ми се бира ли беше, яде ми се пица ли.
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
|
|
Нали за тва ти дадох според десетичната и според двоичната (таа, любимата на програмистите). В интерес на справедливостта, те са си дали некакви представки там техни, ма явно тъпата широка общественост е решила да изполвзва неправилно представките от десетичната система.
Уф! Типичен представител на тъпата широка общественост си ТИ
Килобайти, мегабайти, терабайти, хектопаскали... са точно предназначени за десетичната бройна система, и представките са определени в Международната система за измерителни единици СИ, която е регламентирана от ISO, седалище - Женева, Швейцария. Обаче - само за общовъзприетата десетична бройна система...
Двоичната бройна система не е регламентирана там!
Както не е и четворичната бройна система - хич не се лигавя, тази броична система е вече в приложение, макар и само в предварителен етап. Става дума за свръхбърз пренос на данни, но все още е твърде скъп процес и апаратура...
Ама, ще му дойде времето, де...
Ай, да си лягаш, а?!
Редактирано от comprehension на 30.03.09 23:28.
|
|
|
По-горе писах, преди да съм да бях бил съм те бил прочел тук.
Моля те, осмичната бройна систева да не я споменаваш в публичното пространстство, без да знаеш за какво служи... Джапай си двоично...
Редактирано от comprehension на 30.03.09 23:57.
|
|
Тема
|
Кое е правилното: "Кафе ми се пие" или
[re: Zo]
|
|
Автор |
comprehension (непознат) |
Публикувано | 30.03.09 23:48 |
|
"Пие ми се кафе"
?
|
|
|
Лека нощ за тази вечер!
|
|
|
виждам в тази таблица!
Някой знае ли какво е "Гугъл"?!
|
|
|
Хей, Зо.
Ако останалите не са против, би ли затворил тази дерейлирала тема.
Скитник, извинявай, защото и аз допринесох за разводняването.
Накарая, към Комприхеншън - намали с грубия тон и оф-топиците, ако обичаш. Диалогът се губи в ругатни и забежки по всевъзможни посоки.
от C. Van Vechten
|
|
|
Зо,
нищо не заключвай, моля те, заради някакви си лични прищевки на някой си...
Темата е много поучителна, поне аз така си мисля...
Редактирано от comprehension на 31.03.09 00:53.
|
|
|
Накарая, към Комприхеншън - намали с грубия тон и оф-топиците, ако обичаш
Само ми посочИ с пръст къде съм сбъркал и какъв е тоя мой груб тон и
ще
млъкна завинаги!
---------
Какво е "оф-топик" на български?
Редактирано от comprehension на 31.03.09 01:07.
|
|
|
?!
|
|
|
Не държа да разсъждавам много ясно точно сега - вече ще си лягам, но... този ред на мнения - от "математическа" към лингвистична гледна точка ме навежда на една мисъл: "езикознанието не е точна наука."
Т.е., тук правилата имат изключения, а с приложенията на аналогиите трябва да се внимава... Независимо какво си мислим ние, умните глави в БАН, или разни други учени или нетолкова люде, цар Узус се определя от масата - най-често, това което е най-лесно.
Вместо да си пъни главата с измислени и нови думи, човек спокойно може да каже: "в началото на века."
Все пак, понятията за десетилетките са бая размити и леко изкуствени. Например, музиката на 80-те (диско), включва някои парчета от 70-те, но не чак толкова песните от края на периода, виз. Скорпиънс. В този смисъл, названието на конкретно десетилетие по някакъв строгоспецифичен начин може да е ненужно...
Накрая, ако началото на века някога се нарича по някакъв друг начин, веоятно ще бъде "епохата 9/11" - започнала бая опиянено и леко с леко наивно разбиране за света 10 години след падането на комунизма, в периода на Хилядолетието - усмивки и безхаберие, а завършваща доста по-мрачно, но и с една нова надежда... Бъдещето ще покаже какво идва в младостта на този век.
|
|
Тема
|
Re: Ако не помниш - ТОВА си го писал ТИ
[re: comprehension]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 31.03.09 01:06 |
|
в прекалено добро настроение съм да затварам каквото и да било, а настроението ми идва от следното:
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
|
Тема
|
чекай, ошашавих се, смяна на часовници,
[re: Zo]
|
|
Автор |
comprehension (непознат) |
Публикувано | 31.03.09 01:23 |
|
смяна на компютри, преди малко ти приготвих отговор
а ми
ми отговориха
Неправилен код captcha
Редактирано от comprehension на 31.03.09 01:25.
|
|
Тема
|
Хубави са ти музиките, ама защо ги слагаш като
[re: Zo]
|
|
Автор |
comprehension (непознат) |
Публикувано | 31.03.09 01:32 |
|
линкове един по един??? Кво, ся? Посред нощ да скачам и да пускам песните една подир една, ли?
скок-подскок, скок-подскок???
Несериозно е!
В
youtube
има опция да си направиш любими албуми и да си ги слушаш и/или цитираш после както си искаш!
Разбра ли ме?
Редактирано от comprehension на 31.03.09 02:22.
|
|
Тема
|
Хубави са ти песните, ама аз вече наближавам 50
[re: Zo]
|
|
Автор |
comprehension (непознат) |
Публикувано | 31.03.09 01:38 |
|
Т.е. - навлизам в шестдесетте...
|
|
|
Яко!
Приятна нощ.
от C. Van Vechten
|
|
Тема
|
Това ми се върти в главата от един месец
[re: Zo]
|
|
Автор |
comprehension (непознат) |
Публикувано | 31.03.09 01:46 |
|
може и досадно да е, ама...
Тъжно е, предупреждавам...
Редактирано от comprehension на 31.03.09 02:25.
|
|
|
От всички клубари - лека нощ!
|
|
|
зад всеки твой постинг?
Кво искаш да ми кажеш с нея?
|
|
|
Тъй и тъй темата съвсем се разводни, защо да не ти отговоря. Тази информация може да се намери много лесно, но ще я дам наготово:
Портретът е направен на 30.03.1948г. Неговият субект е 23-годишният Труман Капоти , а авторът е един от големите амеркинаски фотографи от първата половина на 20ти век - Карл Ван Вехтен*.
Какво искам да *ти* кажа с нея? На теб лично, а и в общия случай, оставям снимката сама да говори. Моите възприятия и идеи, свързани с нея, не смятам да споделям.
Снимката е подписът ми. Ако не ти харесва, това е твое право. Ако достатъчно хора ми направят забелжка, че им пречи, може и да я махна.
---
*Още портретни фотографии от Ван Вехтен могат да се намерят тук:
.
от C. Van VechtenРедактирано от linjack на 31.03.09 07:19.
|
|
Тема
|
Re: Хубави са ти музиките, ама защо ги слагаш като
[re: comprehension]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 31.03.09 10:56 |
|
Разбрах те, сега ще го направя.
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
|
|
разбрал къде е истината - негов проблем. Нормално е, че го ударихме на лаф моабет, няма лошо.
Колкото до снимката... Ами, досадно ми става постоянно да се появява едно и също при разговор с някого. Аз бих направил нещо такова
|
|
|
но мина време и ми казаха, че е много хубава и смислена, но омръзва...
|
|
Тема
|
Re: Преди време имах снимка в сигнатурата си,
[re: comprehension]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 31.03.09 13:45 |
|
lol, наистина ме разсмя.
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
|
Тема
|
Е, ти може да си се разсмяла, ама
[re: Zo]
|
|
Автор |
comprehension (новак) |
Публикувано | 31.03.09 18:25 |
|
действието, за което говоря, се развиваше в един тъжен клуб - на разведените, където повечето се чувствахме като счупения главен герой от картинката...
Редактирано от comprehension на 31.03.09 18:49.
|
|
|
"смея се на глас"?! Това значение открих за 15-секундното ми търсене, ама дали е вярно? Етимология?
ПС
Намерих го
laugh out loud
Редактирано от comprehension на 31.03.09 18:45.
|
|
|
уау
огромен успех
нещо необикновено
правя силно впечатление
поразявам
вълнувам дълбоко
|
|
|
съкращенията
SOS
OK
ICQ
?
|
|
Тема
|
Re: Е, ти може да си се разсмяла, ама
[re: comprehension]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 31.03.09 19:06 |
|
За женско одамна не ме беха мислили, горе-долу от ученическите ми години когато го раздавах метъл и ме тупаха по рамото разни пенсионери "момиченце СДС*".
Ети съкращение за разгадаване :)
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
|
|
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
За женско одамна не ме беха мислили, горе-долу от ученическите ми години когато го раздавах метъл и ме тупаха по рамото разни пенсионери "момиченце СДС*".
Нищо не разбрах!
Лека нощ!
Редактирано от comprehension на 31.03.09 22:33.
|
|
|
Еми мнението на което ти отговарям започва със:
В отговор на:
Е, ти може да си се разсмяла, ама
иначе СДС е "стани да седнем" и като бех манечок и сос длъга коса ме тупаа по рамото пенсионери у градскио транспорт и ми викаа "момиченце стани да седнем".
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
|
Тема
|
Re: Яаа, като съм започнал - да продължа. Какво значат
[re: comprehension]
|
|
Автор |
Milenn (турист) |
Публикувано | 01.04.09 00:18 |
|
:) питаш ли, или ни изпитваш ?:)
не беше ли ти споменал, че си учил телеграфия ? или се бъркам, не ми се рови сега
|
|
|
Еее, ами как да те разбера, като у наше село основното средство за придвижване е велосипеда...
А, ти га си била малечка, аз водех сина ми на митинги на СДС и викахме: "Долу БеКаПе"
Бягай, Камъните Падат
|
|
|
истината - да я разбере.
Да, бях радист навремето и именно заради това знам, че SOS съвсем не е абревиатура от Save Our Souls.
|
|
Тема
|
Re: Изпитвам ви и целта ми е ако някой не знае
[re: comprehension]
|
|
Автор |
Milenn (турист) |
Публикувано | 01.04.09 19:34 |
|
абе то ако трябва да сме точни, дори не е и СОС а е ...---... ( са разлика от СОС , което е ... --- ... )
|
|
Тема
|
Re: 90-те са деветдесетте, а 2000-те?
[re: Ckитниka]
|
|
Автор |
Noc (минаващ) |
Публикувано | 04.04.09 07:48 |
|
нулите
|
|
|
Колко време да ви приказвам едно и също???
|
|
|
И понятието "шейсетте" (60s, 1960s), за целия свят значи точно определено нещо: "Битълс" и "Ролинг стоунс", хипитата, Кенеди и Хрушчов, Карибската криза, "Пражката пролет", Юри Гагарин, Армстронг на луната, "8 и половина", "Една одисея: 2001", студентските вълнения в Париж и още и още....
Нали няма да убеждаваш целия свят, че това всъщност са "СЕДЕМДЕСЕТТЕ"?!
Редактирано от WlSP на 06.04.09 14:24.
|
|
Тема
|
Re: Няма нули, но има понятия
[re: WlSP]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 06.04.09 15:39 |
|
в същност за какво си говорите тука в тая тема?
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
|
Тема
|
За терминология си говорим
[re: Zo]
|
|
Автор |
comprehension (минаващ) |
Публикувано | 06.04.09 16:09 |
|
И все още няма консенсус - има ли "нулева година, нулево десетилетие, нулев век?"
Тук се твърди, че 90-те години на 20-ти век са:
1991 - 2000.
Добре, ама по същата логика - да караме отзад-напред и да видим какво ще стане...
1981 - 1990 са осемдесетте години
1971 - 1980 са седемдесетте години
1961 - 1970 са шестдесетте години
1951 - 1960 са петдесетте години
1941 - 1950 са четиридесетте години
1931 - 1940 са тридесетте години
1921 - 1930 са двадесетте години
Настоятелно моля някой да продължи, защото аз не мога!
|
|
|
В отговор на:
Тук се твърди, че 90-те години на 20-ти век са:
1991 - 2000.
Нищо не се твърди, само отбелязваме какво е прието отдавна в света. По правилно е да се каже "тук някой твърди, че това, дето всички са го приели е грешно".
В отговор на:
Добре, ама по същата логика - да караме отзад-напред и да видим какво ще стане...
1981 - 1990 са осемдесетте години
1971 - 1980 са седемдесетте години
1961 - 1970 са шестдесетте години
1951 - 1960 са петдесетте години
1941 - 1950 са четиридесетте години
1931 - 1940 са тридесетте години
1921 - 1930 са двадесетте години
Настоятелно моля някой да продължи, защото аз не мога!
Не е и нужно, защото за тези периоди няма приети понятия. Все едно да искаш някой да ти продължи:
двадесет и две
двадесет и едно
двадесет
десет и девет
Просто ще си използваме например "първата декада на 21-ви век" или "първото десетилетие". Виж, за англичаните е лесно - те турят едно "s" и си свиркат - 2000s, 2010s (ту таузендс, туенти тенс).
Редактирано от WlSP на 06.04.09 17:35.
|
|
Тема
|
Re: За терминология си говорим
[re: WlSP]
|
|
Автор |
arguendo (непознат) |
Публикувано | 06.04.09 18:25 |
|
Още ли се занимавате с тоя?
Безсмислено е.
Вижда се, че на всички тук им е ясно за какво иде реч. С изключение на него.
Между другото, и сега гледам по VH1 предаване, в което пускат музика от the 80s. Предполагам всички (с едно изключение) се сещате от кои години са песните, които пускат (подсказка само за изключението: не, не от 70-80).
|
|
Тема
|
Re: За терминология си говорим
[re: comprehension]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 06.04.09 19:56 |
|
В отговор на:
Тук се твърди, че 90-те години на 20-ти век са:
1991 - 2000.
Интересно твърдение, но за ме деведесетте са от 1990 до 1999 включително.
tettares zy8oi kwmis8entwn
|
|
|
щото никой не говори за тия години по тая логика. Те се назовават по други, рзлични начини - второ десетилетие, началото на века и т.н.
Ееейй, дебела глава, спаначена.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
тъй де, ясно.
------------------------
Слушай беззвучието...
|
|
|
Ти си го измисли!
Има "първо десетилетие", след това следват "двадесетте години".
----------
Дървени глави!
----------
Е, хайде, де! Някой ще ти отговори ли ясно и точно на въпроса в темата ти?!
|
|
|
"1960's"
е ясно понятие, но няма нищо общо с "шестдесетте"!
Редактирано от comprehension на 07.04.09 18:48.
|
|
|
през 1543 г.
|
|
|
В отговор на:
"1960's"
е ясно понятие, но няма нищо общо с "шестдесетте"!
Първо е "1960s", а не "1960's" (1960-те, не 1960-овите) и второ 1960s = 60s = 60-те. Поне засега е така, като стигнем/стигнат 2060-те, ще видим/видят.
|
|