|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Газта, газа и Газката
|
|
Автор |
croesus (?!?) |
Публикувано | 18.09.08 18:56 |
|
Видях, че вече сте обсъждали тази тема, но не ми стана ясно две думи ли са това (едната в мъжки, другата в женски род) или са една и съща, която се пише понякога грешно. Не става въпрос за МПСто естествено, за което е ясно че е отделна дума.
| |
Тема
|
Re: Газта, газа и Газката
[re: croesus]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 18.09.08 20:35 |
|
Думата е хермафродит, също като грах и прах.
tettares zy8oi kwmis8entwn
| |
Тема
|
Re: Газта, газа и Газката
[re: Zo]
|
|
Автор |
croesus (?!?) |
Публикувано | 18.09.08 23:35 |
|
10x :)
| |
Тема
|
Re: Газта, газа и Газката
[re: Zo]
|
|
Автор | Hanko (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.09.08 12:31 |
|
Tцъ, 2 различни думи са.
газ в женски род е течност с която едно време са се пълнели лампите.
Газ в м.р. е агрегатно състояние.
Предполагам до 1945 г. са се пишели газь и газъ.
| |
Тема
|
Re: Газта, газа и Газката
[re: Hanko]
|
|
Автор | пpяkop (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.09.08 13:35 |
|
почти така е!помня че по рано на бутилките пишеше ГАС...а не ГАЗ!Става дума за газените лампи!
| |
Тема
|
Отваряме речника и виждаме, че "газ"
[re: croesus]
|
|
Автор |
bugler (бивш ASSASSIN) |
Публикувано | 23.09.08 08:03 |
|
в мъжки род означава "вещество във въздухообразно състояние". В женски род е течност за горене.
ГАЗ-ка е от ГАЗ - Горьковский Автомобильный Завод.
| |
Тема
|
Re: Отваряме речника и виждаме, че "газ"
[re: bugler]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 23.09.08 11:53 |
|
А това разделение по смисъл на родове не е ли лекинко пореднато измислено "правило" от нашите умни номенклатурни глави, дето толкова много обичат да си съчиняват "правила"!?
tettares zy8oi kwmis8entwn
| |
|
Грахът не е никакъв хермафродит. Мъжкар си е отвсекъде. Нема женски род.
| |
|
Добре че ти го казваш...
tettares zy8oi kwmis8entwn
| |
Тема
|
Re: Отваряме речника и виждаме, че "газ"
[re: Zo]
|
|
Автор |
Ckpoмнocт (непознат
) |
Публикувано | 23.09.08 16:01 |
|
> А това разделение по смисъл на родове не е ли лекинко пореднато измислено
> "правило" от нашите умни номенклатурни глави, дето толкова много обичат да
> си съчиняват "правила"!?
Според мене не е. Виж какво става с 'пръст' и 'младеж'. И това ли са измислени случаи според тебе?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|