Bulgarian has several traits that make it unique (together with Macedonian) among the Slavic languages. Due to severe Greek language influence it has a definite article that comes after the noun (as do the Scandinavian Germanic languages) - for example, in Bulgarian: zhena (woman) and zhenata (that woman, the woman). Bulgarian lost the case system that existed in Common Slavic, the language from which all Slavic languages descended. In Bulgarian languages, as in English, prepositions have replaced cases as a way of showing the grammatical relationships between different parts of a sentence-for example, in Bulgarian: knigata za zhenata (the book about the woman) and dadoh knigata na zhenata (I gave the book to the woman). All that happened because of longtime Greek influence. But the language, however, have preserved the Common Slavic vocative form.

Бих искал да получа експертното ви мнение за горния цитат. Благодаря.

Per aspera ad astra!

С две думи: пълни глупости.

В гръцки определителният член е пред думата, а не след нея: жена - жената - гр. gynaika - h gynaika. Членът се поставя след думата в румънски и албански, затова се смята, че трите езика са си взаимодействали по някакъв начин (но без каквато и да било връзка с гръцкия). Според някои и трите езика (бълг., рум. и алб.) са повлияни от по-рано говорения на тези територии тракийски език.
Отмирането на падежите също не би могло да стане под гръцко влияние, защото в гръцки и до ден-днешен има падежи, на които тепърва им предстои да изчезват. "Жената чете" - гр. h gynaika diabazei, но "книгата на жената" - гр. to biblio ths gunaikas (родителен падеж, без предлог). Падежи са запазени и в румънски и албански, макар и в редуциран състав. А в български падежите са изчезнали почти изцяло още през 14-15 в. (някои и тук подозират влияние на тракийския субстрат). Следователно е по-правилно да кажем, че безпадежният български е повлиял върху другите балкански езици, а не обратното.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Боже, колко мъка има по тоя свят...

Благодаря.
Отговорът ти насочи мисълта ми в нова посока. Бих желал да попитам: на база на какво се смята, че влияние има точно тракийският субстракт? Въпросът ми има за цел да доизясни тезата.

Per aspera ad astra!

След като се е видяло, че тези особености не се дължат на никой от известните съседни нам езици, са решили да заложат на единственото, което им е останало - тракийския субстрат. И понеже не се знае как е било в тракийския език, никой не може да докаже или отхвърли тази хипотеза.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Доста тъпо обяснение. Не могат ли просто да приемат факта, че езиците са поели горе-долу в една посока, защото народите, които ги говорят са се оплели достатъчно, че да образуват езиков съюз от четири изначално доста различни езика?

Ето гръцкия примерно, чийто старогръцки словоред е меко казано доста изчанчен, докато съвременният е направо едно към едно с българския. И като се има пред вид, че немалка част от траките се впоследствие елинизирани, е така, интересно твърдение, че възприемащата, безписмена култура оказва пък чак такова влияние на доста вкопчената в миналото си гръцка. Не мога да се начудя защо все трее се рови и да се търси у чуждото, толкова ли на нашите "учени" им е трудно да смелят мисълта, че не всичко е в следствие на чуждо влияние? Явно не, след като се хващат като удавници за сламка и обясняват нещата с език, за който освен едните топоними и още пет други "думи" на кръст нищо друго не могат да кажат. От палео-балканските езици, алалем, единствения, за който се знае нещо е фригийският а той си има, като гледам, 4 падежа.

tettares zy8oi kwmis8entwn

Всъщност тази идея за тракийските влияние не е плод на родната наука, а е сътворена от именити западни учени още през 19 в.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Окей, но това е било преди два века, кво има да папагалчат такива неща като поне за нашите си членове е съвсем ясно как са се развили!?

Я дай повече инфо за тракийските падежи, че ми стана интересно сега :)

tettares zy8oi kwmis8entwn

Имало ли е период, в който тракийски и славянски език да са били в контакт?
Това е риторичен въпрос, де ;)