|
|
|
Тема
|
 Пълен или кратък член?
|
|
| Автор | Lilka (Нерегистриран) |
| Публикувано | 09.05.08 12:27 |
|
|
Здравейте,
Моля ви, ако можете, помогнете да разрешим един спор, който възникна в офиса ни.
Въпросът ми е: С пълен или кратък член се членуват следните имена, когато са подлог в изречението:
Пентагон
Ватикан
Конгрес, Сенат (на САЩ)
Бял дом (в САЩ)
Партиен дом (у нас:-))
Ако има различия при членуването им, моля, обяснете ми какви са и от какво произлизат.
Благодаря предварително!
| |
|
Тема
|
 Re: Пълен или кратък член?
[re: Lilka]
|
|
| Автор | Moapeйн (Нерегистриран) |
| Публикувано | 09.05.08 12:36 |
|
|
Имали сте Знатни Баби внос от най-евтините по времето на сделката във Франция, пардон де днешната дискотека Бузлуджа, над мазето в Университетско Индигово ... и така нататък
И когато се случи някоя дума да има такъв произход, тя се членува реципрочно с гарнитурите ... баре прависти да имахте в тая ваша държава,
нерде юристи
| |
|
|
|
хубаво е да си ЕнтелЕгЕнтен, но някакси когато си прекалено витиеват рискуваш да не те разберат. В случая направо не рискуваш, ми директно уцелваш кръга "Не разбирам" в десятката
| |
|
Тема
|
Re: Пълен или кратък член?
[re: Lilka]
|
|
| Автор |
Aлekcия (непозната) |
| Публикувано | 09.05.08 15:45 |
|
|
Всички посочени от Вас примери се членуват с пълен член:
ПентагонЪТ, ВатиканЪТ, КонгресЪТ, ПартийниЯТ дом, СенатЪТ, БелиЯТ дом, в случай, че са или подлог в изречението, или сказуемно определение.
1. Ватиканът е най-малката независима страна в света.
2. Най-малката независима страна в света е Ватиканът.
В първото изречение думата Ватиканът е подлог, във второто е сказуемно определение.
1. Пентагонът (на английски: The Pentagon, от гръцки — pentagonon) е седалището на Министерство на отбраната на САЩ.
2. Седалище на Министерство на отбраната на САЩ е Пентагонът.
Тук също в първото изречение Пентагонът е подлог, във второто - сказуемно определение.
Не се членуват с пълен член прякори: Петър МоканинА, АпостолА на Свободата, ДяконА (Васил Левски), Щастливаца (Алеко Константинов), и други подобни, в случай че са подлог или сказуемно определение в изречението.
Тази трудна и пак трудна пункуация... Да не се знае не е грях, да не се пита е грях. Успех!
| |
|
Тема
|
Re: Пълен или кратък член?
[re: Aлekcия]
|
|
| Автор | Kroki (Нерегистриран) |
| Публикувано | 09.05.08 15:57 |
|
|
Добре де, а географските понятия членуват ли се? Примерно Предела или Пределът, когато е подлог в изречението?
И на какво основание да членуваме Ватикана?
| |
|
Тема
|
Re: Пълен или кратък член?
[re: Kroki]
|
|
| Автор | ДиДka (Нерегистриран) |
| Публикувано | 09.05.08 18:57 |
|
|
Географските имена категорично не се членуват.
В тоя ред на мисли въпросът за Ватикана е съвсем основателен. По принцип просто си знам, че се членува пълно, не се бях замисляла защо. Може би се схваща по-скоро като институция/администрация, отколкото като географско понятие.
| |
|
Тема
|
Re: Пълен или кратък член?
[re: Lilka]
|
|
| Автор |
StefanPan (М&М) |
| Публикувано | 12.05.08 20:04 |
|
|
и аз така мисля. всъщност името на държавата е Ватикана. Мисля, че е членувано. и очевидно с непълен член. когато се членува с пълен, което го срещам много рядко, явно се цели конкретен нюанс, може би именно посочването му като институция.
------------------------
Слушай беззвучието...
| |
|
| 
|
|
