|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Защо ли пак ?
|
|
| Автор | Щoли (Нерегистриран) |
| Публикувано | 21.03.08 22:17 |
|
|
Защо ли в печата четох думата "сЪркофаг" ? То трябва ли да се набутва това
"Ъ" навсекъде ? Защо не е "сАркофаг " ? Некой стреми ли се да замести всички самогласни с "Ъ" ?Дъ съ гръмнъ !Прекаленото ячкане и ъчкане ни го прави езика тЪпъ !
| |
|
|
|
Еровете си ги има още от старобългарския и няма как да изчезнат!
На теб какво ти пречат?
И обясни,моля те,малко повече за думата самогласни.
Аз 5 години съм учила филология и такова поняти е не съм чувала.
Welcome to the real world!
| |
|
Тема
|
Re: Защо ли пак ?
[re: cлънчorлeд]
|
|
| Автор | xrнмбмнб (Нерегистриран) |
| Публикувано | 22.03.08 15:18 |
|
|
Абе, гласни се имат предвид.
| |
|
Тема
|
Re: Защо ли пак ?
[re: cлънчorлeд]
|
|
| Автор | saur (Нерегистриран) |
| Публикувано | 22.03.08 19:28 |
|
|
Нима за 5 години следване не са ви накарали да прочетете поне един труд на старите ни езиковеди?!
| |
|
Тема
|
Re: Защо ли пак ? - До Слънчоглед
[re: cлънчorлeд]
|
|
| Автор | Щoли (Нерегистриран) |
| Публикувано | 22.03.08 20:45 |
|
|
Пет години филология....Ми браво на теб ! Но , след като ми отговаряш на постинга ми , то същия не е бил пропаганда за изчезването на еровете а против техното набутване навсекъде включително в сЪркофага.
Това , че еровете ги има и в старобългарски текстове си е ясно , но аз ли съм единствения на който му хрумва и техното значение ?Колкото до големия ер,
който позволявал стандартното писане както за ячкащите така и за ечкащите,
мисля че същотосе отнасяло и към буквата "ъ" , която , поне така си мисля е изпълнявала подобната роля , че още в средновековието за да се избегнат споровете дали да се пише бОлгарин или бУлгарин , слОнце или слУнце , сУщество или сОщество , тОУга , тУга , или тАга (тъга), средновековните граматици предпочитат спорната ГЛАСНА ( аз казвам самогласна , че има и двугласните) да се пише поскоро с НЕгласната или с "Ъ" и така да се изтриват разликите в преписването , пък читаешите сами ще си го четут , четат или
четЪт , както им е обичай в локалното наречие.Но при съставянето на модерния български език , ако се касае за думите от славянски произход , требвало да се стандартизират с оглед на репрезентация на всички български наречия и найстарите славянски текстове и преобладяващя форма на думите
в други славянски езици.Но да не се отклонявам , разбира се че малкия ре е имал и днешното му фонетическо значение на пример : ПетЪр ....Но туй , тай или тъй , като и днешните филологи малко са се интересовали от правилното прочитане на старобъ(булгарски-болгарски) текстове , и пет пари недават за днешните или не(ня)когашните български наречия , стигнахме до доста нелепа форма на днешния , съвсем изкуствен български , а днешните хора сметат (или смятат , но думата идва от метение а не от мятание) , че повечето
ячкане и ъчкане не само ги прави интелектуалци , но и патриоти , нали уж българите са изобретили еровете. Но това пробутване на ПРЕКАЛЕНОТО ъчкане е специялно отвратително , когато се касае за препис на фолклорните произведения , например песните - там това дръпа направо ушите.
Добър ден на всички - и не ми се сърдете , просто неразбирам защо не сАркофаг и нЕма вместо нЯма ( не се казва нЯ а казва се нЕ ). Защо не хлЕб
а казвате хлЯб , докато другите славяни казват хлеб , хлиеб , хлееб....Ама аз мислех , че тук уж езиковеди , лигвисти...ептем и филологите. Арно , то нека дискутират и обясняват , но вместо обяснения , винеги получавам ....И балгодарението на Саур сега знам че некаде , некуде , некъде има трудове за разчитането на старобългарски текстове. Хъммм... а в нета да има нещо по въпроса(вопроса , вапроса , прашаньето?
)
| |
|
Тема
|
Re: Защо ли пак ? - До Слънчоглед
[re: Щoли]
|
|
| Автор |
cлънчorлeд (узрял) |
| Публикувано | 23.03.08 12:20 |
|
|
Тук вече намеси и ятовата гласна,наред с еровете...карай...
Ти си говори както ти харесва,ама при писането си има правила...
Welcome to the real world!
| |
|
Тема
|
Re: Защо ли пак ? - До Слънчоглед
[re: cлънчorлeд]
|
|
| Автор | Щoли (Нерегистриран) |
| Публикувано | 24.03.08 01:11 |
|
|
Прекалява се както с "ъ"тото , така и с ячкането за сметка на хубавина на
нашия език .И не само с това се прекаляваше , но и със количество русизми,
които навремето ни правиха за смех. Но ти като уж експерт на сърбохрватски,
може ли да обясниш за пошироката публика , колко старинни думи в българския са били избутани откнижовен български , или нарочно презирани,
за да направат место на русизмите.И , можели да ми кажеш колко фолклористични програми излъчва в момента българската телевизия , които да дават примери на автентичните български диялекти ? Колко исторически романи сте чели , та тези същите да имат примери на автентичния говор за епохата ? Пък още нещо : Защо ли сЪркофаг а не сАркофаг. Само тестирам интелигентноста на участниците в този клуб.Но как така , вие , като езиковедите сами не си давате подобни въпроси.Пък може би понеже пораснахте с тази грозотия , я сметате за нормално нещо.
| |
|
Тема
|
Re: Защо ли пак ?
[re: Щoли]
|
|
| Автор | lvan (Нерегистриран) |
| Публикувано | 24.03.08 04:41 |
|
|
Ами пиши на вестника да си уволнят редактора или там който им отговаря за правописа , защото САРКОФАГ се пише с А на всички езици които са взели тая дума от гръцки предполагам защото се пише sarcophagus на английски. По повод това което си изписал отдолу аз не мога да си изкривя устата и да кажа нЕма или смЕтам или отдолЕ или там както си говорите в западна България! Съжалявам! За мен звучи също толкова неестествено както за теб я-то!
| |
|
|
|
Напълно съм съгласна!На мен нашият език ми харесва какъвто е!
Welcome to the real world!
| |
|
Тема
|
Re: Защо ли пак ?
[re: cлънчorлeд]
|
|
| Автор | Щoли (Нерегистриран) |
| Публикувано | 24.03.08 10:52 |
|
|
Миличко ми слънчогледче : Ижан поне ме задоволи с това , че правилното
е , да се пише сАркофаг. Редактора наистина би требжало да се гръмне.
Но нито един не сте даже разбрали какво исках да посоча с постингите си.
Между другото : Пълен с русизми и прекалено (требваше да има компромис , ама ячкането се сметаше за порусофилското)ъчкащ и ячкащ , нашия език
в сегашната форма е станал причина за одчуждаването се на македонското или други наречия , така че насилственото ячкане фактически е националната саботаж . И аз писах също за ползжането на наречия и старобългарския в литературни произжедения , но вие повече време време
отдавате на другото а нбе и на това , че може би си имам донекаде и един поинт. Обичай си слънчогледче езика както си е , но при създаването на неговата сегашна форма , маменцето са му....Малко корекция , много е потребна. И какво можете да кажате за правилното разчитане на средновековни български текстове : Възможно ли е да съм донекъде прав ?
И защо пишете ползвайки руската гражданка вместо българската кирилица ?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
| 
|
|
