|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Защо ли пак ?
[re: cayp]
|
|
Автор | Щoли (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.03.08 03:04 |
|
Здравей Саур !
Доста време вече чета постингите ти с голем интерес . И аз забележих навремето , че например в историческите български романи , не се използват
примери на средновековен български език , даже не и език с който са си служели нашите предци. Например чешките класици са ползвалив техните писания средновековния речник така , че средно образован човек е имал представа за средновековната форма на езика , а отгоре на това , сторието
било поавтентично , понеже авторите са преди да са започнали делото си
са направили доста задълбочени проучвания.Доста трудове , но и телевизионни програми са се фокусирали върху фолклора , така , че пак същия
среднообразован човек си има представа за наречията , които както знаете,
понякога могът да звучат доста забавно.Нашия език също би могъл да е повече инклузивен и да се реформира до степен , че както източната част,
така и запада , македония и даже торлаци и горани да го намерат полесен за
техната полза. Некои хора , уж от патриотизма искат да изпратят учителите в Гора. Браво , само... Само , че ако искаме да привлечем хора културно( и разбира се и економически) , то требва да са изпратени сензитивни хора , които са запознати с местния диялект - а не да почнат по милиционерски да ги
ячкат и ъчкат нахално. Неведнъж мисля , че културния и политическия живот в България е в рацете на тъпаци , саботьори или направо врагове на българшината преоблечени за патриоти.
Нещо се отделям от оригиналната тема и е време да взема една пауза.
Много поздрави !
| |
Тема
|
Re: До пиленце ( слънчогледа)
[re: cayp]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 26.03.08 16:17 |
|
Колкото до филоложкото образование, то има една-единствена цел - производство на учители.
Много, много-много жалко...
tettares zy8oi kwmis8entwn
| |
Тема
|
Re: До пиленце ( слънчогледа)
[re: cayp]
|
|
Автор |
cлънчorлeд (узрял) |
Публикувано | 26.03.08 17:48 |
|
Не съм съвсем съгласна,ама сега пак ще ме нападнете...
Welcome to the real world
| |
Тема
|
Re: Защо ли пак ?
[re: Щoли]
|
|
Автор | cayp (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.03.08 22:44 |
|
Традицията на българските исторически романи е слаба и е имала за цел да насажда патриотизъм, като показва предимно колко велики воини са били старите българи, как са побеждавали византийците, и т. н. Тя е пряко свързана със стремежите на следосвобожденска България за възвръщане на изконните български земи и борбите за национално обединение. Внушението, търсено в тези романи, е друго, а не да се представя старобългарската култура или език. Днес пък времето на историческите романи е минало, и за историята хората научават от "специалисти"-популяризатори (вулгаризатори) като "професор" Б. Димитров, които хал хабер си нямат от старобългарски език, естествено.
Фолклорът ни и той е представян в силно изменен и съзнателно изопачен вид. Славянският елемент се пренебрегва, защото не е престижен - важно е българите да са нещо уникално, невиждано и нечувано, различни от всички близки и далечни народи.
В училище проблемите на старата българска култура и език се разглеждат крайно недостатъчно и повърхностно. Сега много се говори за въвеждане на учебен предмет вероучение - ми по-добре да въведат старобългарски език и култура вместо вероучение, така учениците ще се запознаят и с християнството, и със стария ни език... Ето, че и аз се отплеснах от темата.
| |
Тема
|
Re: До пиленце ( слънчогледа)
[re: cлънчorлeд]
|
|
Автор | cayp (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.03.08 22:45 |
|
И аз не съм съгласен с това положение, но то е регламентирано от българското законодателство и е неоспорим факт.
И никой не Ви напада, не оставайте с погрешно впечатление.
| |
Тема
|
Re: Защо ли пак ?
[re: cayp]
|
|
Автор | Щoли (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.03.08 03:20 |
|
Много съм съгласен. Специялно по време на комуната , когато историческите
романи са били с подправки от марксиско-ленинските погледи и потреба да се докаже пролетарско-революционен дух на българите през вековете -тракали са му го мамето на литературата.
И прав си също , че изучаването на старобългарски текстове и поне за българи- християни завръщането към черковно-славянския би било много полезно(падежната форма на български език), като немисля , че целата литургия би требвало да е на черковно- славянски , но некои части,
както и чтения от евангелието.Аз например имам възможност да посещавам както български , така и други църкви(цЕркви) , и мога да ти кажа смело , че съм потресен от това , до кава беднотия стигнахме ние. Младите хора днес ,
влизайки в църквата , само запалят свещ( наймного от некакъв изкуствен парафин, прекръстват се и - никакво участие в литургията,про-
сто , вижда се , че и те са без традиции.Влизаш в украинската църква - народът пее прекрасно , всичко занаят наисус , заминавам си от Богослужението и душа моя радуетъся.
Да , съвременния български би требвало да е свързан с традициите ни, да е инклузивен към фолклорните и наречните ни традиции и отворен към натуралното развитие с оглед на еволвиращия свет.В сегашната си безпадежна ( аналитична) форма , той е уникален измежду славянските езици,
с граматичната форма поблизо до английския , отколкото до руския.
Пак стана малко късно , така че гоод найт , боньуи , буенас ночас , доброу ноц, добра ноц , лаку ноч , гуте нахт , буона ноте и -лека нощ !
| |
Тема
|
Re: Защо ли пак ?
[re: cayp]
|
|
Автор | lvan (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.03.08 05:43 |
|
И от мен малко Off
Сега много се говори за въвеждане на учебен предмет вероучение - ми по-добре да въведат старобългарски език и култура вместо вероучение, така учениците ще се запознаят и с християнството, и със стария ни език.
Аз съм ЗА с всички ръце !!! Ще се радвам много ако един ден децата ми се запознаят със своето наследство(и то по задължение, защото само то постига успех )!
| |
Тема
|
Re: Защо ли пак ?
[re: Щoли]
|
|
Автор | cayp (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.03.08 19:09 |
|
Обзалагам се, че 90% от тези, които влизат в църквите и палят свещи, не могат да кажат дори молитвата "Отче наш". Много от тях даже не знаят как е правилно да се прекръстят!
| |
Тема
|
Re: Защо ли пак ?
[re: cayp]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 27.03.08 20:10 |
|
така е, аз затова се осъзнах на време и спрех да върша простотиите, които останалите вършат, за същия процент от хора Великден, примерно, е обикаляне на църкви и минаване под маси посред нощ... защо да върша нещо, което нищо не ми говори, а само като неква единица от стадо!?
п.п. под простотии имам пред вид само и единствено действията и отношението, които описвам.
tettares zy8oi kwmis8entwn
| |
Тема
|
Re: Защо ли пак ? - До Слънчоглед
[re: Щoли]
|
|
Автор | Питaнkoв (Нерегистриран) |
Публикувано | 29.03.08 01:11 |
|
И кои са тези русизми. Поне няколко от тях моля.
А също ако в възможно съпоставка на бройката русизми с бройката американизми (ингилизми) в съвремения български.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|