|
Тема
|
Насекомо?
|
|
Автор |
kovshegub (минаващ) |
Публикувано | 08.03.08 12:41 |
|
Някой има ли идея за етимология? Аз си мислех дали няма връзка с " на (в)секому" в мисъл на "по всекиго"; нали и бай ни Ганьо казваше нещо от сорта на "То чиляк хич без гад бива ли?"?
Разбира се, посоченото е крайно недостатъчно за да се направи това заключение, затова ще се радвам да науча повече, като започнем например с това, как е на други славянски езици.
Ще се радвам, ако т.нар. автохтонци не споделят мислите си тук.
| |
|
То във Фасмер всичко си пишело. Статийката е като синтез на европейската културна история:
GENERAL: в XVIII в., а также несекомое (см. Чернышев, Сб. Соболевскому 26), калька из франц. insecte (то же) от лат. insectum, первонач. "насеченное, с насечками (животное)"; ср. Плиний, Nat. Hist. 11, 1: iurе omnia insecta арреllаtа аb incisuris. Лат. слово калькирует греч. ἔντομον (от ἐντομή "надрез"; Аристотель); см. Унбегаун, RЕS 12, 39; Преобр. I, 594; Клюге-Гётце 263 и сл.
| |
Тема
|
Re: Насекомо?
[re: kovshegub]
|
|
Автор | cayp (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.03.08 17:48 |
|
Как така ще гониш автохтонците, след като понятието "насекоми" (= "които имат насечки по тялото") е въведено от "българина" Аристотел?
Насекомо е научен термин, народната дума със съответствия в индоевропейските езици е "буба".
| |
Тема
|
Re: Насекомо?
[re: cayp]
|
|
Автор | Ли (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.03.08 17:56 |
|
Или папатак. ;)
| |
|
Да буболечка е може би най-близкото значение но корена пак не ми звучи много словенски -другото е гадинка ама след Гад Зееви и това не ми звучи много словенско
| |
|
Да зиезизма навсекому е като всичките му други идиотизми
| |
Тема
|
Re: Насекомо?
[re: Cлoвeнckи вoлk]
|
|
Автор | cayp (Нерегистриран) |
Публикувано | 13.03.08 00:19 |
|
"Гад" първоначално е повече за влечуги, както на руски "гадюка".
| |
|
Папатаците са си вид насекоми!
Welcome to the real world!
| |
|
|
|
|