|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|
В бъдеще време:
| |
|
Тема
|
 Re: изпатил е
[re: Mиpa_M]
|
|
| Автор |
Лил () |
| Публикувано | 08.02.08 14:39 |
|
|
Ама изпатил е, за което пита, е свършен. Несвършеният е патил
Хареса ми глагола паркирвам, паркирваме, паркирват
Причастие, деепричасти - паркирващ, паркирвайки
Отглаголно - паркирване
и т.н.
| |
|
Тема
|
Re: изпатил е
[re: Лил]
|
|
| Автор |
Zo (Troglodyt) |
| Публикувано | 08.02.08 15:03 |
|
|
то нали в българския образувахме и свършени от несвършени и обратно?! Аз лично на моменти трудно се оправям.
| |
|
Тема
|
Re: изпатил е
[re: Лил]
|
|
| Автор | Tpyпoпoлaraч (Нерегистриран) |
| Публикувано | 08.02.08 16:41 |
|
|
Майка ми понякога добавя звука "В" в точно в такива случаи, думи с чужд произход. Любим пример: "Организирвай се"!
| |
|
|
|
Отговорът е:патя,патиш,пати и т.н.
Няма такава форма"паркирвайки","паркирвай"и др.
Правилното е: паркирайки,паркирай и така!
Welcome to the real world!
| |
|
Тема
|
Re: изпатил е
[re: cлънчorлeд]
|
|
| Автор |
Zo (Troglodyt) |
| Публикувано | 08.02.08 20:45 |
|
|
кое прави едната ф-ма по-правилна от другата, при у-вие, че и двете са образувани по естествените закони на българския език!?
| |
|
Тема
|
Re: изпатил е
[re: Zo]
|
|
| Автор |
saur () |
| Публикувано | 08.02.08 21:44 |
|
|
кое прави едната ф-ма по-правилна от другата?
Криворазбраната представа за книжовна реч.
| |
|
Тема
|
Re: изпатил е
[re: saur]
|
|
| Автор |
Лил () |
| Публикувано | 09.02.08 14:31 |
|
|
Не те разбрах. Какво предлагаш: да са дублети? Или паркирвам да е правилното?
| |
|
Тема
|
Re: изпатил е
[re: Лил]
|
|
| Автор |
saur () |
| Публикувано | 09.02.08 15:15 |
|
|
Само отбелязах, че критериите, по които една форма се обявява за правилна, са доста... безкритични.
| |
|
Тема
|
Re: изпатил е
[re: saur]
|
|
| Автор |
Лил () |
| Публикувано | 09.02.08 17:11 |
|
|
Критериите - правописният речник. Dura lexicon - sed lexicon, ако си позволя да перифразирам ;)
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
| 
|
|
