Тези дни ме мъчи един въпрос - защо на български се казва омоним(homonym), но хомосексуалист например:)

...
You say, "How are you?" "Good luck"
But you don't mean it

Значи има и друга лека причина, а тя е че въпросното h и в езика източник на homo, тоест гръция то не се произнася. До махането на придиханията и ударенията от гръцкия правопис преди нема и 30 години това h се е пишело като запетая в/у самото "о", на гръцки ето как е

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Най-вероятно тия, които са въвели в по-ново време заемки като хомосексуалист, хомогенен и пр., не са се замислили, че в български вече има много голям брой заемки (повечето направо от гръцки), в които тая съставка е омо-, без х.

Госпиталь сигурно е заето в руски през немски, и затова има г-, а отель е заето направо от френски и възприето фонетично.

Ама чакай се, ако обичаш... хомо в хомо сапиенс не е същото хомо като в хомосексуален или омоним. В тези думо хомо означава "едно".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако ползваш чисто българската дума педерас, никакви въпроси не възникват. О, неразумний юроде, поради что се срамиш...





Луд умора няма, само се поти.

само дето и тя е от гръцки произход, ама то невежеството и профанията ходи по хората

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Гръцка, ама поне е отдавна "натурализирана", а не като новоизкованото гръколатиногръцко "хомосексуалист"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами тогава какво ще кажете за не толкова изконно българската "педерас" (все едно със или без С накрая)?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Във всеки случай, на натиска на "ром" засега удържаме. Циганин си е и това е.


Абе то е въпрос на себеуважение - немое кой как му кефне, да ми променя родния език, понеже на тяхното малцинство им не било кеф.


Впрочем, да сте забелязали, че дойчовците не се жалват от "немец"?





Луд умора няма, само се поти.

...а на "ром" даже му се кефя понякога. Но съм забелязала, че според някои хора някои думи не съществуват. Не съществуват и тва е!
Може да се употребяват и всъщност с нищо да не нарушават правилата на езика, обаче не съществуват и щом не знаеш това, не си достатъчно културен.
Типичен пример е думата "колежка". Аз няма да почна да наричам жените с идиотското (според мен) "колега"! А във форум "Журналисти" в една тема се твърди, че нямало дума "тризнаци". Може да се употребява широко (очевидно не я е измислил набързо за случая някой кретен), обаче йок, такава дума няма!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А "гей" откъде идва?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Правилно е да се нарича - колега, независимо дали се отнася за мъж или жена. Това е чужда дума и по правило не трябва да й присвояваме род. Иначе ставаме като македонците с тяхните "помакедончени" чуждици - мапа /карта/, пенкало /химикалка/, дигитрон /калкулатор/, киднапирам - отвличам...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

мисля, че така се казва процеса на изменение на една заемка към по-естествено звучение за езика-приемник.

Един добре известен пример в английския език е думата "nuclear", която не само Буш, но и доста други хора, вкл. журналисти на ББС, произнасят като: nucular.

Доколкото това е нормален език процес, не виздам как една употреба може да се нарече "неправилна" - дори и да е била в даден момент, след определено време, тя ще стане част от канона на езика. Мисля, че думата колежка отдавна е минала тази признание.

по-скоро бих казал, че случаят е друг - съвсем банално образуване на отделна форма за женски род със суфикс -ка по аналогия със стотици подобни двойки в българския език.

А кажи им - могат ли или не могат ди ти променят твоя роден език!
Маскарите му, с маскари - що не си променят своя роден език. А, ами то май вие имате един и същи роден език. Е, те някои от тях с и с втори език - нека променят само него.
Иначе, той - твоят роден език - трябва да си седи непроменен - паметник на народността. Както всеки знае, сега говорим така както са говорили и в 9-ти век. Нищо не се е променило досега в твоя език, а те ще дават на някакви си малцинства да го изменят. Сраморта!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Правилно е да се нарича - колега, независимо дали се отнася за мъж или жена.

Правилно, ама според кого?? Защото аз поне се сещам, че според Любомир Андрейчин, канцеларският език в България, който е пряк внос от Русия, е чужд нам точно с тези си изгъзици. За съжаление нямам точния цитат.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Едно изказване на жена ми:
"Моя се къпе и бръсне сутрин - за колежките"


Аре заменете "колежките" с "колегите" - ами то значи съвсем друго вече!





Луд умора няма, само се поти.

ПЕДЕРАС!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Стига бе. Правилно било. Дрън-дрън, та пляс. Такива кодификатори на езика да си заврат речниците отзад. Но ето и примери от други езици:

колега-колегиница
kolega-kolegica
Kollege-Kollegin

По твоето правило излиза, че и думи като „студентка“ не съществуват. Когато една чужда дума се заеме и навлезе в езика, тя се подчинява на законите му. На морфологията и` е все едно дали е колежка или бележка. Това важи и за помакедончените чуждици--от киднапирам можеш да образуваш всички възможни глаголни форми.

Offtopic: не виждам с какво карта, химикал (без ка!) и калкулатор са по-малко чуждици от мапа, пенкало и дигитрон.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

...защо да може "химикалКА", а да не може "колежка".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А де, и мене туй ми беше поантата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съвсем случайно без да го търся намерих цитата:

Явлението да се употребяват съществителни от мъжки род за означаване на жени е интелигентско явление в нашия език. То не е присъщо на народната ни реч, дължи се на руско влияние. В съвременния руски език то е доста широко застъпено, но склонноста на известни среди от нашата интелигенция да кичат езиковата си практика с всякакви модни новости, които я откъсват от народната реч я правят безжизнена и канцеларска.

Можеш ли да посочиш източника на цитата? Интересно ми е да видя в коя година е направено това наблюдение.
Например, един съвременен българси езиковед твърди, че думата колега трябва да се употребява за женски пол в определени слуачи - най-вече в академичен контекст.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Любомир Андрейчин, но не знам от коя година е.

"Типичен пример е думата "колежка". Аз няма да почна да наричам жените с идиотското (според мен) "колега"! А във форум "Журналисти" в една тема се твърди, че нямало дума "тризнаци". Може да се употребява широко (очевидно не я е измислил набързо за случая някой кретен), обаче йок, такава дума няма!"

Ами няма... Да не би "бли" да означава "две", та да се правят думи "тризнаци", "четиризнаци" и прочие? Аз избягвам да поправям, щото си имам правило, че щом разбираш онзи отсреща - достатъчно е, обаче това няма да ме накара да приема и да започна да употребявам думи от рода на "тризнаци".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Значи е сравнително старо - езикът се променя с времето, а човекът е покойник от 30-ина години.
Сега много русизми са заменили бг употребата - например в моята област казваме синтез, а не синтеза; общоупотребявано е "Добър вечер", а не "Добра вечер" и др.
По същият начин, поне в академичните среди, във висок регистър на общуване се използва: "Вашият колега доц. Иванова...
В други условия, такава употреба може да звучи неподходящо. От друга страна, според мен уптербта "Вашата колега Иванова..." показва незнание на езика.
Какво мислиш?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мисля, че е актуално точно по въпроса за безумното "моята колега Петрова", което е ""правилното"" в случая, и точно твоят пример с "вашият колега Иванова" го доказва, защото нали точно по съветски образец има само "колега", която е и за двата рода.

А за добрата вечер има повече логика сега да е актуално да се казва "добра вечер", казваме "добър вечер", което е останало като да речем архаизъм.

хм..
новоназначеният професор Петрова vs. нашата доцент Иванова???

Защо в мъжки род трябва да е вярното с "колега"?

Защо в мъжки род трябва да е вярното с "колега"?

O, не питай мене за скудоумията на БАН :)

П.П. В същност немаш ли пред вид защо правилното требе да е в женски род? Защото поне що се отнася до колега изглежда е така: "моята колега Петрова", "говорих с една моя колега" са верните.

Мислиш, ли че в БАН са безумни?

adam Darayavaus xsayathiya vazraka xsayatha xsayathiy