Здравейте,

В правописния речник на "Хейзъл" 2002, фигурира само едноверец ...тоест единоверец е грешно и би трябвало да го поправя???

Досега си мислех, че и двата варианта са верни.
Има ли някакво правило кога е едино- и кога е едно-???

но - единоверец.
тоя Хейзъл го остави.

------------------------
Слушай беззвучието...

Правописният речник не е на „Хейзъл”, а творчество на Института за български език към БАН. Просто „Хейзъл” са издателството, а не академичното „Марин Дринов”, но това май се дължи на чисто финансови причини.

Това че „единоверец” не съществува в речника не значи, че думата е грешна.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре.
Всъщност, кой казва в България коя дума е вярна и коя не? /ужасен въпрос/

Ако напиша "единоверец", как мога да се защитя? Нали трябва да посоча някакъв "всепризнат" източник. Предполага се, че този речник на БАН е основният.
Въпросът не е толкова за конкретната дума, а за механизма.

Еми, ако държиш да се защитаваш се придържаш към речници и всекви авторитети.

pravilno

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аз гласувам за "единоверец" (човек, с когото изповядваме единна вяра). "Едноверец" ми звучи като някой, който има една само вяра (а не повече).

Да бе, май има реzон. И на мен ми zвучат като думи с раzличен смисъл. Единоверец е както каzваш - човек, с когото изповядваме единна вяра нещо като единомислие. А едноверец даже не съм го чувал да се полzва, но със сигурност трябва да е някой който има само една вяра.