|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: езикови особености
[re: cиcи]
|
|
| Автор | jack (Нерегистриран) |
| Публикувано | 17.08.07 06:37 |
|
|
Майтап ли си правиш?
Дай връзка към някоя статия да го видим това нещо..
| |
|
Тема
|
Re: езикови особености
[re: kpилe]
|
|
| Автор |
Roxy (heartbeat) |
| Публикувано | 17.08.07 16:44 |
|
|
само да вметна - в случая може да има не метафорични названия, а евфемизми...
| |
|
Тема
|
Re: езикови особености
[re: kpилe]
|
|
| Автор |
Zo (Troglodyt) |
| Публикувано | 17.08.07 18:55 |
|
|
rumtsais/криле, не са ли ви леко безсмислени забележките!?!?!
| |
|
Тема
|
Re: езикови особености
[re: jack]
|
|
| Автор | cиcи (Нерегистриран) |
| Публикувано | 18.08.07 02:42 |
|
|
Jane H. Hill, "Apes and Language", Annual Review of Anthropology, Vol. 7. (1978), pp. 89-112.
| |
|
Тема
|
Ако можеха да говорят..., а?
[re: cиcи]
|
|
| Автор |
L.J.K. (не/бесен) |
| Публикувано | 18.08.07 06:26 |
|
|
Чел съм, че има генетически и еволюционни причини шимпанзето и бонобото (шимпанзе-джудже) да са в род Homo заедно с човека, но не се съм се задълбочавал в темата. Съдейки по извадката, май има и други причини. Чудно ми е колко време би било нужно на шимпанзетата да се развият/еволюират до общество, в "човешкия" смисъл на думата?
Но това е друга тема. Да се върнем на ла*ната – гнусотия дори и за нашите по-"примитивни" роднини.
Е, за филолога мръсни думи няма, но нещото действително е неприятно - мирише и изглежда гадно, независимо от вида и производителя му. Все пак някои са по-гнусни - всеки който е стъпвал в кръглата кравешка "баница" знае за какво говоря - та и затова си имат различни названия - по степен на гнусност.
Майтап.
ПП:Сега Зо ще ми се скара и на мен, че пиша простотии. Извинете ме моля - не се стъпях да се изс*ра на метенето (то пък много чисто де, ама...)
T. Капоти (1948)
– C. Van Vechten Редактирано от L.J.K. на 18.08.07 06:31.
| |
|
Тема
|
Re: езикови особености
[re: Zo]
|
|
| Автор |
rumtsais () |
| Публикувано | 18.08.07 17:03 |
|
|
ми, доколкото и въпросът е безсмислен, да нещо като: "имат ли ескимосите дума за сняг паднал в тиха нощ през януари точно преди зазоряване?"
| |
|
Тема
|
Re: Ако можеха да говорят..., а?
[re: L.J.K.]
|
|
| Автор | cиcи (Нерегистриран) |
| Публикувано | 18.08.07 19:03 |
|
|
Маймуните понякога са по-интересни от хората. Ето например, преди малко поисках един човек да ми напише елементарен скрипт за Линукс, а той мълчи като пукал, а иначе има големи претенции.
Въпросът тук ми е интересен от няколко измерения. Първо във форума няма клуб антропология, а много важни перспективи биха намерили добър дом там. С цялото ми уважение, тук езиковедите се държат като филолози или преводачи, на доста тривиално ниво. Далеч от връзките с антропологията, изискващи няколко нива по-висок анализ.
Нищо чудно тук теориите на Чомски да са били забравени с прочитането им. Ето, аз трябва да им казвам нова информация, а те самите не намират нищо което да свържат с темата, нито да изразят един вътрешен интерес. Какво да си говорим!
| |
|
Тема
|
Re:
[re: rumtsais]
|
|
| Автор |
Zo (Troglodyt) |
| Публикувано | 18.08.07 20:15 |
|
|
ми не, това, което за мене е тъпо е да изредиш думи за едно нещо на един език, които са синоними, част са жаргон, а некой като направи същото на друг език да кажеш "ама виж сега така не стаа щот тва твойто са синоними и сленг"?!?!?!?!?!
| |
|
|
|
same shit, different day, what can i say
| |
|
Тема
|
Re: езикови особености
[re: cayp]
|
|
| Автор |
kpилe () |
| Публикувано | 19.08.07 13:19 |
|
|
мерси, това беше много хубав отговор! мисля, че точно това, което казваш е обяснението и напълно го споделям.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | >> (покажи всички)
| 
|
|
