В отговор на:

---

А в бита и в администрацията са си ползвали български език

---

В отговор на:

---

А първият документ на румънски език е едно писмо от 1521 г., което започва така: "Мудрому и племенитому и чиститому и богом дарованному жупан Ханьш Бегнер от Брашов...

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не е измишльотина на БАН, за това писмо знае всеки румънец. Защото и Румънската академия, и целият свят признават въпросното писмо за първи текст на румънски език. Аз само казвах, че първото и последното изречение на този първи текст на румънски са на български. Ето ти да го видиш на един румънски сайт, за да не заблуждаваш хората, че било българска измислица:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тефтерите на български са доказателство, че използваният във Влашко "славянски" език е български, а не "църковнославянски", както май ти се иска на теб.
Самите влашки воеводи наричат този език "български", а не славянски; така го наричат и чужденците.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Истината е, че не се знае абсолютно нищо за румънския език преди 15-16 век, а на румънците не им се ще да признаят, че населението, което говори на този език, може да е дошло от друго място. Просто са страшни националисти и науката им е силно обвързана с националната идеология. То и археологията им е такава - въпреки историческите сведения за какви ли не племена, населявали земите отвън Дунава, румънските археолози откриват само и единствено "дакийски" останки.
Не им е приятен и фактът, че в румънските земи е било пълно със славянско население, говорещо на български език. Но фактите говорят сами за себе си - и българските думи в румънския (колкото и да се опитват да ги изтикват, както ние - турските), и стотиците топоними - например столицата Букурещ с китната река Дъмбовица, старата им столица Търговище, и т.н.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

с тази забележка, че Влашко никога не е било под българско робство.
и населението шест столетия преди "бягашата орда на Аспарух" си е служило с латински, не поради друго, а защото той е бил единственият обединяващ език (този на империята) за различните по етнос и произход воини в римските легиони.
а какво точно е било населението по тези места в началото на новата ера е трудно да се каже, нека имат думата специалистите историци. аз не съм такъв, съвсем очевидно за мен и ти не си, без да се засягаш. :)

------------------------
Слушай беззвучието...

В отговор на:

---

В случая важното е, че тоя език, който са използвали във Влашко, не е бил някакъв въображаем "славянски език", както се опитват да внушат някои румънски учени, а съдържа всички особености на българския.

---

В отговор на:

---

с тази забележка, че Влашко никога не е било под българско робство.

---

Кой тогава е научил румънците да говорят румънски? A?

А кой ги е научил да говорят български и защо? А?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В отговор на:

---

А кой ги е научил да говорят български и защо? А?

---