|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Re:Даки, Трибали, Моеси - завареното население
[re: Zo]
|
|
| Автор |
saur (ентусиаст) |
| Публикувано | 20.08.07 02:53 |
|
|
Лоши, лоши, ама научиха власите що е любов (iubire, dragoste), грижа (grija) и мъка (munca); какво е да си драг (drag), скъп (scump) или свят (sfant); да имаш храна (hrana) и да си лаком (lacom); какво е колиба (coliba), стълп (stalp), ограда (ograda); слуга (sluga), невяста (nevasta) и вдовица (vaduva)...
| |
|
Тема
|
Re:И турците са лоши. ама научиха българите що е ш
[re: saur]
|
|
| Автор |
mihailo () |
| Публикувано | 20.08.07 18:58 |
|
|
В отговор на:
Лоши, лоши, ама научиха власите що е любов (iubire, dragoste), грижа (grija) и мъка (munca); какво е да си драг (drag), скъп (scump) или свят (sfant); да имаш храна (hrana) и да си лаком (lacom); какво е колиба (coliba), стълп (stalp), ограда (ograda); слуга (sluga), невяста (nevasta) и вдовица (vaduva)...
Ромъните не са славяни и никога няма да бъдат. От мен да го знаеш.
А славизмите, като наследство от подтисническата политика спрямо ромънския народ постепенно ще отмират и ще останат в историята. И ние българите след четири езикови реформи как намалихме броя на турските думи в българския от 70% на 35%. Добро постижение, а?
И турците са лоши. ама научиха българите що е шише, що е чифте, що е дюшек, евала, пенджур, кюфте, долма, бюрек, шиш, кебап, гювендия, кенеф, чан, коч, баир, сеир, серсем, капасъз, чаршия, капия, аслан, кибрит, будала, барут, топ, абдал, джам, келеш, пич, тюмбелек, алтън, артък, гьоз, карагьоз, гюзел, джоджен, чоджум, джанъм, озаптя, аджаба, калабалък, кушия, джумбуш, балък и още куп други които правят този балкански южнославянския диалект не български, а по-скоро ... турско-български!
Както знаем от скучните учебници по история, българите, сма имали доста тесни контакти с Османската империя. Не ми се иска да коментирам точно какви са били тези контакти, защото темата е много болезнена за всеки българин.
За разлика от други империи и царства (като например Франкската, в която царе и царедворци са се напъвали с насълзени очички над смърдящи купчинки, зад вратите на дворците си и се е налагало да редуват дворците, за да могат да бъдат почистени), в Османската империя хигиената е била издигната на пиадестал. Нещо повече, на подмиването се е гледало не само като процес на почистване, а на сакрален ритуал, свързан със специфична посуда и пособия.
В империята е имало дори професии които изцяло са били посветени на тези ритуали – ибрикчиите.
Обикновено под ибрикчия се разбира занаятчия, който изработва характерните за подмиването съдове – ибриците, които са били изработвани от най-различни материали – глина, стъкло и др.
По-заможните (и съответно разположените по-високо в социалната йерархия) поданници на империата, са имали прислуга – ибрикчии, които са участвали в ритуала на подмиването – подливали са с ибрика, подсушавали са с кърпи задника на господаря си, пръскали са го с ориенталски аромати.
Човекът на върха на импeрията, султанът, е имал, не един или двама ибрикчии, а цяла “сюрия”, предвождана от ГЛАВНИЯ ИБРИКЧИЯ – същински жрец в “храма” на султана.
При султана, подмиването като ритуал достига своята кулминация с действието ЧАЛАМБА.
Когато султана усети лек дискомфорт в областта на правото черво и аналните сфинктери, на помощ идва свитата от ибрикчии начело с главния.
Двама от помощниците на главния ибрикчия поемат под мишници султана, като го подкрепят дакато той клечи над позлатеното цукало.
По време на напъните на султана, главният ибрикчия е обвил в прегръдките си главата на султана, като я милва нежно е шепти успокояващо: “Хайде, малко остана, Ваше Величество” или “Спокойно, Ваше Величество, и този зор ще мине...”.
През това време останалите от свитата подготвят посудата от ибрици, темперират водата, затоплят кърпите и т.н.
След като главният ибрикчия прецени че султана е приключил, той замива трикратно задните части на султана с ароматизирана вода с 39 оС.
Особено внимание се отделя на гънките. След това главния ибрикчия старателно подсушава с меки кърпи и пудра (в онези години най-вероятно е било обикновен талк) задника на господаря си.
Един от помощниците му му подава шишенце с благовонно масло (любимото на султана), главният ибрикчия взема точно една капка от него и я капва в шийната ямка, в основата на главата.
Капката се стича по гръбначния стълб на султана и в момента, в който тя достигне до ануса, с рязко движение на палеца си, главният ибрикчия я втрива в аналните сфинктери на султана, викайки с цяло гърло - Чаламбааа!
След това, докато помощниците му обличат султана, главният ибрикчия анализира материала, който е оставил султана в позлатеното цукало и прави предсказания за бъдещето на империята и на султанското семейство.
Съществуват твърдения, че за голям период от време, за главни ибрикчии са избирали главно еничари от български произход...
| |
|
|
|
А па арабите и персите научиха турците - направо стана каша!
За "пич" сигурен ли си?
| |
|
|
|
s Mihailo ne trqbva da spori6 naseriozno. moje6 samo da se zabavlqva6. toy e zle igrae6t provokator, ni6to pove4e.
------------------------
Слушай беззвучието...
| |
|
Тема
|
Re:
[re: mihailo]
|
|
| Автор |
Zo (Troglodyt) |
| Публикувано | 20.08.07 20:32 |
|
|
А славизмите, като наследство от подтисническата политика спрямо ромънския народ постепенно ще отмират и ще останат в историята. И ние българите след четири езикови реформи как намалихме броя на турските думи в българския от 70% на 35%.
Да, ама това, което ромите направиха(-хте) е да замените българските с френски думи. Така че не виждам какво толкова големо геройство е извършено и я все пак кажи кой и в продължение на колко века е гнетил горките ромъни, че чак са изгубили (ако въобще са имали) думи за „да” и „любов” примерно!?
А ти много упорито гледам продължаваш да не искаш да разбереш, че никой тука не отрича турските думи в българския и продължаваш да поставяш двата случая под общ знаменател, което щеше да е коректно, ако румънците беха живели 500 в българска държава, така както ние сме живели в турска/османска.
Също така думите от списъка ти повечето имат български съответствия, а тези които немат са неща от сорта на дюшек, тенджера е т.н., което е различно от „да” и „любов” примерно. А снимката не знам какво точно доказва... може би, че всички българи са носили тюрбани??
| |
|
Тема
|
Re:Кой ти каза, че няма друга дума за любов?
[re: Zo]
|
|
| Автор |
mihailo () |
| Публикувано | 20.08.07 21:18 |
|
|
В отговор на:
което е различно от „да” и „любов” примерно.
Tака, така, радвам се, че все по красноречиво проблясват великобългаристките шовинистични шаблони с които сте закърмени изглежда още от детските градини.
Кой ти каза, че няма друга дума за любов? А "amor" какво е? Я отвори речника!
| |
|
Тема
|
Re:
[re: mihailo]
|
|
| Автор |
Zo (Troglodyt) |
| Публикувано | 20.08.07 21:45 |
|
|
Хахаха, колко си зле само, отде ги измъдри тези великобългаристките шовинистични шаблони?!?!?
Е да, то на човек като са му слаби аргументите и нема какво друго да каже минава на ad hominem атаки
| |
|
|
|
В отговор на:
Е да, то на човек като са му слаби аргументите и нема какво друго да каже минава на ad hominem атаки
Казах, отвори речника и чети внимателно, преди да ми излизаш със пропагандни клишета от времето на цар Борис III.
| |
|
Тема
|
Re:
[re: mihailo]
|
|
| Автор |
Zo (Troglodyt) |
| Публикувано | 20.08.07 23:17 |
|
|
Идея си немам за пропагандните клишета от времето на цар Борис III, но разбира се не в това е въпроса, просто отговаряш се нещо дето нема връзка уж да ме затапиш, а същевременно нищо не казваш по въпроса/въпросите повдигнати горе.Редактирано от Zo на 20.08.07 23:23.
| |
|
Тема
|
Re:
[re: mihailo]
|
|
| Автор | lupus (Нерегистриран) |
| Публикувано | 21.08.07 11:42 |
|
|
Атилкесе, пак ли почна със старите си номерца?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >> (покажи всички)
| 
|
|
