1. имам в / на предвид

правилно: имам пред вид

2. ако става на въпрос / нямам си на идея

правилно: ако става въпрос / нямам си идея

3. училищА (погрешно ударение)

правилно: училИща ´

4. пълен и непълен член: няма нужда от примери, само ще кажа, че да не се употребява пълен член, е точно толко погрешно, колкото да се употребява само той. Нещо много разпространено в академичните среди, където се опитват да замажат невежеството си.

5. грешно

правилно: погрешно

грешно се отнася до грях, а не до грешка

6. според зависи

правилно: или според или зависи

съчетанието е пълна безмислица

7. листа или листи (мн. ч. на лист /хартия/)

правилно: листове

8. охраняем паркинг

правилно: охраняван паркинг

охраняем означава "който може да бъде охраняван", но това не се има пред вид

9. айрян

правилно: айран


има и много други

Ами "между впрочем"? :) Явно иде от рус. "между прочим", което си е чисто и неподправено "впрочем".

Само за "айрян" не съм съгласен. Без да задълбавам, казусът ми се струва подобен на този с "а"-то в края на (напр.) "пазаря", което е прието най-широко да се изговаря като "я" На турски думата е "айрян" и преди N-тата правописна реформа се пишеше с диакритично "а" -- турското "я". Други аналози сигур има сред балканските езици, но не ги знам. На парси е "ласи", което не ни върши работа...

3. училищА (погрешно ударение)

правилно: учИлища

на турски е "аyran" [ajran]

затова на български също е "айран"

иначе "между впрочем" е добър пример

10. между впрочем

правилно: впрочем или между другото

предвид
учИлища
грешно, а не погрешно
безсмислица (и безмислица може, ама ще означава друго)
що листове?
За паркинга съм напълно съгласен. Ама "охраняван паркинг" никъде не съм виждал - няма я тая колокация в българския. Аре да измислим друга че хем да сме грамотни, хем да не звучим тъпо.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

според зависи е лаф и не може да е грешен или верен
ти 100 листове ли казваш?

п.п.
пълния член става да му духат

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

100 лИста хартия
100 листА от дъб

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

според зависи е най-малкото тъпо

100 лИста - ДА

но става дума за просто множествено число, без 100 отпред

някои казват лист, листА; други лист, лИсти

правилно е лист, листове

не говорим за листата по дърветата. Става въпрос, за това:

1 лист - 100 лИста тва ясно

НО:

имам лист - имам листОВЕ

Прав си. В един стар предвид не фигурира. Погледнах в нов - там го има. Значи новост. Във всеки случай няма "на или в" пред "предвид".

грешно явно е с две значения:

1. прилагетлно към грях
2. неверен, неправилен

докато погрешно значи само:

неверен неправилен


за паркинга: да измислят нещо. в същност се опитват да кажат охраняван паркинг

11. изключителен певец/човек както почнаха да викат в Music Idol

правилно: изключителен добър певец/човек

По въпроса с 'погрешно' питай Скипаджията, да ти обясни, както е направил в съседната тема.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Правилно е листА, какви са тия листове.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

листовете на дърветата, така ли?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не е!!!

Виж в речника!

Говоря ти за листОВЕте, на които се пише.

"правилно: изключителен добър певец/човек"
Не е!

Защото "изключителен" е прилагателно име, което пояснява съществителното "певец"/"човек". В случая пояснението трябва да е към прилахателнто "добър" - т.е. е нужно наречието "изключително". Така фразата придобива вида:
"изключително добър певец/човек".

Въпреки че е възможно изпускането на "добър", при което поясниението "изклютиелен" придобива смисъла "рядко срещан"/"качествен".

Виждам, че почваш да иронизираш нещата.

Последно в твоя чест:

1. говоря ти лист ХАРТИЯ, не листата от дърветата!!!
2. не слагай число пред съществителното, защото това променя коренно въпроса:

ед.ч. ХУЙ
мн.ч. ХУЙОВЕ

ед.ч. ЕДИН ХУЙ
мн.ч. ДВА (3,4,5,6,7...) ХУЯ

и така

ед.ч. ЛИСТ
мн.ч. ЛИСТ-О-В-Е (НЕ ЛИСТИ, НИТО ЛИСТА)

ед.ч. ЕДИН ЛИСТ
мн.ч. ДВА (3,4,5,6,7...) ЛИСТА

Да, баце. Проблемът е в copy-paste.

един хуй
два хуйа
много хуйове


хартия:

един лист
два лИста
много... не знам! аз листове не бих казал, щото такава дума не знам, щях да кажа много хартия! Ако трябваше задължително да използвам думата може би щях да кажа листА.


растения:

един лист / едно листо
два лИста / две листА
много листА / много листА


Вчера бях тръгнал да пиша нещо, ама дира ****, не помня кво.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

листАта на които се пише щях да кажа аз

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Може би щото не знам друга дума за множествено число, си взимам тая дето ми звучи най-добре. Обаче листове наистина не съм чувал.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Според зависи", разбира се, е шегичка.
За айрана / айряна и листите / листата не съм съгласна. Специално за листите и листата ми се струва, че това са местни варианти.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Точно така е. ЛистА се казва в целия Шоплук. А в източна България казват листи, като т-то го изговарят меко - листьи, лисчьи. Като съквартирантьи.
Ама листове е правилно.

Ясно. За всичко беше прав, само за това - не. Нали ти казвам - виж в речника.

Аз съм в София. Тук хората биха казали:

Носете си пет бели лИста.
Носете си бели листА.

Ако кажеш листове ще помислят че се шегуваш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Знам, и аз съм от София.

Чети внимателно мнението на което отговаряш, за да не повтаряш части от него.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Все пак, за най-дебелите шопски глави може би трябва да се повтори: в турския се _пише_ <ayran> от сравнително скоро. На оригиналната ататюркица се пише <ayra^n>. Което значи че и преди това народа го е произнасял айрян.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от TAFKA п-лЪ на 07.06.07 18:57.

да имаш да вземаш.
най-малкото са дублетни форми. примерът от турски не ме интересува.

------------------------
Слушай беззвучието...