"...тя [Национална агенция за сигурността] би трябвало да се структурира чрез обособяване на съществуващи структури..."

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Linjack на 03.06.07 07:09.

Цитираното от вас е отвратително. Като преводач често ми се случва да се червя като свързан по асоциация с хора, които говорят така. Преглеждайки при случай запазени речи и изказвания отпреди Войната (а съвсем нерядко и след нея!) забелязвам лекотата и логичността на изказите. От 1960-те и особено от 1970-те насам забелязвам срив в качеството на обществения говор и писане.

Дали контрастът се дължи на занемаряване на добродетелите на класическото образование, с присъщото им внимание спрямо езика -- не знам. Вчера в The Guardian имаше много забавна статия на тая тема.

В едно съм сигурен -- подобни глупости издават страховете на пишещия (говорещия), че ако не ползва куп кухи модни шифрови думи, ще го вземат за глупав или ще го заклеймят като "селяндур". В страна, в която и най-"градският" род е излязъл от село преди най-много три поколения, последният епитет е повод за най-дълбока срам!

това за структурирането чрез структуриране на структурите е откровена умствена драйфня!

в първите пък две минути аз пък чух една от „любимите” ми думи от говноренето на политици и журналисти: финализиране. Направо мога да си го представя изрода как се е гърчил от кеф и е виел като ги е писал тези кухословия.

и също така „една цел (членството в ЕС), която беше водеща, която беше хоризонт за българското общество”... хоризонт?!?!?!?!?! Колко поетично наистина.

За добро или зло не можах да изтърпя повече от 3 минути, но е факт, че това е в езика не само на политици, но и на секви други журналисти, експерти, монархо-фашисти и не знам кви ли още не мазохисти. Аз отдавна съм спрял да гледам или чета каквато и да било местна публицистика, дотолкова, че от един друг човек, който пише тука примерно разбрах по IRC, че Атака влиза в парламента и това примерно 2 дена преди изборите. Супер са ми гнусни.

Наистина аз не мога да кажа, че за себе си имам обяснение за това, може би наистина го има страха да не излязат селтаци и т.н., но май не е само това.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

това е нормалната политическа реч. казвам го без ирония и със раздразнение (от същността на политическата реч)

------------------------
Слушай беззвучието...

В отговор на:

---

В страна, в която и най-"градският" род е излязъл от село преди най-много три поколения, последният епитет е повод за най-дълбока срам!

---

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

...ами "договориране"? Макар че това май не е чисто политишки (=на политиците) лаф?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

селска е.
страна, в която има нестихващо колебание, дали с непознат е допустимо да говориш на ти или не, си е селска. казвам го без злоба, впрочем. и без снобизъм. просто го посочвам като симптоматика.

------------------------
Слушай беззвучието...

...използваш "селска" в по-другия смисъл. Не в буквалния. В онзи, срещу който като че ли възразява скипаджията.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мире, просто влез в клуб София, ако не си влизала досега де. Там много нагледно е илюстрирана комплексарщината по линия град-провинция.

Например много хора, които са родени в София, но си ходят на село всеки уикенд живеят с идеята, че хората, които са дошли преди примерно 5 години в София са провинциалисти, селтаци или какви ли още не и трее да си ходат пак там щото сме станали много в софето. Просто комплексарщината е пълна.

Бас ловя, че допреди колективизацията от 1954 г. поне 80-85% от населението на България е живяло на село.

А некъде четох, че София като е станала столица е била толкова „развита”, че от чешмите са изтичали червеи и общо-взето положението е било леко тип Калкута.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

С това просто заявявам виждането си, че че деленето на селяни и граждани е едно от основните в България. Разбира се, става дума за предвзетост. Старанието да не се изложиш като селянин води до куп комедии, поне половината от които езикови.

Всъщност, дори в най-отдалечени села съм чувал и продължавам да чувам прекрасен български език, макар и силно диалектно оцветен. В селото на жена ми никой не би се изложил с фрази като цитираните по-горе. Хората ползват къси, изразителни и звучни думи, свързани в логични, смилаеми, къси изречения. Немалко от тях са позабравени, други са съвсем забравени. Често говорът звучи леко архаично, като нещо от Йовков или Вазов.

Имам личен опит от това как този говор буди снизхождение в града. Язък! Ако това е тенденцията в езика, след още поколение-две ще говорим на някакво отвратително хибридно езиково копеле, което в никакъв случай не би могло да се нарече "български".

По една радиостанция има една мацка, която говори именно на такова копеле. С нисък, люспест, никотинизиран глас просъсква неща като "ми с`а ста`а (в)реме да честитими ружденийъ де(н) нъъ-ъ и`нъ нашъ слушателкъ ут Разграт, Стойкъъ-ъ... ми чъ-ръ-дъ, Стойкъ, и дъ партиш дукъсну тунайт!" Дакалката разбирам, тази "ди джейка" се радва на огромна почит сред украсената с акне онанизирани прослойка, която е утрешната ни смяна.

Да му се не види, замязах на учителките си от едно време! А и отвличам се. Говоря за мода, за личния образ на носителите на даден език, за възприятието им на майчиния си език като адекватен или не носител на съвремието.

А всъщност става дума за обикновена простащина.