|
Тема
|
'N' vs N'
|
|
Автор |
Mor-Rioghain (=^..^= ) |
Публикувано | 09.05.07 11:31 |
|
Става въпрос за съкращението на английския съюз "and". Кое е правилно, с апостроф и от двете страни ('N') или само отзад (N')? Апострофът какво означава, изпусната буква или изпуснат звук?
| |
Тема
|
Re: 'N' vs N'
[re: Mor-Rioghain]
|
|
Автор | ckипaджиятa (Нерегистриран) |
Публикувано | 09.05.07 18:35 |
|
С апострофи от двете страни, без шпации между предходната и следваща думи. Примери -- "rock'n'roll", "Rоck'N'Roll", "Rock'n'Roll" и т. н.
В подобни случаи апострофът отбелязва изпуснати знаци -- "weren't", "isn't".
В по-строга трактовка, апострофът отбелязва изпуснати съставки на думи -- "use your 'phone" вм. "telephone", "my car's 'cat gave up the ghost" вм. "catalyst". В повечето случаи такива апострофи са маркери на думи, които неумолимо мигрират към съкратена форма, или вече са мигрирали -- " 'bus" ("omnibus");. Това пък значи, че тези апострофи са маркери на педантизъм, кокетничене, престараване, а защо не и най-откровена старомодност! (Аз съм под някоя от по-последните графи.)
| |
|
Guns N' Roses
| |
|
|
|
|