Имам следния въпрос: смятате ли, че семиотиката (без да уточнявам каква конкретно - литературна или каквато и да е) има почва в България? Изключително се интересувам от литературния анализ, семиотиката, както и лингвистиката по-обобщаващо (макар че Сюсюр смята, че лингвистиката е само част от семиотиката, докато после Барт заявява точно обратното, но това е предмет на друга дискусия...). Понеже все ми се струва, че този предмет на научно изследване няма да се развие скоро в България (говоря, разбира се, за сериозни изследвания), аз мислех да записвам английска филология (защото английският е езикът, който изучавам близо 10 години и се чувствам сравнително компетентен) и да правя различни специализации във Великобритания, но странно защо оставам с впечатлението, че семиотиката е най-силно "концентрирана" като научно поле във Франция (греша ли?). Ако някой има сведения за Великобритания и изследванията по семиотика, ще бъда много благодарен да сподели мнение!

Предварително благодаря!

Редактирано от lanEvans на 27.06.06 09:33.

Ако влезете в сайта на Нов български университет, ще установите, че има Югоизточноевропейски център за семиотични изследвания, който предлага бакалавърска, магистърска и докторска програма по семиотика. Ако искате, пишете ми.

Miser, miser!
modo niger
et ustus fortiter!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Драги приятелю, сумаидиотиката, пардон - семиотиката

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

не съм съвсем съгласен, колега

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

От 11 до 21 септември 2006 г. в Созопол се провежда Дванадесетата ранноесенна международна школа по семиотика. Тази година чуждестранните лектори са осем. 10 студенти са на пълна стипендия, 20 са на свои разноски, всички участници студенти получават за работата си в кръглите маси (следобед) и за участието си на лекциите (сутрин) по 4 кредита. "Есета" - мотивационни по отношение на интереса към знаковите системи текстове, за кандидатстване за стипендия се приемат до 15 юли 2006 г. в стая 110/111 в НБУ.
За 12 години повече от 35 чуждестранни професори идват в България, за да се занимават с просвещаването на хуманитари, информатици, математици, музиканти в областта на онова, което така нахъсено отрицателно квалифицира един от събеседниците.
Заявки се приемат и по електронната поща. Лесно се намира, вече знаете на кой сайт.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами то си е всъщност излишно, приятелю.
Ама ако гледаме трезво на живота, КОЕ не е излишно? Единстено да хапнеш, да пийнеш - тия три неща!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе, приятелю/приятелко (не ти зная пола)! Идеята за знак може да възникне само в човешкото общество. Само човекът може да осмисли нещо като знак. Животните също ползват знаци, но те не знаят, че са знаци. Само човек може да придаде знакова стойност на нещо, дори и на един камък. Само човекът има идея за послание, както само човекът от всички твари знае, че е смъртен. Така че знаци, които не зависят от контекста, просто няма. Най-малкото те зависят от контекста на общността, в която те действат като знаци. А общностите се създават най-вече на езиков принцип: говорим един и същи език (в най-широкия смисъл на "един и същи"). Аргументирай по някакъв начин, че "езикът е последната дупка на кавала". Доста фриволно твърдение, без да има каквато и да е аргументация. Не зная откъде черпиш сведения, че въобще има знаци, които не зависят нито от езика, нито от културния контекст. Надявам се да не ни пробутваш някои езотерични глупости за космически и прочие послания. Дай поне един пример. Иначе да ръсим бомбастични лафове и да викаме като шопа "ете такова животно нема" - просто сме царе. Но "лафовете" трябва да се аргументират по някакъв начин. А ти с лека ръка затриваш традиция, съществуваща още от Античността.

Miser, miser!
modo niger
et ustus fortiter!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от discourse на 29.06.06 07:39.

Лично смятам, че "този предмет на научно изследване няма да се развие скоро в България".....може да се перефразира "и този предмет на научно изследване няма да се развие скоро нашироко в България". Виж кво, не знам как стават изследванията по семиотика, но ясно е, че ако ще изследваш нещо по добре отиди някъде, където ще ти плащат (евентуално) добри пари за това и където работата ти ще бъде оценена, щото от нея ще има някаква полза (евентуално). Иначе ще свършиш "обласкан" като семиотичния департамент в НБУ. Тоест никой почти няма да те взима насериозно, за което ще се изисква да си силна личност - за да успееш поне сам да се взимаш насериозно, което обаче не е много сериозно. Да не говорим, че най-малкия проблем според мен си е "недостатъчността" на българските библиотеки. Нека някои да не ме псуват тука,

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Ако просто ти се занимава за собствено удоволствие и нямаш особени амбиции..."

Ето един ключ към спора: горното казано от softvare. Защо мислите, че изобщо правенето на наука е нещо друго, освен удоволствие без амбиции? Другото е правене не на наука, а на КАРИЕРА. Четене и писане за свой кеф е наука, която ражда ново знание едно на 10 000, ама па другото ражда само парички и кьор-фишеци.

Още един цитат:

"Аз лично ти препоръчвам като ше се занимаваш със семантика да проучиш как стои въпроса с компютърната семантика, щото все пак...обаче считай, че лингвистична (много общо понятие, ама айде), литературна и компютърна (мат) семантика имат мнооо малко общо помежду си."

Това е друг добър ключ: Вместо да се ръсят бомбастични лафове, дет вика discoТО, по-хубаво да се замислиш, че семиотичният подход е ПОДХОД, ВЪЗГЛЕД значи, и да си гледаш (ако искаш) всяка - своята - си област през този подход. Ако искаш - избираш си друг. Но отричане на ВЪЗГЛЕДИ в науката и в практиката малко НАМИРИСВА.

Целувки,

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Разсъжденията ти са априорно правилни и затова - твърде общи. Приложими са към науки като биология, химия. Семиотиката все пак е хуманитарна наука. Тоест основава се върху класиката. Няма никакъв проблем да намериш и прочетеш на български големите философи на Античността и Средновековието, които дават тласък на днешната семиотична теория. Както и най-важните трактати по реторика - другия основен източник на семиотичната теория. Колкото до това дали те взимат насериозно, ако се занимаваш със семиотика в България, - то се обуславя от нелоялната все още конкуренция между различните висши училища и БАН у нас. НБУ е основен конкурент на няколко "престижни" държавни ВУЗ-а (нарочно употребявам "ВУЗ-а"): СУ, ТУ, УНСС и затова върху НБУ се сипе(ше) огън и жупел.
Семантика и семиотика не са едно и също. Семантиката е дял от семиотиката. Иначе написаното относно семантиката принципно е правилно, като оставим настрани твърдението, че компютърна семантика най-добре било да се учи в ТУ...Засега в България има един сериозен проект по корпусна лингвистика (това всъщност е актуалното наименование на "компютърната семантика"), който се разработва в Института по математика и информатика и чийто ръководител е Кирил Симов. Разбира се, на даден етап е добре да се отиде в чужбина, но нека не забравяме, че Цветан Тодоров и Юлия Кръстева направиха световна кариера с наученото тук, в България, а не другаде. Бахтин се котираше и все още се котира твърде успешно на Запад (отсам и оттатък океана) и те двамата пробиха с него. Както и по-новият случай: Галин Тиханов, който преподава в Оксфорд. А и интернет е достъпен за всички. Както се казва: "Който търси, намира". Стига да знаеш къде и как да търсиш. Както се изразяваш
"Това е"

Miser, miser!
modo niger
et ustus fortiter!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от discourse на 30.06.06 08:55.