става въпрос за думи от м.р., завършващи на -р и образуването на кратък и пълен член - има ли някакво правило кога е -а,-ът и кога -я,-ят? има думи, които не пораждат съмнения - цар, зидар например(може би нещо като меко 'р', което изисква 'я' - преди 9.09.1944 се е пишело 'царь'); има и други случаи - пастир(ът); с -ът стават и редица думи от м/унар.лексика. обаче наскоро в наредба на БНБ прочетох 'титулярят' и ми се видя непривично; затова се интересувам има ли правило за тези думи (което при всички положения не сме учили в училище)?

Memories - they keep coming through.
The good ones hurt more than the bad ones do

Не знам да има някакво друго специално правило за образуването на член -ят освен следното (което лично аз съм учил в училище):
1. по този начин образуват всички имена на вършители на действие (казано другояче професии) на -ар (-яр) и -тел, понеже тези наставки са били -арь и -тель (каквито са и до днес в руски), напр. учителят, овчарят.
2. съществителните на -й, напр. трамваят.
3. прилагателни (както и притежателни местоимения, редни числителни, причастия и т. н.), напр. синият, твоят, ходилият.
4. има и няколко думи като цар, път, ден, зет, които също правят членувана форма с -ят, пак по исторически причини.
Със сигурност обаче всички навлезли по-наскоро думи от чужди езици като титуляр образуват членната форма винаги с -ът/ -а. Но в БНБ явно не им е до това покрай многото пари и си пишат както им хрумне

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Търсейки дума, завършваща на "-яр", се сетих за "леяр". Значи тя трябва да се членува "леярят"? Странно, но ми е трудно до я произнеса. Или бъркам някъде?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

леярят може и да е трудно, но е правилно. а за по-лесно опитай с огняр

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"зетят"?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ми... да. На мен даже не ми звучи добре "зетът".

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А "пастирят" ли е правилно? Някак не ми звучи. Сигурна(до колкото си спомням си жена) ли си, че правилото е толкова стриктно? В смисъл, явно зависи как точно са се произнасяли думите преди хиляда години и това правило трябва да замазва положението сега след реформите на комунистите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Приятели - правилото е следното: когато -АР и -ТЕЛ в края на думата са наставки за образуване на имена на деятели, след тях винаги се пише ЯТ/Я. Само 7 думи, мисля, не спадат под тази рубрика: календар, олтар, капиляр и още няколко: вижте в "Обратния речник".

Miser, miser!
modo niger
et ustus fortiter!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не, не е правилно да се пише "пастирят". Пише се "пастира", "пастирът".

"Титулярят, титуляря" са единствено правилните форми. Погледнете в правописния речник. Може на някого да му звучат странно, но това е положението. БНБ няма нужда от редактор, поне в този случай!