Тема
|
Титуляра или Титуляря?!
|
|
Автор | Veselushka (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.12.05 16:25 |
|
Здравейте!
Според вас как е правилно да се изписват думите: титуляра или титуляря, титулярът или титулярят?!
Мойто същество силно се съпротивлява на титуляря и титулярят, но в крайна сметка, ако греши... :-(
|
|
|
Титуляра и титулярът.
|
|
|
![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/wink.gif)
|
|
Тема
|
Благодаря за мненията!
[re: Veselushka]
|
|
Автор | Veselushka (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.12.05 11:55 |
|
Поздрави!
|
|
|
Щом съществителното, завършващо на -яр, назовава човек, значи това е наставката за Nomina Agentis и следователно звукът "р" е мек: ТИТУЛЯР - ТИТУЛЯРЯ - ТИТУЛЯРЯТ. Думата "капиляр" например не назовава лице и затова пишем КАПИЛЯР - КАПИЛЯРА - КАПИЛЯРЪТ.
Miser, miser!
modo niger
et ustus fortiter!
|
|
|
А това правило само за чуждици ли важи? Защото имаме гадняр - гадняра - гаднярът (освен ако и тук не правя груба грешка ).
И втори въпрос: какво е Nomina Agentis и защо то определя мекостта на р-то?
|
|
|
това важи за домашните думи на -ар, които в старобългарски са били на -АРЬ.
то не важи за чуждиците на -ар, възхождащи към латинското -aris, където никакво меко р няма.
думата "формуляр" да не би да я членуваме "формуляря"?![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/tongue.gif)
Природата чука на мойта врата, с усмивка перверзна крилете ми вдига...
|
|
|
Nomina Agentis е международнят термин за "имена деятели". "Обущар" е човек, който поправя обувки. Действа върху обувката демек. По тази логика, ако гадняр е човек, който върши (прави) гадости, трябва да бъде ГАДНЯР - ГАДНЯРЯТ. Проверих дали тази дума фигурира в правописния речник, и за съжаление установех, че отсъства. Парадоксът е че буква "Г" е моя буква в този речник. Сега, при новото издание на речника ще я включа.
Miser, miser!
modo niger
et ustus fortiter!
|
|
|
Nomina Agentis е международният термин за имена на деятели: ОБУЩАР е човек, който прави или поправя обувки; действа върху обувките, демек. Наставката -АР е една от наставките за образуване на имена на деятели в български. Защо звукът "р" е мек, мисля, че Бомбата ти е обяснил. Ако думата ГАДНЯР означава "човек, който върши (прави) гадости", трябва да бъде ГАДНЯР - ГАДНЯРЯТ, ГАДНЯРЯ. За съжаление, тази дума не присъства в словника на Правописния речник на съвременния български език от 2002 г. и грешката за това е изцяло моя: буква "Г" е моя буква. Има обаче тенденция при говорене мекостта на "р"-то да се пренебрегва поради правописната реформа от 1945, която изключва писането на краесловни Ь и Ъ. Другата много продуктивна наставка за имена на деятели е наставката -ТЕЛ: УЧИТЕЛ. Има и трета, но тя има по-скоро насмешлива, пренебрежителна (пейоративна) отсянка - ДЖИЯ (-ЧИЯ): КОМПЮТЪРДЖИЯ.
Miser, miser!
modo niger
et ustus fortiter!
|
|
|
Съвсем правилно твърдение. А -АРЬ е наставка за Nomina Agentis.
Miser, miser!
modo niger
et ustus fortiter!
|
|
Тема
|
Re: Титуляра или Титуляря?!
[re: discourse]
|
|
Автор |
Zo (Troglodyt) |
Публикувано | 17.12.05 13:06 |
|
като се замислим у КОМПЮТЪРДЖИЯ, таксиджия, чикиджия и други такива нема нищо пренебрежително или поне язека не влагам.
а отсъствието на меко "р" от произносот май също се дължи и на западно влияние!?
да ке да ке ама неке
|
|
Тема
|
Re: Титуляра или Титуляря?!
[re: discourse]
|
|
Автор | Veselushka (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.12.05 10:54 |
|
Значи категорично отхвърляте Титуляра и Титулярът?!
Ще се радвам да видя този словник с очите си ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/mad.gif)
Е, поне ще имам време да коригирам около 150-тте думи в документа ми...
Поздрав ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/wink.gif)
|
|
Тема
|
Re: Титуляра или Титуляря?!
[re: discourse]
|
|
Автор | xx (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.12.05 20:26 |
|
Интересно, и ловджия ли има "пейоративна" отсянка? Принципно, наставката "-джия" е заемка от турския, и си пак наставка за образуване на деятел от действие.
|
|
Тема
|
Re: Титуляра или Титуляря?!
[re: Veselushka]
|
|
Автор | xx (Нерегистриран) |
Публикувано | 19.12.05 20:29 |
|
Явно все пак грамотните са преобладаващо мнозинство, т.к. при търсене с Google на "титуляра" излезнаха 707 резулата, а с "титуляря -- 1060.
Горният тест с Гугъл невинаги е меродавен, но както може да се види, понякога върши работа.
|
|
|
Не отхвърлям и не приемам нищо. Казвам как е според официалната граматична норма на българския език. Лично аз при говорене доста рядко чувам мекия вариант, защото стават две "я"-та и това е причината да се предпочита твърдия вариантна членната морфема. Списъка засега не можете да го видите, защото е работен вариант; надявам се новото издание на правописния речник да има и електронен вариант.
Miser, miser!
modo niger
et ustus fortiter!
|
|
|
според официалната граматична норма на българския език не би трябвало чуждиците на -ар да се членуват меко според причините, които посочих по-горе.![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/wink.gif)
Природата чука на мойта врата, с усмивка перверзна крилете ми вдига...
|
|