Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 22:50 19.06.24 
Хуманитарни науки
   >> Езикознание
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
Тема Re: Български книжовен език--защо не повече от единови [re: ridiculus .mus~]  
Автор ~!@$%^amp;*()_+ (целия горен ред)
Публикувано17.11.05 18:02



ами няма да бъде нито едно от тези които си написал/а
ще е фотьоил или фотйоил



Тема Re: Български книжовен език--защо не повече от единови [re: gioni]  
Автор ridiculus .mus~ (ентусиаст)
Публикувано17.11.05 18:08



убаво ще стане. ладна утрин, отковаваш клепачи, лопаш с чели наметнат с авлия допъпляш до душа и а, явно си станал преди да се събудиш, ващаш кранчето за студената вода и го въртиш само него. носът ти рущи на ледунка се е превърнал, но ти се илиш, разбуден рязко и напълно.
уморът е ценно качество и така добре оладен рускаш препечени филийки с алва и масло, после ващаш кафеника за дръжката, но той е препълнен и ти го върляш настрани.
цялата олна гарнитура е съсипана!!! крещи майка ти от кунята и тряска вратата на ладилника, което те кара да се илиш още по-силно. тя започва да еидничи нещо, но ти не я слушаш, вместо това лопваш вратата и ... ми писна да пиша глупости : )))



Тема Re: Български книжовен език--защо не повече от единови [re: ridiculus .mus~]  
Автор Craig (**Prost**)
Публикувано17.11.05 18:15



Един македонец ми каза, че единствената македонска дума с "х" била "хулахупки", демек чорапогащник.
Ама сега се сещам, че и с Аваите зор ке видиме...

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...


Тема Re:нови [re: Zo]  
Автор the_bomb (няма пък)
Публикувано17.11.05 20:05



ясно е.

казваш, че хората си пердашат на диалект.

а аз ти казвам, че сигурно си пердашат вкъщи и на улицата, но не и в университетската аудитория, примерно. защото там не е прието.

и така е естествено да бъде, според мен.

хората просто не говорят по един и същи начин на различни места и с различни по социален статус хора.

при по-официални случаи, винаги диалектите се смятат за неподходящи.

Природата чука на мойта врата, с усмивка перверзна крилете ми вдига...


Тема Re: latinzeнови [re: avataar]  
Автор errata (Berserk)
Публикувано18.11.05 12:15



Napulno suglasen. no nai=vazhno e da se zapochne s populiarizirane na latinicata. Da se izuchava ot 1 klas, zadulzhitelno v uchilishtata. Prichini:

1.) Vsiaka godina stotici novi dumi navlizat v bulgarskia i to pochti izkluchitelno samo ot angliiskia. Ako izpolzvame latinica niama da ima nuzhda tezi dumi dori da se transkribirat.

2.) Vseki shte poznava mnogo po=dobre oficialnia standart i niama da ima 1001 varianta.

3.) Chesto izpolzvaneto na kirilica e absolutno nevuzmozhno (pisane na komentari kum programi, emailove i t.n.)

4.) Shte se ulesni izuchavaneto na angliiski ot decata, koeto e dosta vazhno za tiahnata konkurentnosposobnost v budeshte.

Mislia, che ima i oshte prichini, no sega za tezi se seshtam.

Dobur primer za strana, kudeto latinicata se izpolzva paraleno s oficialnata (fonemna) azbuka, e Iaponia.

"In umbra, igitur, pugnabimus"


Тема Re:нови [re: errata]  
Автор ZoМодератор (Troglodyt)
Публикувано19.11.05 09:20



отива ти да се правиш на трол ;)

п.п. воопще не вземам на сериозно предложението ти за латиницата. ти си направо (х)ерретик :Р



в щатите проблемът е малко по-сложен защото има разлика от диалект до диалект, например бостончани не биха си променили променили говора не само ако станат университетски преподаватели, но дори и президенти (кенеди), но дори и южните диалекти не са чак толкова неприемливи за ушите им. Ето например и Буш си говори с доста характерни за юга черти.

да ке да ке ама неке

Тема Re:нови [re: Zo]  
Автор errata (Berserk)
Публикувано19.11.05 18:58





"In umbra, igitur, pugnabimus"


Тема Re:нови [re: errata]  
Авторpeфypмaтaдop (Нерегистриран)
Публикувано19.11.05 23:53



те ти ме утепа от смеф, ко шъ съ мъчим с разни нормативи и стъндадди, ми така , бре



Тема Re: latinzeнови [re: errata]  
Автор Craig (**Prost**)
Публикувано20.11.05 13:40



Япония е добър пример как абсолютно пропаднала и абсолютно чужда ан западната култура държава като Япония се нагажда към съвременноста, за да оцелее. Как се е мислело за Япония само преди стотина години се вижда от следните думи на Ботев: "...В таз борба е смехът и плачът, доброто и злото; в нея е прогресът човешки. Без борба светът и до днес щеше да бъде на точката на Япония"
Само да добавя, че освен че латиницата е официална писменост в Япония, около 30% от японските думи са директно нагребани от английските речници, и то основни думи като "чеа" (стол), "теебуро" (маса), "шацу" (риза) и т.н.
30% английски и латиницата не само че не са направили японците по-малко японци, ами са ги изстреляли директно сред топ нациите.
Като гледам, българите отиваме натам да сме пример за нация почти в центъра на западната цивилизация, която се опитва да се самоунищожи чрез изолация.
Според мен въпрос на философия-кой ще се огъне и кой ще се прекърши.

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...


Тема Re: Български книжовен език--защо не повече от единови [re: avataar]  
Авторckипaджиятa (Нерегистриран)
Публикувано20.11.05 13:42



Интересен империалистически проект. Лошото от гледна точка на проекта е, че в България империалистическите нагони са отминали...

Но шегата дотук.

Винаги съм смятал, че е нужно да се релаксира официалната рамка на езика с оглед диалектните форми, падащи извън нея да се смятат за дублетни. Вредата от тясно тълкуване на схващането "български език" е най-видима в двете реформи, проведени през 1945 г. в България и в Македония. С тях официалният български се прощава с говор, дотогава широко смятан за негов диалект. Българският поема на изток; македонският -- на запад. С това България окончателно се разделя с надеждите си да обхване и Македония и така да окрупни значението си. Днес повечето българи и македонци нелеко разбират говорите си (става дума за истинско разбиране), да не говорим за писмените си езици; взаимно ги намират за карикатурно смешни, неприемливо примитивни и дразнещи.

Ако оставим Македония настрана (което е и принудително -- там вече има само бдителна мнителност спрямо всякакви български патриотарски надежди и нито следа от одобрение). Неприемлив е "нелитературния" статут на къде половината вътрешнобългарски говори. По причини, надвили мисълта на политици и академици българската демографска картина се влошава катастрофално. Компактни маси българи, ползващи маргинализирани говори може да се окажат привлечени към алтернативни самоопределения. Виждали сме външни покани към помаци и шопи да преосмислят националната си принадлеждност. Едните клонят към обособяване, другите отказват, засега.

Дори в една приветствана от мен "Европа на регионите" не бих приветствал една "племенизирана" България -- разликите в исторически мащаби и действителности между нашия заден двор и парадните европейски дворове обричат подобни почини на крах, което и виждаме в действие у съседите си.

Лично смятам, че формулирането на алтернативни форми на българския език ще доведат до дообособяването на племена в България. При това всяко формулиране е и своеобразно насилие върху онова, което формулираш -- срв. усиленото създаване на литературни сръбски, хърватски, босненски и черногорски езици, inter alia.

Виждам формулирането-обособяване като алтернатива на деформулирането-разширяване на стандартния ни език.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.