Въпрос :
Откъде се е пръкнала в българския думата "ведомство" и произтичащите от нея "ведомствен, ведомствени...". Къде е правилно да се сложи ударението ? ВедОмство, ведОмствен или ВЕдомство и вЕдомствен ?

Дълбинната етимология е правилна, но по същество думата с това значение е заета от руски през ХІХ в. Ударението е върху втората сричка.

Carpe diem

Ясно. А думите вещ, вещер, вещица и езикоВЕД, изкуствоВЕД не произхождат ли от същия корен като ведомство ?

Абсолютно! Вещицата, вещерът, знахарът са хората, които знаят. Същият корен го виждаме и във -вед; на гръцки -вед/-въд е преведено като -лог етнолог, филолог и т.н.

Carpe diem

Знаех си аз, че съм прав в хипотезите си... И все пак ме мъчи една мисъл : думата "завеждащ" (отдел напр.) откъде произлиза ? Пак от същия корен "вед" или от глагола "водя" ? Или пък "водя" и "вед" са с общ произход ?
А сега де !

от "водя"

Завършъците на думите "хоровод" и "душевед" са с различен произход.

Единият прастар корен е "-wed-"/"-wod-" (съответно в "е" и "о" степен на коренната гласна). Значението е "водя". Примери: "водач", "доведа/довеждам", "хоровод" и т.н.

Другият прастар корен е "-weid-"/"-woid-" със значения "виждам" или "знам". От "е"-степента в славянски се получава "вид" ("видение", "завист" и т.н.). От "о"-степента в славянски се получава "ве:д" ("душевед" и т. н.).

За да се разбере откъде произлиза думата "завеждащ", трябва да се погледне как преди 1918г. се е пишела руската дума "зав?дующий" и как се е пишела нашата дума преди 1945г. Отговорът е: "заве:ждащ", т. е. думата произлиза от пра-корена "-woid-" ("знам").