...националист?

Бог прощава, ВМРО не!

Лично за мен значи човек, който:
1. Твърдо вярва, че неговият народ заслужава по-добра съдба.
2. Упорито и ситематично работи за постигането на тази по-добра съдба.

Това е дума - етикет.

Много чудно за мен, ама като се заговори за сериозни проблеми - примерно, има ли власт и ред в тази държава, които са достатъчно силни да накарат освен хората и циганите също да спазват законите, и ОППАЛА - разговорът отива към рова, на кое какъв етикет да лепим:

патриот, националист, ром, фашист, циганин, мангал, расист...


Та: националист и другите - това са специално отгледани думи - убийци на смислени дебати по същество. Пиша го напълно сериозно и ще си искам приоритета на авторството.





==================================
Патриотизмът е имунната защита на нацията.

ако ще водим спор за бан-а на Зиези, мисля, че каквото и определение да му беше сложил ivx като оправдание на банването, щеше да му е малко. аз бих използвал по-скоро "националистически спамър" или нещо подобно. този човек, както вече бе казано, върти една и съща плоча за българските следи в английския от много време насам и на мен лично вече ми е дошло до гуша.

що се отнася до определението "националист", за мен то е негативно не по някаква друга причина, а защото не обичам нищо, което завършва на "-ист" и на "-изъм". национализмът, както и и социализма, комунизма, фашизма, марксизма, маккартизма, феминизма и либерализма са идеологически конструкти. това означава, че работят с определен твърд понятиен апарат, към който се стремят да сведат цялото многообразие на явленията в света. в случая с национализма, всички разделения се правят първо по линията наше/чуждо и след това се гледа всичко останало. което според мен не е правилно.

колкото до циганите, те ще бъдат накарани да спазват закона тогава, когато добре облечените бизнесмени, политиците и прокурорите бъдат накарани да спазват закона. това е болест на цялото общество, на самия ни обществен манталитет, и от нея страдат доста много хора, като всеки се възползва както може. ако си циганин - ще краднеш жица и няма да си плащаш тока, ако си полицай - ще вземаш рушвети, ако си кръчмар - ще разреждаш пиенето и ще се отнасяш зле с клиентите... това няма нищо общо с етноса, а с елементарното разбиране за почтеност, което немалко хора у нас - от всички етноси и изповедания - не притежават в достатъчна степен.

Природата чука на мойта врата, с усмивка перверзна крилете ми вдига...

Освен казаното, може би си заслужава да се спомене пълната непроницаемост на национализма за аргументи, различни от тези, които обслужват собствената теза.

Истинската грижа на човечеството е човека

А прави ли се разлика между националист, патриот и шовинист, расист, фашист и т.н.?

Бог прощава, ВМРО не!

да, това е видно с невъоръжено око за повечето потребители на дир-а.

Природата чука на мойта врата, с усмивка перверзна крилете ми вдига...

общо взето кой каквото разбира.

тези, които ме познават по-добре знаят, че при мене почти винаги совите не са това, което са т.е. не е случайно, че съм подбрал точно тази дума.

за мене думата има различни "значения" в зависимост от контекста: може да бъде националист като национал-социалистите, може да бъде и по-скоро патриот.

понякога трудно се прави разлика м/у националист, расист и шовинист, поради простата причина, че вторите обикновено се крият зад първото.

противно на бомбата мисля, че до голяма степен има връзка с етноса, защото в други балкански кръчми като отидеш ти удрят такова обслужване, че после ти е гузно, ако не отидеш пак там, а тука те удрят само на едно място.

Националист има само едно значение - човек който зачита нацията си. Сходно с думата патриот. Или националист и патриот на български са родолюбец.

Думата за национал-социалист е нацист а не националист.

Думата расист няма нищо общо с националист. До извстна степен се бърка с думата нацист но до толкова че нацистите са били и расисти.

Думата шовинист не е националист. Шовинист се покрива почти напълно с нацист - и двете думи значат че дадената нация е над всички други нации. Тук става дума за нации а не за раси.

Абе разбирате ли въобще нещо от национализъм? Или по инерця от телевизията говорите?
А на Бомбата да кажа, че не съм съгласен че твърдият понятиен апарат пречи да се обясни, чрез свеждане на цялото многообразие на явленията в света, самият свят. Защото без твърд понятиен апарат не може да се обясни и една частица от това многообразие.