Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 14:43 28.06.24 
Хуманитарни науки
   >> Езикознание
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
Тема 1000 български думи в английския езикнови  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано09.10.05 14:58



Българските лексикални инфилтрации в английския език са разбира се по-мащабни, но нека в тази тема посочим поне 1000 ясни примера за български думи в английския език.

Аз давам първите десет:

БЕБЕ - БЕЙБИ
ЩЪРК - ЩОРК
БРАТЕР/БРАТ/ - БРАДЪР
ТАТИ - ДЕДИ
МАМА - МЪМИ
СЕСТРА - СИСТЪР
СЪЩ - СЪЧ
САМ /САМ ТОЙ, СЪЩИЯТ/ - СЕЙМ
ВДОВИ-ЦА - УИДОУ
ГОНЯ - ГОН


Знам че някои люде пак ще почнат да демагогстват за някакви си "индоевропейски" езици и т.н. Ще ги посъветвам този път да си замълчат, защото "индоевропейските" езици , ако има такива изобщо, не са дошли от Британските острови, а със сигурност са били на Балканите по времето когато на Албиона е имало само лалугери и скакалци. Така че посоката е БЪЛГАРСКИ ЕЗИК ----> АНГЛИЙСКИ ЕЗИК, а не обратното.



Тема Re: 1000 български думи в английския езикнови [re: Ziezi]  
Автор Adanedhel (philomythus)
Публикувано09.10.05 15:07





_______________________
get up, get out, get drunk

Тема ми щом ще е таканови [re: Ziezi]  
Автор zaphod (void *lpNothing)
Публикувано09.10.05 16:59



то и по времето когато тука е имало само скакалци, индийците, известни у нас като цигани, са имали писменост и са строели храмове. като се казва индоевропейски, това е само от уважение, да погледнем истината в очите - циганите са в основата на цивилизацията. посоката е цигани->българи->англичани. това не само географски, а и по цвят на кожата. циганите са най-черни, ние сме след тях, а англичаните са белички и рижи.
ако трябва да сме още по-точни, негъра всъщност е пра родител, това вече е установено с генетични тестове. тоест правилно е да се говори само за негърски език, другото са диалекти. и разбира се негъра е по-чер от всички, което е в реда на прогресията.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM


Тема що се изказваш неподготвен?нови [re: zaphod]  
Автор Rex Mysorum (sive Vulgarum)
Публикувано09.10.05 17:08



Хайде говори ми с дати кога индийците строят първите си храмове и кога според теб хората прогонват скакалците от Балканите и им вземат земите. Когато траките и египтяните са строили храмове и мегалитни постройки, индийците още са срали по улиците... нещо, което всъщност си правят и до днес. Явно ученията на тракийския Дионис, които е занесъл сред тях, са позабравени с времето.



Тема Чекай малко,нови [re: Ziezi]  
Авторлaиk (Нерегистриран)
Публикувано09.10.05 17:10



английският нали произлиза от латинския, който е по- стар от българския?!?!!



Тема Re: Чекай малко,нови [re: лaиk]  
Автор Rex Mysorum (sive Vulgarum)
Публикувано09.10.05 17:15



Английският се води мешаница между германски и латински език. Основателно се причислява към германската група езици. Зиези говори за основата на езика - преди да се романизира до известна степен и преди отиването на саксите на острова.

Славяно-българският език е по стар и от латинския, и от германския.



Тема хм, не знам какво и кога са строили траките,нови [re: Rex Mysorum]  
Автор zaphod (void *lpNothing)
Публикувано09.10.05 17:22



обаче в гробниците им пише на гръцки. ако някой може да претендира за наследник на траките, това са само гърците

и още нещо - аз лично не бих класирал българския като най-автентичен представител на общия прародител на славянските езици, както и да го наречем. руския е много по-близо до езика който се е говорел тук преди 1000 години, отколкото нашия български. така че братче, руския е истинския славянски, поне ако съдим по това което се намира по разните стари текстове. съвремения български е просто диалект на руския, така както македонския е диалект на българския ;)







NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Редактирано от zaphod на 09.10.05 17:27.



Тема Re: хм, не знам какво и кога са строили траките,нови [re: zaphod]  
Автор Rex Mysorum (sive Vulgarum)
Публикувано09.10.05 17:37



Като пише на гръцки, защо гърците не могат да го прочетат и пишат, че пише на "не гръцки" език?



Да не би да е така, защото има едни буквички като "Б", които не само не съществуват в азбуката им, а дори не могат да изговарят?

---
За това, че днешният руски е по-запазен и по-близък до праславянския, съм съгласен.

ако някой може да претендира за наследник на траките, това са само гърците

И пак се изказваш неподготвен.



Тема Re: Чекай малко,нови [re: лaиk]  
Автор kalinka72 (добро същество)
Публикувано09.10.05 18:42



Лаик, английският е език от германската група. Според традиционната класификация. Ziezi, обаче, има друго виждане по въпроса. Той смята, че траките са българи. А освен траките българи са англичаните, французите, немците, руснаците и много други народи, които и не подозират за своя български произход. В архивите на клуб "История" има много писано по въпроса. И така излиза, че английският език всъщност е български.



Тема Re: хм, не знам какво и кога са строили траките, [re: Rex Mysorum]  
Автор zaphod (void *lpNothing)
Публикувано09.10.05 18:49



а да не би ти да можеш да разчетеш какво пише на паницата? аз всъщност не знам каква е тая паница, тракийски надписи съм виждал малко, най-ясния ми спомен е от някаква монета със лика на севт - пишеше си с нормални гръцки букви. иначе майтапя се за това че гърците могат да претендират за наследници на траките, но много по-смешно е българите да го правят. а за руския го дадох като пример да посоча защо е смешно българите да претендират за каквото и да било.
атова Б на снимката е между две съгласни, малко ме съмнява да е нашето Б.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.