Какви са критериите, на които трябва да отговаря едно наречие, за да бъде смятано за самостоятелен език (а не за диалект на някой съществуващ език)?

Диалект с армия се нарича език.

Критериите са чисто политически. Така де, военни. Ама казват, че войната била продължение на политиката с други средства, та няма голяма разлика.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

австрийците не говорят австрийски
даже и американците не смятат сериозно, че говорят "американски"

Това за диалекта с армия и аз съм го чувал, но не това имам предвид.
Искам да знам чисто научните, езиковедски критерии които определят един език като такъв.
Например, пътува група изследователи из джунглите на Южна Америка изучават бита, нравите и езика на различните племена, как определят дали едно племе (група от племена) имат свой отделен език или той е диалект на някой "по-голям" и вече известен език?
Може би не мога да се изразя съвсем точно, лаик съм в тази област и моля да извините моето невежество. Но не може да няма научни критерии.

Критериите са отново политически - от гледна точка на въпросните езикови общности.

Един премер - в Сев. Америка, но е ясен. Народът, известн ни като сиукси, се разделя на три групи - западни, централни и източни сиу (всяка група се дели от своя страна на други части, но това е без значение). Те говорят на три диалекта, различаващи се по някои съгласни. Въпреки това те се възприемат като един народ, с един език (така е било още през 17 в., когато се срещат с белите).
Например етнонима им - "съюзниците", на трите диалекта звучи като лакота-накота-дакота.
Някъде през 17 в. от тях се отделят асинибойните (наричащи себе си "накота"!), които им стават смъртни врагове. Говорят на език, който спокойно може да се определи като един от сиукските диалекти (разбираем за другите, макар и звучащ смешно; сиуксите наричат асинибойните "хохе", т.е. "говорещи като деца"). Абе както на нас сръбския ни звучи смешно, даже да се говори за нещо сериозно.
Е, ако асинибойните бяха останали в сиукското племе, техния сега определян като отделен език, вероятно щеше да е само един от диалектите...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Австрийците говорят австрийски.
На балканите понятието "език" е обект на word fetishism, сигурно поради идеята на православния национализъм "държава=народ=църква=език" и смесването на понятията "език за говорене" и "служебен език".
В Австрия служебен език е немски език, а се говори австрийски, както преди това стотици години езика е бил латински, а се е говорело на баварски, провансалски, саксонски...

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...

като каза че говорели австрийски, сетих се за едно клипче

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

какво да разбираме под "австрийски"?

Готино

Самата истина е-около 7-8 от 10 немци не владеят истински официалния немски език и никога през живота си не чувстват нужда от това.

Споням си навремето като ходих на курс по явяване на интервю, един вдигна ръка и пита "На швабски ли да говориме на интервюто" (швабски, демек диалект, все едно шопски) - отговора беше "Естествено, иначе ще помислят, че нещо се преструвате или не сте в ред".

Съсвен нормална е картината на митинг на голяма международна фирма, където около 30-годишни костюмирани началници с последни модели лаптоoве разменят реплики, чийто еквивалент на бълагрски би бил от рода на "Съга че ти пратим репорто от лани, у PDF ли го сакаш или като Excel?"

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...