Какъв език са говорили траките? Ясно, че е бил индоевропейски, но на кой клон на ИЕ езиците "виси".

Има ли информация за него в интернет (даже не знам как е на английски :-[). Граматика, лексика..? :)

"траките" са говорели старобългарски език.

Да не се бърка с "църковнославянския" език, който е създаден изкуствено свещен език, съставен от най-малко 7 наречия.

Старобългарският език е старата форма на днешния български език, за съжаление все още не регистриран писмено в античността. Но и това ще стане, въпреки усилията на гръцките агенти в българската историческа наука.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ето какво намерих

http://indoeuro.bizland.com/project/glossary/thra.html

назовават се сходни думи в индоирански, славянски, балтославянски, германски, гръцки.

Езикът се води към Satem (?) групата на ИЕ езиците, която включва Славянски, арменски, индоирански и балтославянски, фризки.

Фризкият що е тук, а не при германските? И защо германските езици не са заедно с балто-славянските?! Те са се разделили много късно!

Трако-илирийските езици не са ли в една група с италийските?

Пропускам екзотичните "теории" на Зизи, щото са смешни...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Тракийският/старобългарският език е самият индо-европейски език. За да не бъда обвинен, защото е голямо прегрешение, във великобългарски шовинизъм, ще уточня, че става дума за единият от двата клона на праезика на човечеството в Евразия като цяло. Ако те притеснява по някаква причина наименованието "старобългарски", можеш да го наричаш и праславянски - може би действително е по-удачно на този етап от политическа гледна точка. Защото хората днес не говорят на един език, както са го правели преди хиляди години.
---
Общ индо-европейски език, както се представя днес, никога не е имало. Смешното е, че това си личи от самото наименование, което без да искат, по интуиция са му дали - "индо-европейски". Клоновете винаги са били два: западен, европейски, "праславянски", а другият е източен, азиатски, към който принадлежат персийският, индийският и пр.
Уточнявам, че тук говорим само за евразийци.
---
За тези два клона си има историческо обяснение, а има и археологическо потвърждение (едно тук, в България, и едно в Иран), което за мое най-голямо съжаление ще трябва да чака още доста години преди да види слънчева светлина, защото самодоволната наука не е готова за него. Просто няма да го смели. Няма да бъде прието и от обществото на зомбита (присъстващите естествено са изключение по default), които създава същата тази неука наука.
За какво им е светлина на слепите и за какво им е познание за далечното бъдеще и незапомненото минало на късогледите?
---
Твърде много политика има замесена, което метафорично не позволява на хората да говорят на общ език. Иранците преди 40 години съвсем буквално зариха с лопати своята част от пъзела. Уплашиха се, и с право. Самият страх говори за незрялост. Нашите ученоглавци понеже няма как да зарият това, което дори не са намерили (защото даже не знаят какво и къде да търсят), зариват истината с измислиците си и смехотворните си праиндо-европейски речници.
---
Ще си спомните за на пръв поглед налудничавите ми думи на третата година, след като безстрашните американци атакуват уплашилия се Иран с лопатите, а целият свят наивно ще вярва, че американците посягат към поредната доза петролни залежи. Идват интересни времена, дами и господа, бих казал... исторически. Мнозина ще прогледнат, надявам се да сте сред тях.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Праиндоевропейската теория е труднооспорима, заради чисти фонетични, лексикални и граматически съответствия (направо еднаквости) в езиците.

Провери числата в санскрит и български, да кажем:
еkа - 1 (еци, при игра на табла)
dve - 2
tri - 3
продължават в същия дух.

от deva (санскрит) до divine (английски) все са индоевропейски.

Родове къде другаде има, освен в идноевропейските езици?

И едва ли е имало два отдалечение езика, които са били практически еднакви. Още повече ако се основанаме на "Вавилонската кула", не само праиндоевропейски, ами и пра-ностратически е имало :)

И за какви заровени 'доказателства' имаш предвид?

Ако трябва да се търси друг термин за този език, той трябва да е ПЕЛАСГИЙСКИ.

Аз предпочитам да го наричам български. Но бих приел и ПЕЛАСГИЙСКИ.

Да се нарича този език ПРАСЛАВЯНСКИ е неправилно !

Все едно да го наречем ПРАСЪВЕТСКИ !!!

Термините славяни и славянски език са неприложими за историографията и лингвистиката !!!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Заровеното в Иран доказатазелство е български (тракийски) автомобил "Мерцедес" с графити на (това което наричаме) кирилица на задното стъкло. Американците ще нападнат Иран щото ги е яд, че не е "Кадилак" или поне "Форд".

Аз нямам проблем с термина "пеласгийски", защото разбирам за какво говориш. Но дали ще е разбираемо за онези, които не виждат равенството между траки и пеласги? Рискуваме с термина "пеласгийски" да се ограничим в една тясна ивица по беломорието и части от Мала Азия и Италия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

като си рекъл а кажи и б.

та кое е това археологическо потвърждение тук и там?

Твърде много политика има замесена

– Мда, затова не е зле да я избегваш в бъдещите си послания.