|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема
|
отивам в/на
|
|
Автор | zaphod (Нерегистриран) |
Публикувано | 13.07.05 09:17 |
|
сега се заговорихме с колеги - какво е правилото за избор на предлог в конструкции от вида на "отивам на галата(квартал)", "отивам във владиславово(пак квартал)". струва ми се че като цяло хората ползват "във" когато се използва име (квартал, село, град), но от друга страна наистина всички казват "на галата", а не във. дали не е заради членуването "та"?
от друга страна в селото ми няма такъв проблем - всичко е на. "жа варим на руси"
| |
Тема
|
Re: отивам в/на
[re: zaphod]
|
|
Автор | kain (Нерегистриран) |
Публикувано | 13.07.05 19:24 |
|
А на разград варите ли?
| |
Тема
|
не на разград, а на
[re: kain]
|
|
Автор |
zaphod (void *lpNothing) |
Публикувано | 13.07.05 20:02 |
|
разгАрад.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
Тема
|
Re: отивам в/на
[re: zaphod]
|
|
Автор |
prefix (непознат
) |
Публикувано | 14.07.05 02:20 |
|
> какво е правилото за избор на предлог
Е, чак пък правило... Говорещият е свободен да избере един или друг предлог в зависимост от това, как си представя ситуацията.
Предлогът "в" общо взето е свързан с триизмерно пространство, например "отивам на залата" е малко вероятен израз.
Предлогът "на" е свързан по-скоро с плоскост, ВЪРХУ която се отива. Това значение на предлога "на" е старо и доста изличено. Съвременният българин, например, не си дава сметка, че числото 19 произхожда от "девет на десет", тоест от "девет върху десет". Изобщо предлогът "на" е най-честият предлог в български, а това означава, че носи най-малко информация и по тази причина може да се среща в най-разнообразен контекст, че даже да избутва другите предлози. Железничарите, например, казват, че влакът тръгва на 10.15 часа - те сякаш си представят плосък лист с разписанието и с пръст посочват къде е този влак.
При положение, че разликата в значенията на изразите "отивам в/на Галата", "отивам във/на Владиславово" е твърде незначителна, решаващ фактор става навикът в общността. Както варненецът няма да каже "отивам в Галата", така и софиянецът няма да каже "отивам във Витоша" - не че няма да те разберат, ама показваш, че не си оттук.
| |
|
като че ли във никога не се използва когато става дума за местност, или името идва от местност, а после е станало населено мяст. и в повечето случаи обратното обратното.
| |
Тема
|
Re: отивам в/на
[re: kain]
|
|
Автор |
ivx (Troglodyt) |
Публикувано | 18.07.05 14:17 |
|
това за варенето какво е? местен лаф? от малкото ми ходения във Варна ми направи впечатление че не се чува силно оцветен говор.
Може би единственото е че не се чува и вижда думата "чушки", навсекъде "пиперки", пиперка бюрек ми звучи много криво.
| |
Тема
|
за варенето
[re: ivx]
|
|
Автор |
zaphod (void *lpNothing) |
Публикувано | 18.07.05 18:45 |
|
всъщност е вървене, ама се произнася "варя" . това не е във варненско, а в разградско.
иначе във варна викат чушки само на лютите чушки, на едрите викат пипер.
NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
| |
|
На запад пък има варкам, ама има смисъл по-скоро на бързам.
| |
|
щото лют и едър не са взаимно изключващи се понятия .
| |
Тема
|
Re: отивам в/на
[re: prefix]
|
|
Автор | нямa знaчeниe (Нерегистриран) |
Публикувано | 18.07.05 20:13 |
|
"Говорещият е свободен да избере един или друг предлог в зависимост от това, как си представя ситуацията."
Не знам, обаче, моите познати от Ловеч като почнат да казват "ще ходим на София", "ще ходим на Америка" и т/н и лошо ми става ..ахъм. На мен не ми звучи правилно (?). Или?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|