|
Тема
|
Въпрос за "-ски" и "-ен" наставките.
|
|
Автор | Илиян (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.05.05 03:00 |
|
Кога трябва да се изплзва наставката "-ски" и кога "-ен" при прилагателните в българския език?
Например, каква е разликата между следните двойки прилагателни:
биологичеСКИ - биологичЕН.
химичеСКИ - химичЕН.
критичеСКИ - критичЕН.
и т.н.
Вярно, че има и прилагателни, които завършват само на "-ен" или "-ски", но не и на двете наставки.
Аз винаги съм си мислил, че когато прилагателното завършва на "-ски" то е всъщност наречие, което с мутацията на езика се е превърнало в дублиращо прилагателно на това завършващо на "-ен".
Моля Ви за разяснение.
Благодаря, предварително:-)
| |
Тема
|
Re: Въпрос за "-ски" и "-ен" наставките.
[re: Илиян]
|
|
Автор |
Shankly (SCARFACE) |
Публикувано | 18.05.05 16:20 |
|
Според мен тези на -СКИ обозначават абстрактност и отдалеченост от думата, а тези на -ЕН - конкретност и пряка свързаност.
Например биологическа конференция, а не биологична конференция.
НО, биологичен вид, биологичен часовник -- отнасят се до биологията на вида, на човека, като биология = биологично устройство в случая.
That's the way I like it.
SAY 'ELLO TO MY LITTLE FRIEND!
| |
Тема
|
Re: Въпрос за "-ски" и "-ен" наставките.
[re: Илиян]
|
|
Автор |
ng (Надя®) |
Публикувано | 01.06.05 15:29 |
|
Господине,
Както сам сте забелязали, някъде има дублетност - "химичеСКИ - химичЕН", другаде смисълът се променя - "критически - критичен", защото добавъчно думите се оказват натоварени с други значения.
Наставката "-ски" в ред случаи е била по-популярна в миналия век за образуване на прилагателни с чужд корен. (Забележете, че казваме: "италиански", "френски" и пр. - типична употреба на наставката "-ски")
"Фантастически очертани върхове", пише Вазов. Вазовата проза изобилствува на тази наставка, която по-късно бива заменена с наставката "-ен". Наставката "-ен" е характерна за чисто българските думи или за тези, категорично навлезли в българския език, каквато става думата "фантастичен", естествено. Наставката "-ски" говори за синтезираност на образуваната дума, за неутвърденост. Ботевски патос, примерно.
Яко первее умрети хотел бых, неже сия на Тя - благаго Бога моего - помыслы хульные прияти...
| |
Тема
|
Re: Въпрос за "-ски" и "-ен" наставките.
[re: ng]
|
|
Автор |
S©S (запознат) |
Публикувано | 02.06.05 14:06 |
|
а дали "-ски" има нещо общо с "-esque"? Горе-долу еднаква функция имат и според мен доста си приличат. Етимологично свързани ли са?
Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to reform.
~Mark Twain
| |
Тема
|
Re: Въпрос за "-ски" и "-ен" наставките.
[re: S©S]
|
|
Автор |
ng (Надя®) |
Публикувано | 02.06.05 14:10 |
|
Това е интересен въпрос, който досега не ми е хрумвал. Не може да не са етимологично свързани - като множественото ни число с "-и" накрая.
Как са свързани точно - това не зная. Сигурно има теории по въпроса, а не факти или сериозни изследвания.
Яко первее умрети хотел бых, неже сия на Тя - благаго Бога моего - помыслы хульные прияти...
| |
Тема
|
Re: Въпрос за "-ски" и "-ен" наставките.
[re: S©S]
|
|
Автор |
Craig (*noch a Mass!*) |
Публикувано | 02.06.05 14:16 |
|
свързани са германското -sch/sk и нашето "-ски"
Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...
| |
Тема
|
Re: Въпрос за "-ски" и "-ен" наставките.
[re: S©S]
|
|
Автор |
Nedev (член) |
Публикувано | 02.06.05 14:46 |
|
...presque:)
| |
Тема
|
Re: Въпрос за "-ски" и "-ен" наставките.
[re: ng]
|
|
Автор |
S©S (запознат) |
Публикувано | 03.06.05 01:20 |
|
а някакви спекулации някой може ли да направи?
Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to reform.
~Mark Twain
| |
|
|
|
|