|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: и още
[re: zaphod]
|
|
| Автор | xd3 (Нерегистриран) |
| Публикувано | 16.05.05 19:30 |
|
|
Чувствам се задължен пак да се намеся.
С моя постинг нямах намерение да се заяждам и смятам, че се вписва в темата, макар и да се споменават неща, за които не е прието да се говори публично.
Докато постингът на zaphod, който е в отговор на моя, си е директна обида.
| |
|
Тема
|
Re: muzzle=муцуна, кому=whom..
[re: beliathaurus]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 16.05.05 21:39 |
|
|
Аналогиите са стотици, но тук ставаше въпрос за аналогии от трета степен - три термина в българския език, които си приличат по буквен състав но не и по смисъл, отговарят на три термина в английския, които си приличат по буквен състав, но не и по смисъл.
И такива примери - бол.
| |
|
Тема
|
така е, обида е
[re: xd3]
|
|
| Автор | zaphod (Нерегистриран) |
| Публикувано | 17.05.05 19:46 |
|
|
и какво от това?
| |
|
Тема
|
няма странности
[re: Ziezi]
|
|
| Автор | Mилeн (Нерегистриран) |
| Публикувано | 17.05.05 19:50 |
|
|
Скоро ще има само един език-английският.
| |
|
Тема
|
"Индоевропейски" корени
[re: Ziezi]
|
|
| Автор |
tras (непознат
) |
| Публикувано | 17.05.05 23:22 |
|
|
Не съм нито лингвист, нито дори филолог, но ето моето напълно непрофесионално мнение. Разбира се, не твърдя, че съм прав...
Според този етимологичен речник online :
lie - лъжа - произлиза от староанглийски legan, ligan, през Старо Германски *leugan, чиито корен е *leugh- в Пра-Индо-Европейския език
lie - лежа - от староанглийски licgan, през Старо Германски *legjanan, чиито корен е *legh- в Пра-Индо-Европейския език
Не мога да твърдя със сигурност, но предполагам, че и в българския език думите произлизат от същите корени, като се има впредвид приликата и на българските думи с Пра-Индо-Европейските корени
Друг пример, който може да покаже подобна прилика е и глаголът
lick - лижа - от староанглийски liccian, през Старо Германски *likkon, чиито корен е *leigh- в Пра-Индо-Европейския език
Същото се отнася и за
may - мога - староанглийски maeg, от старогерманския корен *mag-from Пра-Индо-Европейски *mogh-/*megh- (възможност, сила)
Що се отнася до Май (като месец), и в двата езика думата произлиза от латински, което според същия речник произлиза от Maia - римска богиня. Нейното име, най-вероятно произлиза от Пра-Индо-Европейски mag-ya (meg-велик и ya-приставка за женски род). Предполагам, че meg (велик) и mogh(сила) имат един и същи произход...
Мога да продължа и за някои от останалите:
ТЕЗИ - THESE - общ корен от Пра-Индо-Европейски на демонстративно наречие *to- (cf. Санскрит ta-, Гръцки. to "опр. чл.," латински talis). Това може да се види и в Българския език
ТЕЗА - THESIS /теза - неаргументирана теория/ - от Пра-Индо-Европейски *dhe- (слагам, правя) през Гръцки tithenai - същият корен се намира и в Анлийски do и Руски делать
За path нямам идея... В етимологичния речник това са думи с неустановен произход
Има още много подобни примери:
Числата, имената на частите от тялото, въпросителните думи...
За въпросителите думи имаше и един постинг, търсещ връзката
КОМУ=WHOM
КОЙ=WHO
В повечето Индо-Европейски езици въпорсителните думи започват с К quel (fr), cual (esp), kodam (pers), kaun (hindi), кто (Руски)
В Английски и Немски се наблюдава преминаване k-g-w... за същото се наблюдава в името William (eng) и Guillaume (fr)
Предполагам, че много от "десетките примерие на подобия в двата езика", за които споменавате, имат логични обяснения. Може би някои и да нямат, но не вярвам това да е доказателството за "български следи в английския език"
| |
|
Тема
|
"Български" корени
[re: tras]
|
|
| Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
| Публикувано | 18.05.05 07:06 |
|
|
Разбира се че има логично обяснение.
Народът Фир Болг , който живеел в Тракия, се преселил на Британските острови още в праисторията.
Забележете, не става дума за народа "Пра-Индое-Еропейци", а за народа Болг.
Гърците наричат този народ пеласги, а ние го наричаме - болгари или българи.
Ето защо не трябва да се страхуваме да заменим термина Пра-Индо-Европейски език с термина Български език.
А гръцки език просто няма, защото в древността няма гърци. Има елини, което не е етническо понятие, и не може да напълни със съдържание определение от рода "елински език". Все едно да кажем, че съществува "мюсулмански език" или "римски език".
Нещо повече, няма и гръцка писменост, първо поради горната причина, и второ поради прозаичния факт, че така наречената "гръцка писменост" е взета от пеласгите /българите/. Сиреч фактът, че монголците пишат на кирилица, не ни дава право да наречем кирилицата "монголска писменост".
Мисля че бях пределно ясен.
Редактирано от Ziezi на 18.05.05 07:11.
| |
|
Тема
|
Re: "Български" корени
[re: Ziezi]
|
|
| Автор | Snezhi (Нерегистриран) |
| Публикувано | 19.05.05 16:10 |
|
|
Моля те, лиши ни от мъдрите си мисли!
PIE e ХИПОТЕТИЧНО РЕКОНСТРУИРАН език за изследователски цели!!!! Никой не може да ти даде гаранция, че наистина такива думи са съществували. Затова се маркират със звездичка пред думата. Самото название Proto-Inod-Europaen понякога се маркира със звездичка, за да е ясно, че това става дума за хипотеза, а не за проверен факт, още по-малко сигурни сведения, че някой някога изобщо е използвол точно тези думи.
За справка:
The Proto-Indo-European language (PIE) is the hypothetical common ancestor of the Indo-European languages.
As PIE is not directly attested, all PIE sounds and words are reconstructed using the comparative method. The standard convention is to mark unattested forms with an asterisk: *wódr̥ "water", *ḱwṓn "dog", *tréyes "three (masculine)", etc. Many of the words in the modern Indo-European languages are derived from such "protowords" via regular sound change (e.g., Grimm's law).
| |
|
Тема
|
Re: "Български" корени
[re: Snezhi]
|
|
| Автор |
tras (непознат
) |
| Публикувано | 20.05.05 10:22 |
|
|
Разбира се, че ще ви лиша от мъдрите си мисли... Най-малкото имам желание да налагам мнението си... Освен това не твърдя, че тези думи съществуват, това беше просто опит да се обясни приликата... Не съм си измислил нищо...
Все пак тази теория ми се струва по-логична, отколкото че Английският произлиза от българския... Но явно съм в заблуда...
Освен това, има науки, които са изградени изцяло на "хипотези", но това не им пречи да са сериозни... Вземете например Геометрията, теорията на Айнщайн... те се базират на аксиоми и постулати :-) Все "хипотези"...
| |
|
Тема
|
Re: "Български" корени
[re: tras]
|
|
| Автор |
the_bomb (няма пък) |
| Публикувано | 20.05.05 13:58 |
|
|
мисля, че горното беше реплика към Зиези, а не към теб.
my soul swims gently in her pool
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
| 
|
|
