правени ли са изследвания и сравнения на фонетичната близост/различие между езиците?

прави ми впечатление, че езици от една и съща група може да са фонетично доста различни френски/италиански, както и обратното езици от различни групи да са фонетично близки.

Не бих казал че са толкова фонетично различни, но вероятно това се дължи на географското положение (т.е на влиянието на други грипи/семейства в/у езика)

Първа забележка. Някои твърдят, че всички езици по света са фонетично близки в смисъл, че анатомичният говорен апарат на човека е приспособен да произнася много по-голяма палитра от звуци и само една малка част от възможностите му се използва във всички езици. Това говори, че общ праезик на всички днес говорени езици (да го наречем условно "език на Ной") съществувал, и то не толкова отдавна. По времето на "езика на Ной" може би са се говорели и други езици, но те не са оставили потомци ("потопът ги е отнесъл"), а за тях напомня добре развитият ни говорен апарат, както и някои езици от южна Африка, които са "изключения, потвърждаващи правилото".

Втора забележка. По-добре е понятието "фонетична близост" между езиците да се разглежда насочено, а не обратимо. Например, арабин лесно научава да говори български без акцент, но на българин трудно се удава арабски.

Правени са ,разбира се.Какво мислиш изучава Балканската езикознание?
НЕ само звуково,но и граматически се доближаваме
Пример:задпоставен опр.член във всички балкански езици и "ъ"-общ звук за повечето.