с един умен мъж,който се явява,макар и доста добър,но само историк и етнолог.
Стана дума за падежите,по-точно липсата им в българския.
"Абе-каза той,отпивайки от бирата си-има някаква тракийска връзка-това едно.
Няма ги или почти ги няма в нашия,албанския и румънския.
А и-вика-ако имаше непрекъсната писмена традиция през ония 4-500 години,как мислиш,нямаше ли да се запазят?

Уточнявам-лично той смята,а и аз като лаик съм склонен да приема,макар интуитивно мнението му,че тракийския елемент в нашия етнос,език и изобщо...генотип,ако щете,има много по-голям дял от някак априорно възприетият...

П.С. : Бая се поколебах,преди да пусна това,ама нека комуто моята тема е досадна или презонаяработ-на,нека не се връзва на моя любопитен ум.
П.П.с:
За да не пускам и друго мнение-в темата на Станка за румънския- "impreuna "e много подходяща дума за илюстриране на нейните Ъ-та-започва с едното и завършва с другото

Като знаем, че нищо не знаем за тракийския език... малко трудно да я приемем тезата

Важното е , че знаем , че много знаем за другите езици...

Едно време баба ми ПОЕла на полето, па минал един знаещ и се изОКАЛ:

ПОЕЗИЯ - гр. -> лат. -> фр. -> рус.


VOKAL - лат. -> фр.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Без ТЕБЕ ил' са ТОБОМ,мени jе исти враг!

Липса на писменост.Той не би го формулирал тъй,но аз нямам претенции на професионалист и ще го сторя с лека ръка,пръстчета в случая:-я си представи,че макар само процент или части от процента като речников състав/не се сещам термина/,като ДУХ,geist,ако щеш,старият,неимоверно по-стар от славянските изгъзици език на траките е наложил ,предопределил това/падането на падежите/ да стане?

Ами работата на падежите е да падат, кво се чудиш?


Архаичният език е без падежи, и това е очевидно.

Не може името Перо да е произлязло от Перовичевски чрез отпадане на ОВ, ИЧ, ЕВ и СКИ.

Перо си е Перо, а антропонимът Перовичевски е производен на първия.

По-нагледно:

1. Перо -----------------------------------------------------------> Перо

2. Перо -> Перов -> Перович -> Перовичев -> Перовичевски

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

че и ДА-конструкцията е къде -къде по-готина-сравни швейковия босненец "йебем ти Бога,йебем ти душу,йебем ти све " с " ДА му ...бога ДА му...душучката,ДА му... всичко!!"

Ами отпадане на падежите не е само българска тенденция. В много езици се наблюдава. В латинския са били 8, после са останали 6, в народния латински системата съвсем се е опростила, в стария френски /който все пак си е пряк наследник на латинския/ са останали 2, а в съвременния френски положението е горе-долу като в българския. И никаква писмена традиция не спасява положението.

По-интересното е, че това отпадане на падежите върви ръка за ръка с други явления - промяна на словореда, поява на аналитична сравнителна и превъзходна степен на прилагателните, поява на аналитични глаголни времена. То сякаш не е нещо самостоятелно, а част от от една много по-обща тенденеция към аналитизъм.

Вторичен въпрос-как изобщо са се появили идиотските падежи??
Господинът по-горе е съвършено прав-австралопитекът или почесващият се презглава неандерталец , със своите няколко десетки думички и първични понятия,едва ли са имали падежи.м?:-))

И, следователно, френският е пряк наследник на тракийския :)) От воле нацелих извода... Илиии - не, греда, да му... - индоевропейският е тракийски :))

Принос !! Попадение!!!
Кхм,пардон,емоционалност,мамка му...!
А аз навремето обяснявах на жена си,че "пъйне"/хляб на румънски/,"хляб","екмекь" и "бред" имат не само общо индоевропейско звучене,но и си личат ...корените!
чудя се защо не ме разбра!!!

Dok'se bola nabolujem
dok'se tuge natugujem
dok'se s vinom nadrugujem
vrati'cu se,vrati'cu se