|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Вчера говорих за изчезналите падежи
[re: :))]
|
|
Автор |
Ziezi (ex quo Vulgares) |
Публикувано | 06.04.05 07:39 |
|
Некои ще кажат че се повтарям. Предпочитам да го правя, защото трудно се научава нещо без да се повтаря.
Франки - това е "тракийското" племе Бриги , Фриги, Фризи. Некои хора твърдят, че франките били германско племе.Твърди се че е германско племе, защото от Херодот знаем, че "тракийските" благородници извеждат рода си от Хермес. Хермес е гръцкото име на бога на "траките" Ерми, Герми, Херми. В България топонимите Герман, Джерман нямат преброяване.
| |
Тема
|
Re: ДОбро същество !;-))))
[re: Kиpo]
|
|
Автор |
the_bomb (няма пък) |
Публикувано | 06.04.05 09:07 |
|
навикът ни да мислим, че падежите са нещо по-сложно от аналитичния език, се дължи само и единствено на това, че нашият език няма падежи.
по същия начин хората, говорещи падежни езици, сигурно много ни се чудят как така сме си измислили толкова труден начин за предаване на отношенията, в който се използват много повече думички от необходимото и има предлози като НА, които могат да значат почти всичко.
така че кое е по-простият начин е силно субективен въпрос.
а пък и изследванията на някои "примитивни" (не го обичам това определение) езици показват, че те могат да имат сложни граматични категории, от които на цивилизованите народи им се завива свят.
така че това за австралопитека изобщо не е аргумент нито "за", нито "против" падежите и синтетизма, а е въпрос съвсем страничен за граматичните категории.
my soul swims gently in her pool
| |
Тема
|
Re: Вчера говорих за изчезналите падежи
[re: Ziezi]
|
|
Автор | :)) (Нерегистриран) |
Публикувано | 06.04.05 10:50 |
|
Повторението е майната на знанието, знам аз :)) Няма нужда да мислиш, повтаряй, мила моя майньо льо, през девет теми в десета :))
| |
Тема
|
Re: :-))))))))
[re: Kиpo]
|
|
Автор | :)) (Нерегистриран) |
Публикувано | 06.04.05 10:52 |
|
Защото й е липсвала вярата :))), пък и си бил сигурно доста млад, за да повярва, че си наясно с индоевропейското звучене :)))))))
| |
Тема
|
Re: :-)))))))), екмек е на турски
[re: Kиpo]
|
|
Автор |
~!@$%amp;^*()_+ (целия горен ред) |
Публикувано | 06.04.05 19:39 |
|
а тюркските езици май не са индоевропейски
| |
|
за такива ,, сложни граматични категории, от които на цивилизованите народи им се завива свят''. Падам си по сложните конструкции, позволяващи с минимум думи да предадеш максимум смисъл.
... И всякоя възраст, класа, пол, занятье зимаше участье в това предприятье ...
| |
Тема
|
Re: Вчера говорих за изчезналите падежи
[re: Ziezi]
|
|
Автор |
Glammy (непознат
) |
Публикувано | 12.04.05 10:52 |
|
Липсата на падежи понякога довежда до неизясняване на значението.
Лесно ли им е на горките кавказци с по над 20 падежа.. (че чак до 50) тям няма начин да те разберат погрешно :) :)
| |
|
в езика суахили няма категоризация на мъжки, женски и среден род и на единствено и множествено число.
за сметка на това всички думи спадат към някой от шестнайсетте граматични класа, между които: "хора", "растения", "плодове", "действия", "неодушевени предмети и лица с физически недъзи", "предмети, разглеждани като член на множество".
my soul swims gently in her pool
| |
Тема
|
Re: ДОбро същество !;-))))
[re: Kиpo]
|
|
Автор |
kalinka72 (добро същество) |
Публикувано | 13.04.05 00:08 |
|
Прощавай, аз рядко се появявам в този клуб и затова едва сега отговарям. Всъщност виждам, че вече Бомбата ти е отговорил и е казал това, което и аз щях да кажа.
Падежите изобщо не са идиотски. С падежи дори е по-лесно. Тяхната употреба все пак е много логична. А в езиците, в които няма падежи, много по-често се използват предлози. (Отношенията между различните понятия трябва все пак да се изразяват по някакъв начин). А в употребата на предлозите често пъти никаква логика не се забелязва.
А това на кого какво е по-лесно си е въпрос на навик, не на нещо друго.
| |
Тема
|
Re: Вчера говорих за изчезналите падежи
[re: :))]
|
|
Автор |
kalinka72 (добро същество) |
Публикувано | 13.04.05 00:13 |
|
Грешен извод! Ама много грешен... А как си стигнал до такива изводи от моя постинг, само ти си знаеш.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >> (покажи всички)
|
|
|