Струва ми се , че нещо прекалено Я-чкаме и Ъ-чкаме в българския ?

`ми, щот` сме мно`о ячки...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мен пак ми се струва , че с прекаленото ячкане и въвеждането на прекалено много ъ-тата вместо други самогласни , бе сериозно деформиран българския език.

A защо мислиш, че я-тата и ъ-тата са изкуствено привнесени?
Или мислиш, че западните диалекти е трябвало да имат по-голяма тежест при формирането на книжовния език? Ако е така, съм напълно съгласен .

Това с я-тата нямаше да е проблем, ако си бяхме запазили ятовата графема с дублетен изговор.

При хората от изток е обяснимо, ако кажат голЯми, ще речеш "ми то в някои от диалектите..." , но при софиянците...горките, ех защо ли се напъват чак толкова книжовно да говорят. Даже при отделни индивиди 'а минава в "иа" и от мл'ако става "млиако".

Ъ-кането е хубаво нещо, освен ако не е в съч. були мъ глъвътъ, но пък звучи много "ганстъъъ"

Изключи телевизора, включи мозъка!!!

Наистина смЕтам , че западните български диялекти са били игнорирани , ъ-тото е било употребявано даже там кАдето преди това имало самогласни.
Ъ-то бе провАзгласено за ТИПИЧНО българско нещо (което обаче не е истина)
и било бутано кадето се падало на "граматиците". Също ми се струва , че прекалено почистване на турцизмите от езика ни , не е било нищо полезно , също така , понеже турцизмите са незаменими , ако искаме например да описваме нещата отпреди освобождението: Или нЕмаме еквиваленти , или използваме думи , които биха били тотално непознати на нашите предци.И да се изкарам още "полош" , мисля , че българския би могл да печели с наймалко
20% думи с латинския оригин.Долу с невкусни русизми !Думите със славянския
произход би требвало да бъдат върнати оригиналните самогласни , където прекалихме с ъ-тата. И още : Требва да запазим кирилицата, но при това е
абсолютно необходимо да имаме ИНТЕЛИГЕНТНА форма на употребата на латинския алфабет , ползвана паралелно в информационните табели и документи( паспорти , визи, или там , където е необходимо), без 4етворки
6естици или кавото не.

"Ъ-то бе провАзгласено за ТИПИЧНО българско нещо (което обаче не е истина) "

Ами тогава в македонските диалекти отдека се пръква "ъ"!?!?!? Нали и те са западни?

ПП- те тука шо си мислиш,че требе да биде А провАзгласено

И тва за паралелната латиница !?!?! Мори Европа да си направи паралелна кирилица Скоро и тя ще стане официална азбука в ЕС и да нема хър-мър (бТВ, как се пише хър-мър без Ъ)

Изключи телевизора, включи мозъка!!!

Помислех си , чъ щъ мъ згъзътъ, бъ !

Е, от´ ни са толку турцизми и латинизми, бре?
Я кога думам бугарски, ич и не мислим да треба да ме разбЕре некой од Европата еле прапрадедА ми (лека му зЕмя). Од оние денове, кога сме имАле само турски думи за некои работИ, бая вОда йе минАла, па вече и ги отнемАло тие работИ (колко яхЪра с айванчета имаш дОма?).

"Думите със славянския произход би требвало да бъдат върнати оригиналните самогласни , където прекалихме с ъ-тата"
Кам ги найде тие самогласни наместо убавио темен вокал у старобугарскио?
Оно и самата таа дума "бугарски" си се писувала со него...

Най-сетне - ели смислата на книжевнио език йе да се разбираме со бракята од Изтоко, а па они са повече од нас, нормално да имаа по-големо влианье над него. Колко и да ни е жал .

Мда, понадразва, когато софиянец яде голями хлябове...