|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
Тема
|
Кое е подлог в изречението "пие ми се бира".
|
|
Автор | xx (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.03.05 18:59 |
|
Аз твърдя, че "бира" е подлог.
Аргументите за:
Сказуемото се съгласува по лице и число с подлога, и в случая е така.
| |
Тема
|
Re: Кое е подлог в изречението "пие ми се бира".
[re: xx]
|
|
Автор |
Shankly (SCARFACE) |
Публикувано | 07.03.05 23:42 |
|
Спор няма, струва ми се.
Това се доказва с разместване на словореда:
"Пие ми се бира" = "Бира ми се пие".
А в "Бира ми се пие (на мен)" е ясно кой е подлогът.
SAY 'ELLO TO MY LITTLE FRIEND!
| |
Тема
|
Re: Кое е подлог в изречението "пие ми се бира".
[re: xx]
|
|
Автор | 34 (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.03.05 01:22 |
|
пие ми се алкохол.
как сказуемото се съгласува, като не се съгласува
| |
Тема
|
Re: Кое е подлог в изречението "пие ми се бира".
[re: 34]
|
|
Автор | zaphod (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.03.05 07:56 |
|
е да не би да е пиЯ ми се алкохол? съгласува се и още как.
| |
Тема
|
Re: Кое е подлог в изречението "пие ми се бира".
[re: xx]
|
|
Автор |
Mushu (злюка-гадюка) |
Публикувано | 08.03.05 08:26 |
|
Ахъм... това е безподложно и по-точно, безлично безподложно изречение. Изразява физиологическо състояние.
И бирата е "само" допълнение.
Иначе и аз обичам бира де... но не чак дотолкова, че да я обявя за подлог тука...
Ante porcos margaritas meas mitto.
| |
Тема
|
Re: Няма еднозначен отговор
[re: xx]
|
|
Автор | Xpиcтo Taмapин (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.03.05 09:59 |
|
Да обърнем изречението в трето лице: "Пие му се бира."
И сега ако го обърнем в преизказно наклонение, ще се убедим, че и двата варианта са възможни:
"Пиела му се бира." - Подлог е "бира".
"Пиело му се бира." - Безлично изречение, подлогът е някакво отвлечено "то", а по западно-български - "оно".
| |
|
прав сте.
но, според мен, безличната безподложна конструкция е оригиналната, а "Пиела му се бира" е нейната съвременна разговорна адаптация.
защото безподложните работи, особено в глаголни форми с л-ови причастия, са трудни за улавяне от по-небрежните говорители на езика.
my soul swims gently in her pool
| |
Тема
|
Re: Няма еднозначен отговор
[re: the_bomb]
|
|
Автор |
747 (на кого му пука) |
Публикувано | 08.03.05 11:09 |
|
Абе, не е важно коя дума е подлогът, важното е, че изразът е тракийски! И китайската дума за бира "пи дзю" идва от "пи-во", което е древнотракийското обобщено наименование на процеса "пия-връщам". И китайците са траки, ама когато са се заселвали в Китай, докато преминавали през пустинята Гоби, като дълго присвивали клепачи заради пясъчните бури там, очите им се дръпнали! Това е!!!
Понякога гипсът на ръката ти е, за да нанасяш по-добри удари...
| |
Тема
|
Re: Кое е подлог в изречението "пие ми се бира".
[re: Mushu]
|
|
Автор | :)) (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.03.05 12:45 |
|
Яде ми се пица.
Ядат ми се фъстъци.
Пие ми се бира.
Пият ми се коктейли.
Чист подлог.
Безлични и безподложни са: Стъмни се.; Вали. (елиптично); На масата има ябълка/ябълки.
| |
Тема
|
бе бира е подлога
[re: Xpиcтo Taмapин]
|
|
Автор | zaphod (Нерегистриран) |
Публикувано | 08.03.05 19:51 |
|
да се трансформира до пиело му се бира и да се твърди че щом там не е съгласувано, значи е оригиналното изречение няма подлог не е много коректно. тоест, второте не е просто преразказно наклонение на първото. преразказно наклонение на пие ми се бира е пиела ми се бира. пиело ми се бира не се казва никога, а пиело му се бира се казва само е определен контекст, например "виж го ти, бира му се пиело без пари".
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
|
|
|