И аз се извинявам за предишния си постинг. Но този Ваш постинг вече мога да го коментирам по същество.

Вие пишете: "Напълно съм съгласна, че не е работа на училището да занимава децата точно с тия работи. Вече е друг въпрос, че ако, като учех руски, някой ми беше обяснил що е туй падеж, вместо да ме кара да зубря таблици, щеше да ми е къде-къде по-лесно .."

Съгласен съм. Сама разбирате, че обучението по роден език има съвсем други цели и методи от обучението по чужд език (в случая, руски).

Вие пишете: "Между другото, това за специализираните детски градини не е добра идея - не дава добри за обществото резултати :)"

Вероятно сте права. Но аз имам пред вид и нормални български деца с турски етнически произход, които на 6 години не владеят български в степен, достатъчна за постъпване в първи клас. Ако не се вземат за тях мерки от предучилищна възраст, възможно е те цял живот да останат в неравностойно положение.

Привет.

Нормалните български деца с турски етнически произход растат в турска езикова среда. Това точно не е предмет на синтаксиса и семантиката :) Това е социален проблем, не езиков, и компетентността ми по него не е голяма.

Абе аз ще взема да му хвърля един бой (има защо!!!) следващия път като минавам край тях па после ще обяснявам в полицията, че той сам се е набил (все пак нали той е подлогът?!)...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

благодаря за разясненията

my soul swims gently in her pool

Казвали са ми, че съм ненормален по повод начина, по който карам сноуборд и ски :)

По темата: може би е добре да се тръгне от дефиницията на понятието "подлог". Добре е да се отговори на следните въпроси:
- Сказуемото съгласува ли се по лице и число с подлога?
- Възможно ли е сказуемото да се съгласува по лице и число с обект, различен от подлога?

Мисля, че след намиране на отговора на тези два въпроса лесно ще се намери и отговор на горния ми въпрос.

Според мене бира е сказуемото. Кой каза хелоу, Доли?

------------------------
Слушай беззвучието...

lele,pi4,ako bira e skazuemo az sum prezidentyt.Skazuemo e deistvieto,a na teb bira da ti zvu4i kato deistvie? V tova izre4enie nqma podlog.

много грешно мислиш,мой човек:)че се съгласува по лице и число с подлога,няма съмнение,обаче в случая няма подлог:)))

Добре е човек да има собствено мнение. Добре е, обаче, да проучи и чужди мнения, а най-добре е тези мнения да са на специалисти. Та ето какво пишат специалистите по въпроса:

"Глагол личен свършен вид непреходен рефлексива датива тантум - дояде ми се, допие ми се,
допее ми се
Глагол личен несвършен вид непреходен рефлексива датива тантум - яде ми се, пие ми се, пее ми се

Тези глаголи се класифицират като лични, защото в трето лице единствено или множествено число се съгласуват с експлицитно изразения подлог в изречението: яде ми се ябълка, ядат ми се ябълки, хрумна ми нещо, хрумнаха ми някои неща, мечтата се сбъдна, мечтите се сбъднаха. Друга важна закономерност освен особената парадигма, която отделя тези глаголи е, че т. нар. акузатива тантум са само преходни глаголи, а всички останали - само непреходни глаголи. Това се наблюдава и при безличните глаголи."

http://lml1.bas.bg/dokument1.html


Ако трябва да ти пояснявам какво означава "експлицитно изразен", кажи :)

пие ми се бира
ядат ми се картофи

Явно е, че сказуемото се изменя. Явно е, че е съгласувано по лице и число с "бира" и "картофи".

Въпросът е: може ли сказуемото да се съгласува по лице и число с нещо друго, освен с подлога?