Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 21:06 22.05.24 
Хуманитарни науки
   >> Езикознание
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема Зелка и Еж - "тракийски" думи.  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано23.02.05 21:51



Според академик Владимир Георгиев, думите ЗЕЛКА и ЕЖ са "тракийски":

Траките и техният език, Владимир Георгиев, София, 1977 , стр.217


Очаквам масов протест от страна на индоевропейците, които веднага ще докажат, че думите не са "тракийски", а индоевропейски.

Как пък не се сетиха, че и клисура е индоевропейска дума, ами така нъстървено твърдяха, че е латинска или гръцка или латинска с гръцко -ура, или гръцка с латинско -ура...

Както добре знаем, автохтонните жители на Европа са "траките". Земите на Истинска Стара Европа са се намирали в Тракия.

Не виждам какво общо имат тук някакви индийци, при които отиде "тракиецът" Дионис /Бакх, Бог/, за да ги просвети. Езикът на Бог не е бил индоевропейски, а европейски, "тракийски", пеласгийски, български.

Терминът индоевропейски език е неправилен. Правилното е - български.





Тема Re: Зелка и Еж - "тракийски" думи.нови [re: Ziezi]  
Автор NimbusTF (будна съвест)
Публикувано23.02.05 22:00



Тцъ, ще ти кажат, че са праславянски думи, защото така пишат етимологичните речници. Друг е въпросът, че има основания да се смята, че зад въпросния чисто научен термин "праславянски език" стои всъщност тракийският език, както много добре са посочили Сотиров и този господин тук (http://www.continuitas.com/interdisciplinary.pdf), но да не дразним излишно хората.

“Гротескна е убедеността на всяко ново поколение, че заблуди е имало само в миналото.”

Редактирано от NimbusTF на 23.02.05 22:05.



Тема Re: Зелка и Еж - "тракийски" думи.нови [re: NimbusTF]  
Автор 747 (на кого му пука)
Публикувано23.02.05 22:40



Пичове, вие пишки нямате ли си!?

За повече информация: Йордан Йовков, "По жицата"...

Понякога гипсът на ръката ти е, за да нанасяш по-добри удари...


Тема Re: Зелка и Еж - "тракийски" думи.нови [re: 747]  
Автор NimbusTF (будна съвест)
Публикувано23.02.05 23:13



Може да имаме, може и да нямаме. Нито пишем с туй, за което питаш, нито мислим с него, нито живеем за него.
За какво намесваш Йовков в по фройдовски сексисткия въпрос, не ми става ясно, затова няма да го коментирам.

“Гротескна е убедеността на всяко ново поколение, че заблуди е имало само в миналото.”


Тема Re: Зелка и Еж - "тракийски" думи.нови [re: 747]  
Автор Craig (*noch a Mass!*)
Публикувано23.02.05 23:35



747, не разваляй на човека монолога. Направо е очарователен

Ама така и така се обади каза за пишките, та се сетих за сцената от The Sixth Day, който даваха наскоро - където главния злодей беше оноден накрая от собствения си клонинг. Чета тая тема и не мога да спра да си го представям

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...


Тема Re: Зелка и Еж - "тракийски" думи.нови [re: Craig]  
Автор NimbusTF (будна съвест)
Публикувано23.02.05 23:51



Ха, още една заблудена душа, която вярва, че аз съм Зиези. Тази заблуда щеше да е очарователна, ако зад нея не стоеше потресаващото убеждение, че в истината вярва само един човек.

Някой от вас има ли да каже нещо по темата? Или по стара традиция ще борим истината като събаряме тези, които вярват в нея?

“Гротескна е убедеността на всяко ново поколение, че заблуди е имало само в миналото.”


Тема Пак етимологиянови [re: Craig]  
Автор Лил ()
Публикувано24.02.05 10:44



Задачка-закачка:
Знаете ли от коя дума произлиза глаголът онождам?



Тема Re: Пак етимологиянови [re: Лил]  
Автор NimbusTF (будна съвест)
Публикувано24.02.05 11:22



Стрелям на сляпо. От "оно", "онаковата"...?

“Гротескна е убедеността на всяко ново поколение, че заблуди е имало само в миналото.”


Тема зиези, направо си кажинови [re: Ziezi]  
Авторzaphod (Нерегистриран)
Публикувано24.02.05 20:38



че имаш такива огромно проблеми със самочувствието, че се мъчиш да намериш в себе си ПОНЕ нещо ценно, за да не се обесиш тутакси. и понеже нищо не можеш да намериш, гледаш да се изкараш син на велик народ. опитите ти да убедиш другите не успяват, не защото са "дебелоглави и с промити мизъци", а в това че на тях пишките им стават, и няма нужда да си повдигат самочувствието на патерици. потърси си последователи в някоя клиника по сексология, там сигурно има и други като тебе, които се мъчат да осмислят живота си, тук няма да пожънеш успех.



Тема Re: зиези, направо си кажинови [re: zaphod]  
Автор NimbusTF (будна съвест)
Публикувано24.02.05 22:15



В отговор на:

опитите ти да убедиш другите не успяват, не защото са "дебелоглави и с промити мизъци", а в това че на тях пишките им стават, и няма нужда да си повдигат самочувствието на патерици




Това само за Зиези ли се отнася или до всички, които споделят някои негови мнения? Имам основания да го разбирам като второто, затова си позволявам да ти отговоря.
Човек винаги може да научи нещо ново. Ето, аз от теб научих, че историята има нещо общо с пишките на хора от настоящето. От мен пък ти ще научиш, че за тези, които виждат пишки навсякъде, също има специалисти в клиниките по сексология.

Нещо в коментара ти не ми стана ясно. Според коя от популярните теории сме синове на дивашки народ, че да се налага да си вдигаме самочувствието като се изкарваме криво и ляво синове на велик народ? Ако исках да съм потомък на велик народ, щях да поддържам горещо версията на Петър Добрев за бактрийците. Но не сме бактрийци. Ние сме от този народ, който науката счита за див и варварски и единствената му цивилизованост е дошла в умерени количества от елините. Според науката ние, траките, сме диви и развратни и дори държава не сме успели да си направим. Имаме и много от кимериите - народът, от който произлизал... Конан Варваринът. Повод или не повод за изкуствено самочувствие -това сме ние българите, известни на науката като "траки".

Като мислиш с онова, дето не се налага да го повдигаш на патерица, не променяш факта, че някой учен (когото Зиези цитира) е открил, че ЗЕЛКА и ЕЖ са тракийски думи. Нито пък, че други учени биха казали, че целият ти хулителен текст е на тракийски, защото тракийският е праславянският език.
Та, не разбрах, имаш ли да кажеш нещо по темата?

“Гротескна е убедеността на всяко ново поколение, че заблуди е имало само в миналото.”


Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.