|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
Тема
|
Re: Мамка му!
[re: aбв]
|
|
Автор | aбв (Нерегистриран) |
Публикувано | 04.01.05 12:14 |
|
Май се получи двусмислие в постинга ми , да уточня: "без да мислиш" е подчиненото изречение.
| |
Тема
|
Re: Мамка му!
[re: aбв]
|
|
Автор |
Mиpa CM (съвсем сериозна) |
Публикувано | 04.01.05 19:00 |
|
Ограждаща е запетаята, когато трябва да се отделят синтактични цялости със свое собствено логическо ударение - вметнати изрази, обособени части, подчинени изречения
Подчинено изречение е. Какво друго?
| |
Тема
|
Re: Запетая се слага в посочения случай.
[re: aбв]
|
|
Автор |
Mushu (злюка-гадюка) |
Публикувано | 04.01.05 19:48 |
|
Цитирам:
"В сложното изречение със запетаи се отделят от едната или от двете страни (в зависимост от това, дали стоят в самото начало или в самия край на сложното изречение) подчинените изречения със следните съюзни връзки: че, като, щом като, след като, тъй като, докато, откак, щом, докле, дорде, колчем, като да, сякаш, като че (ли), БЕЗ ДА, освен да, освен че, за да,... "
Руселина Ницолова, "Съвременна българска пунктуация", "Народна просвета", София 1989, стр. 106.
Щях да отговоря още тази сутрин, но нямах подръка книгата да направя справка и извадка...
Ante porcos margaritas meas mitto.
| |
Тема
|
Re: Запетая се слага в посочения случай.
[re: Mushu]
|
|
Автор |
Caмия Инжинep (Още едно, моля!) |
Публикувано | 04.01.05 20:30 |
|
И като се знае, че трябва да са там, ако не ги сложим - лошо има ли?
Нали се знае - все едно, че сме ги сложили!
(Грамотните да си ги слагат наум!)
===================================================
Защо е тая патерица за мисълта, за къде е главното и къде подчиненото изречение? Човек, ако ги няма в мисълта си, правилата ли ще го научат да мисли?
.
========================================
1. Да се обеси не да се помилва!
2. Да се обеси, не да се помилва!
3. Да се обеси не, да се помилва!
.
| |
Тема
|
Re: Романтиката е сега в моторите:)
[re: Caмия Инжинep]
|
|
Автор |
Mushu (злюка-гадюка) |
Публикувано | 04.01.05 21:15 |
|
Лошо няма.
Но това твоето вече е философско-лирическо отклонение.
А въпросът беше дали там трябва да се слага запетая или не трябва.
Еми аз на него и отговорих.
Защо е патерицата, казваш... Не за да научи някого да мисли, това във всички случаи. Може би за да му помогне да разбере за какво иде реч... най-елементарно. Знам ли... Лично мен препинателните знаци ме успокояват. Някак си. Когато са правилно положени, де. Но аз съм си деформиран ум, не ме гледай мене.
Обесвай не помилвай
Ето и от мен философско-лирическо...
Ante porcos margaritas meas mitto.
| |
|
Имам малко проблеми да рзчитам "модерния" български език.
Бихте ли ми казали какво е това "сигнатура"?
Едно време на това му казвахме "цитат".
Цитатът е написан погрешно. Трябва да има запетая вместо тире.
| |
Тема
|
Re: Романтиката е сега в моторите:)
[re: Mushu]
|
|
Автор |
Caмия Инжинep (Още едно, моля!) |
Публикувано | 05.01.05 16:40 |
|
Да продължим отклонението.
Доколкото смисловата единица е абзац, а за по-сериозните книги - няколко страници, ми е чудно може ли да се достигне до смисъла на прочетеното, ако се тормозиш с препинателните знаци и четеш буква по буква, при което забелязваш правописните грешки.
И ми е силно любопитно, защо се копае в едно недълго изречение. И до такава степен серозно, че се избира толкова емоционално заглавие на постинга. Докато мен, ама въобще не ме вълнува запетайката. ### я в запетайката - ето резюмето на постингите ми. Даже и не ти прочетох обясненията.
Изключително ме дразнят обаче постинги, независимо от тяхната грамотност, с неясна мисъл или неясно в отговор на кое точно твърдение са. Та ако ще да са с изрядни запетаи и пълни и кратки членове.
.
| |
Тема
|
Re: Затруднение
[re: Borislav]
|
|
Автор | aбв (Нерегистриран) |
Публикувано | 05.01.05 16:49 |
|
Изречението е сигнатура от профила на един потребител във форума на Слави. Ако отвориш линка, ще видиш - тя е изписана с големи червени букви.
Мисля, че тирето може, но не е задължително да се замени със запетая, то придава по-голяма експресивност.
| |
Тема
|
Re: Войната на Червената запетая и Бялата запетая)
[re: Caмия Инжинep]
|
|
Автор |
Mushu (злюка-гадюка) |
Публикувано | 05.01.05 18:35 |
|
Давай да го продължим, отклонението му с отклонение ниедно.
Аз ще отреагирам на този твоя последния постинг в строг безпорядък, нали може?
Напълно съм съгласна, че няма какво толкова да се копае в това изречение, да.
А за заглавието на постигна изобщо не ми гавари - впрочем, поне два дни изобщо не го четох, защото реших, че не може да представлява интерес за мен - че примерно в него някой псува лингвистите Случайно го отворих и разбрах, че е за запетаи.
А сега таковата... аз не чета буква по буква . А правописните грешки ги забелязвам поради известна умствена деформираност, за която вече намекнах, най-вероятно свързана с професията ми. Нали знаеш - тясната специализация води до широка идиотизация.
И последно... аз уважавам твоето право на самоопределение спрямо запетаите: "### я в запетайката". Честно. Ама нали не пречи и аз да си имам свое - да си ги харесвам запетаите и да обичам да ги има, и то по възможност - по местата им?
Хей - приятна вечер и наздраве по едно малко за запетаите!
Ante porcos margaritas meas mitto.
| |
Тема
|
Re: Затруднение
[re: aбв]
|
|
Автор | Бopиcлaв (Нерегистриран) |
Публикувано | 05.01.05 18:48 |
|
Аз питах какво значи думата "сигнатура". Не си спомням подобна дума да е имало в българския език.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> (покажи всички)
|
|
|