Някой може ли да каже по какъв критерий се делят славянските езици с падежи. Например руски и украински,украински и словашки,словашки и чешки,сърбо-хърватски и словенски и т.н. Доколко е еднаква граматиката им и имат ли граматически различия.С една дума какъв е критерия за език и диалект при славянските езици,включително български и "македонски".

Имаше едно много добро на тая тема на сайта на Газибаров, ама вече не мога да го намеря и в кеша на гугъл. Требваше да му запазя целия сайт...

Иначе, език е диалект с армия и флот.

Статията беше превод от руски, ето я в оригинал:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Диалект с армия и полиция" е по-автентичният цитат. Забравих чий. Умен човек ще да е -- както личи от македонския, баш хасъл е прав. Макар не лишено от логика, настояването македонско-българският диспут да се остави на учените винаги ми се е виждало смехотворно наивно -- колко кухо и несъстоятелно звучи и най-неоспоримият научен довод пред вулгарното противно настояване на милионната тълпа!

Но остави България и Македония! Вчера се върнах от десетдневно гости в Германия. Аналогиите с английската реч след над 1500 годишна раздяла между двата протоезика, са поразителни. Ако немско и английско говорящите бяха в Китай, щяха да се имат за говорители на не особено диференцирани диалекти, щяха да надават ухо за сходства в говорите си, щяха да общуват изненадващо добре след един модикум от напрягане. Но -- досущ като македонците, макар в този случай двустранно -- носителите на двата езика упорито твърдят, че говорите им са изцяло различни и взаимно дълбоко непроницаеми.

Сигурен ли си? При цялата френска боза заляла английския сигурен ли си че ще се разбират толкова лесно?

|| Obey obey, do as I say ||

и шведският и норвежкият са отделни езици, и няма нужда да ходят в китай, за да се разбират добре

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

При внимателно четене на немски текст (субективно, а и за лесен текст като знаци на обществени места) от англоговорящ се разбира около три четвърти от съдържанието. При слушане на новини на ясен немски се разбира между есна четвърт и една трета. Е, нужно е да се понапрегват сивите клетки, което и води до разочарования (не само за тази езикова двойка, а и за други -- като български и румънски напремир) сред 75-те процента от населението, които с облекчение са се заклели да не си правят тоя труд от момента, в който са напуснали средното даскало. Що се отнася до френските заемки, то и немският бъка с тях, макар да са навлезли в него по други поводи и общо-взето по-късно.

Наистина е много субективно: разбирането на чужд език е най-вече умение, което се придобива като част от културата, в която човек израства.
Американците, бидейки англоговорящи, не разбират и не говорят и дума немски дори и след 10-15 г. престой в Германия. просто умението да се възприемат чужди езици практически не съшествува в американската култура, за тях има само английски и "международен" език.
Англичаните и прочие западновропейци по принцип много бързо научават немски.
Фактическата близост на езиците играе също роля, но според мен е на второ място.

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...

Това е добро,но дали някой знае за някоя сравнителна славянска граматика по нета ? Май без задълбаване в темата няма да намеря отговор,защото ме интересуват подробностите,самете граматики. Все пак Благодаря.

"Американците, бидейки англоговорящи, не разбират и не говорят и дума немски дори и след 10-15 г. престой в Германия. просто умението да се възприемат чужди езици практически не съшествува в американската култура, за тях има само английски и "международен" език. "

Меко казано, това изказване е толкова вярно, колкото аз съм китаец.
Моля не правете изказвания, без да имате никаква представа какво казвате.