Взе ми думите от пръстите, най-вероятно гамата в предлога Я е означаване на йотацията. Проходната делта е в доста неудобна позиция в тази дума и лесно може просто да си отиде. Между другото, интересно е, че в новогръцки има само две думи, хайде три, започващи с гия-, които са с гръцки произход.
за сметка на това се седих за диозмос, която дава гьозум, сигурно не без посредничеството на турски.

това за гьозума беше много хубав пример.

но то май осезателно е минало през турски...

my soul swims gently in her pool

Запад
Забелязвала съм го в говора на познати македонци. Питах ги ,те м иобясняваха, че имат някакво много меко г, което е различно от обикновеното г. Обаче не знам много по въпроса и не ги разбрах много

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Благодаря за отзивите.

По първия въпрос: Ако става дума за предлога, то според мене измененията са протичали в следния ред, като всички написани букви са били звучащи:

ΔΙΑ -> ΔΓΙΑ -> ΓΙΑ -> ΙΑ

или

ДIА -> ДГIА -> ГIА -> IА

Делтата и гамата са проходни, разбира се. Само два от вариантите се срещат писмено - първият и третият. Третият разширява обсега си дотам, че сега да пишат ГIANNH, където буквата гама никога не е звучала.

Според мене, и сега може да се чуе произношение ΔΓΙΑΒΟΛΟ (или ДГIАВОЛО). Българско ухо трудно ще идентифицира началните проходни съгласни и е съвсем възможно българин, дори от Източна България, да възпроизведе ГЯВОЛ.

По втория въпрос: Като ме подсетихте за предлога, си помислих, че може би няма новогръцки говори (съответстващи на източно-българските), където такива изменения на съгласните да липсват.

Но все пак, дали изобщо има общи изоглоси между българските и гръцките диалекти - това ми е основният въпрос.

Пример. Потъмняването (редуцирането) на неударените гласни е характерно само за източните български говори. Чувал съм произношение "суми" вместо "псоми" (хляб). Та кое е вярното или поне най-вероятното според Вас?

А) "суми" или "псуми" може да се чуе навсякъде. Произношението "псоми" се крепи само на културната традиция.

Б) "суми" или "псуми" наистина се среща само в отделни гръцки диалекти, но този процес на редукция няма нищо общо с аналогичния процес в българските диалекти и изоглосите не си пасват.

В) Тези процеси са аналогични и взаимно повлияни и изоглосите си пасват.

гръцката диалектология традиционно страда от намалено внимание съм новогръцките диалекти за сметка на това към старогръцките. Все пак има доста неща по въпроса.
Още Хадзидакис разделя диалектите на северни и южни според потъмняването на гласните в неударена позиция. Северните помътняват, южните - не, като неударените е и о стават и и у, а неударените и и у имат склонност да отпадат, което ми се струва, че е сходно с български диалектни процеси.
Друг интересен момент е задпоставеното местоимение в някои гръцки говори и предпоставеното в българските югозападни.
Ако искаш библиография, кажи.

Благодаря Ви много за информацията.

Но нямам възможност да ползвам библиография. Радвам се на линкове. Може да си потърся.

Не се съмнявам, че предпоставените местоимения в някои югозападни българските диалекти са повлияни от гръцки език.

От Вас сега научавам, че има гръцки диалекти със задпоставени местоимения. Ако са в съседство, може би са повлияни от български.

Въобще искам да си съставя мнение до каква степен през вековете хората по Нашенско са били многоезични.

не забравяйте, че до известна степен влиянието на българския върху северните гръцки диалекти се дължи и на това, че в тези райони живеят много асимилирани българи. това в случая е допълнителен фактор, който действа наред с обичайните взаимни прониквания и т.н.

сещам се и за още една особеност, с която искам да допълня РиП: дателните форми в говоримия гръцки изчезват постепенно още преди десети век, и северните и южните говори се различават освен по друго и по това, че в северните дателно отношение се изразява от акузатива, а в южните - от генитива. литературният демотически новогръцки е възприел чертите на южните говори в това отношение.

my soul swims gently in her pool

Ваш цитат: "в северните дателно отношение се изразява от акузатива".

Става дума за акузатив с предлог, нали?

Ако не, то нищо не разбирам.
Ако да, то грешно съм си мислел, че такива форми са допустими на всички нива в димотики.

Не, става дума за случай, когато родителен падеж при глаголи /наследил дателния на косвеното допълнение/ бива заменен от безпредложен винителен. От тук тръгват цяла серия комични лафове от рода на tha se kano keftedes или kirie odige, anixe me apo piso.
Най-странна за мен е тази употреба в случаи, когато глаголът получава и пряко, и непряко допълнение, напр. формата lege me какво трябва да значи?