|
Тема
|
Обекти
|
|
Автор |
Green light (braggadocio) |
Публикувано | 19.07.04 15:34 |
|
Моля, обяснете ми как е правилно!
100 национални туристически обектА
или
100 национални туристически обектИ? На географската карта, която си купих е изписано "обектИ'
един обект - три обектА
но
обектИ на програмата "Красива София" са : сградата на ....; музея на....
как се определя?
Тенкс! или на български - мерси!
| |
|
Бройна форма за множествено число на съществителни имена от мъжки род
1. Когато съществителните нарицателни имена от м. р., завършващи на съгласна, се намират след числително бройно, се използва бройна форма за мн. ч. с окончание -а или -я:
И тя бързаше сега с утроена сила, за да спаси, ако даде бог, два живота. (Ив. Вазов)
Не бяха изминали още и пет километра от града, а бяха вече потънали в пот. (Й. Йовков)
Един нов файтон с три коня изгърмя зад тях из стръмнината. (Ив. Вазов)
2. Бройната форма се използва и след местоименията колко, няколко:
Колко стола има в стаята?
няколко ножа
3. Когато съществителните нарицателни имена за лица са след числително бройно или местоименията колко, няколко, се използват форми за мн. ч. с окончание “-и”:
десет ученици, трима студенти, двама учители
Двама войници се зададоха от завоя, цели засипани със сняг. (Ив. Вазов)
()
Чат ли си?
---
| |
|
"десет ученика" е неправилно така ли?
1. Когато съществителните нарицателни имена от м. р., завършващи на съгласна, се намират ?СЛЕД ЧИСЛИТЕЛНО БРОЙНО?, се използва бройна форма за мн. ч. с окончание -а или -я:
3. Когато съществителните нарицателни имена за лица са ?СЛЕД ЧИСЛИТЕЛНО БРОЙНО? или местоименията колко, няколко, се използват форми за мн. ч. с окончание “-и”
????????
Тц! не съм чат
| |
|
Когато става въпрос за хора, се използва само едната форма, напр. много ученици/войници, десет ученици/войници (не ученика/войника), а когато не са хора, има отделни форми, напр. много предмети/обекти, десет предмета/обекта. Мисля, че е остатък от двойнственото число в старобългарския и за уважение се използват тези форми.
Whenever you find yourslef on the side of the majority, it is time to reform.
~Mark TwainРедактирано от S©S на 20.07.04 11:24.
| |
|
Благодаря!
Това трябва да е правилото. Поне, не се сещам за изключение в момента
| |
Тема
|
Re: Обекти
[re: Shankly]
|
|
Автор |
ivx (Troglodyt) |
Публикувано | 21.07.04 12:41 |
|
това е много тъпо и изкуствено правило като тези за променливото я и пълния член и откровено казано никога не съм правил труда да го разбера и запомна
| |
|
|
|
|