Не знам дали някой си спомня, но преди може би половин година Васил беше качил на сайта си част от книга на руски език за типологичните връзки между балканските и иранските езици. Някой ако си спомня как му беше сайта може би ще е от полза.

Ха де! Не се сещам...

nos nisi damnose bibimus moriemur inulti

Ми, то за неговите цели речниците не вършат почти никва работа, а ако ще свършат, то чак като последен етап.
А и аз се уморих да повтарям, че кат те питат защо тва е така, не мож отговаря "щот еди-кой си така го бил написал" - да му и о доказателството... Па за гуглето, неам думи вече...

Не те разбирам? "Гуглето" какво е - търсачката или някоя памирска дума на Добрев?
А и за какво точно нямаш думи?

nos nisi damnose bibimus moriemur inulti

Точно за търсачката става въпрос. И аз я ползвам, ма информацията, която бълва (каквито и рестрикции да даваш, а май по-добре да не ги даваш) сичко известно у нета - има хора, които, кат прегледат 10 сайта и решават, че са много наясно с материала.
А що се отнася до Петър Добрев - човекът нито е лингвист, нито е историк и мисля, че си няма и бегла представа за кашата, която представляват езиците у оная част на света.
Що се отнася до иранските езици, в Софийския университет си има цяла катедра, която се занимава с това, някои от хората, които преподават там са и native speaker, другите поне знаят някой език, ако не друго и могат да ти посочат литература (библиотеките може и да не са в най-добро състояние, ама ако знаеш как да търсиш, ще намериш - понякога Интернет не е най-добрият източник, oсобено ако нямаш достъп до ония материали, които не са free).

мдам, съгласен съм.

а относно кашата на езиците в Памир: ами той човекът си цитира езици наред и изобщо не прави разлика мужду ирански и не-ирански езици, които се говорят по тези места. изглежда, за него "памирските езици" са териториална, а не лингвистична категория. А като намеси и кавказките езици, че и шумерски, става страшно.
Да слагаш всички тези говори, наречия и т.н., намиращи се из Памир, в един кюп е все едно да направиш това с българския и турския, да речем - щото и ние сме си комшии, ама ни делят лингвистични вселени. А, от друга страна, сме си омешали и доста шапките в лексикално отншение, та за един китаец може и да е трудно да отличи двата езика добре.

Но при Добрев за подобни тънки размисли кое с кое е сродно и кое откъде идва няма никакво място. А важно е поне да беше отчел, че, ако иска да сродява българите с иранците, трябваше да забрави за грузинците или чеченците. Или поне да разграничи добре има ли нещо сходно в тези толкова различни групи езици или не и на какво се дължи то.

Вярно, че това е непосилна задача за един човек, но от твоя пример с иранистите е ясно, че само да беше поискал П.Д. да се хване сериозно на работа, не е като да няма с кого.

nos nisi damnose bibimus moriemur inulti

благодаря

nos nisi damnose bibimus moriemur inulti

Абе вие още ли се впрягате на тия пустословия. Ми що се впрегате на поръчковите писателчета? Имам чувството, че цялата Тангра-танакра и Ко, са неква сбирка за маркетингови проучвания, прозряла вкусовете на средностатистическия български комплексар и изготвила формулата на успеха: Ние сме умни/ значи сме велики/значи сме древни/значи сме били бели.
Ние мразим турците/те не са културни/древните българи са иранци и т.н.
Ако му плащаха на човеко щеше да ни изкара риднини и с папуасите. Ми то санким неа руско/папуаски словарчета