|
Тема
|
Бай
|
|
Автор | Aбy Ckипaджи (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.03.04 01:58 |
|
Кога съм в странство като сега често са замишлювам над въпроса отгде е дошла дадена дума в езикът български. Например думата "бай". Според едного Петра Добрева таз дума била още пра-българска, като тези предци наши я били заимствували от индийските си комшии, гдето и до днеска я ползуват в обращения и имена като например "Бат-Еди кой си". Мнозина други учЕни се възпротивляват на Добрева, храквайки и заплювайки го даже, както е адетът в кръговете научни. Нито един обаче не дава изчерпающе обяснение отгде именно иде въпросното слово. Един вика "от турския език ще да е дошло". Другът става и вика "не го слушайте тоя! От наш'то си "бати" иде тая дума".
Кому да вярвам?
| |
Тема
|
Re: Бай
[re: Aбy Ckипaджи]
|
|
Автор | XOPЪ+БATЪ (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.03.04 02:49 |
|
+ Не вервай на никого! Първо нека мине презъ ума ти! Мисли!
+ Не сме го взели отъ индийците! Дали сме имъ го! Не слушай П. Д.. Буди БОЛГ+АРО центристъ!
| |
|
За съжаление, според мен си е точно заемка от турския. За съжаление, защото трябва да Ви разочаровам, не защото съжалявам за заемката
БАЙ е господар, богат човек и т.н. на турски и е по-близко по значение от БАТИ, което идва от стбг. БРАТРЪ, т.е. близък роднина, макар и уважаван наистина.
| |
Тема
|
Re: Бай
[re: lil]
|
|
Автор | Aбy Ckипaджи (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.03.04 13:14 |
|
Благодаря, Лил! Постингът ти бе потвърден и от друг източник, почти дословно. Аз, бидейки плиткоумен, забелязах някои прилики между тая дума и авнглийското Sir -- и в двата случая върви с първото име (фамилното отпада). Даже се сетих и за арабската "Абу", като например в случая на тъй завладяващо наименувания бивш министър-председател на Палестинската власт, Абу Мазен.
Та, викам си, дай пък да видим тука кво ша да излези -- касвъзи заек ша да изскочи изпод тоз камък. Баш тъй си рекуф. То и без туй само си клатя краката... За "бай" вече знаем. За Sir и него знаем. За "Абу" излезе, че значело "баща на" и се ползвало горе-долу толкоз често, колкот обратното "Ибн" -- "син на". Нямало някакво особено значение, освен че даденият Абу се вече бил оженил и народил челяд, та поостарял и помъдрял така да са кажи и вече мож раздава акъл. Инак не е знак на особена почит. Демек -- словесен брачен пръстен.
Та така. Ха да ва оставям, че работа ма чака мен!
| |
Тема
|
Re: Бай Хорбат
[re: Aбy Ckипaджи]
|
|
Автор | Aбy Ckипaджи (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.03.04 13:23 |
|
СърбитЬ чункимъ много имъ помогна сърбоцентризмътъ!
| |
Тема
|
Re: Бай
[re: lil]
|
|
Автор |
ivx (Troglodyt) |
Публикувано | 22.03.04 20:03 |
|
само да вметна, че не всички думи, съществуващи в турския сме ги зели точно от него, просто се сетих, че "бол" всички го мислат за турцизъм пък го било имало и преди това в езика ни.
а да си призная ми е трудно да приема че +бат+ може да стане +бай+
| |
Тема
|
Re: Бай, Байно, Байчо, БаЯ, бАя, Баба бае, баю-
[re: ivx]
|
|
Автор | XOPЪ+БATЪ (Нерегистриран) |
Публикувано | 22.03.04 21:15 |
|
+ Какво разнообразие! Всичко привнесено!?
| |
Тема
|
Re: Бай, Байно, Байчо, БаЯ, бАя, Баба бае, баю-
[re: XOPЪ+БATЪ]
|
|
Автор | ckипaджиятa (Нерегистриран) |
Публикувано | 23.03.04 13:16 |
|
Новото под слънцето действително е оскъдно, а понякога (като ракът) и злокачествено. Съвременните езици до един (без есперанто-подобните сътворения) произлизат от древни езици. В такъв смисъл целият език се състои от заемки.
Но както бе писал Хайтов във "Вълшебното огледало" преди 25 години, зависи дали дадена заемка е "отчупена" от употреба или стърчи недодялано (той сравнява старите заемки -- наричани от него "гръкчини" и "туркчини" с речни камъчета, заоблени от постоянното течение на водата и ги съпоставя с попаднали в реката още незаоблени външни предмети).
| |
|
|
|
|