Кога съм в странство като сега често са замишлювам над въпроса отгде е дошла дадена дума в езикът български. Например думата "бай". Според едного Петра Добрева таз дума била още пра-българска, като тези предци наши я били заимствували от индийските си комшии, гдето и до днеска я ползуват в обращения и имена като например "Бат-Еди кой си". Мнозина други учЕни се възпротивляват на Добрева, храквайки и заплювайки го даже, както е адетът в кръговете научни. Нито един обаче не дава изчерпающе обяснение отгде именно иде въпросното слово. Един вика "от турския език ще да е дошло". Другът става и вика "не го слушайте тоя! От наш'то си "бати" иде тая дума".

Кому да вярвам?

+ Не вервай на никого! Първо нека мине презъ ума ти! Мисли!
+ Не сме го взели отъ индийците! Дали сме имъ го! Не слушай П. Д.. Буди БОЛГ+АРО центристъ!

За съжаление, според мен си е точно заемка от турския. За съжаление, защото трябва да Ви разочаровам, не защото съжалявам за заемката
БАЙ е господар, богат човек и т.н. на турски и е по-близко по значение от БАТИ, което идва от стбг. БРАТРЪ, т.е. близък роднина, макар и уважаван наистина.

Благодаря, Лил! Постингът ти бе потвърден и от друг източник, почти дословно. Аз, бидейки плиткоумен, забелязах някои прилики между тая дума и авнглийското Sir -- и в двата случая върви с първото име (фамилното отпада). Даже се сетих и за арабската "Абу", като например в случая на тъй завладяващо наименувания бивш министър-председател на Палестинската власт, Абу Мазен.

Та, викам си, дай пък да видим тука кво ша да излези -- касвъзи заек ша да изскочи изпод тоз камък. Баш тъй си рекуф. То и без туй само си клатя краката... За "бай" вече знаем. За Sir и него знаем. За "Абу" излезе, че значело "баща на" и се ползвало горе-долу толкоз често, колкот обратното "Ибн" -- "син на". Нямало някакво особено значение, освен че даденият Абу се вече бил оженил и народил челяд, та поостарял и помъдрял така да са кажи и вече мож раздава акъл. Инак не е знак на особена почит. Демек -- словесен брачен пръстен.

Та така. Ха да ва оставям, че работа ма чака мен!

СърбитЬ чункимъ много имъ помогна сърбоцентризмътъ!

само да вметна, че не всички думи, съществуващи в турския сме ги зели точно от него, просто се сетих, че "бол" всички го мислат за турцизъм пък го било имало и преди това в езика ни.

а да си призная ми е трудно да приема че +бат+ може да стане +бай+

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

+ Какво разнообразие! Всичко привнесено!?

Новото под слънцето действително е оскъдно, а понякога (като ракът) и злокачествено. Съвременните езици до един (без есперанто-подобните сътворения) произлизат от древни езици. В такъв смисъл целият език се състои от заемки.

Но както бе писал Хайтов във "Вълшебното огледало" преди 25 години, зависи дали дадена заемка е "отчупена" от употреба или стърчи недодялано (той сравнява старите заемки -- наричани от него "гръкчини" и "туркчини" с речни камъчета, заоблени от постоянното течение на водата и ги съпоставя с попаднали в реката още незаоблени външни предмети).