|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
Тема
|
 шри ланка
|
|
| Автор | ku (Нерегистриран) |
| Публикувано | 18.01.04 11:09 |
|
|
как се казва на мъж, който е родом от шри ланка - съответно и на жена от там...
| |
|
Тема
|
 май
[re: ku]
|
|
| Автор |
Shankly (SCARFACE) |
| Публикувано | 18.01.04 14:27 |
|
|
няма превод с една дума... естествено, това не пречи да си измислиш неологизъм. :-) Примерно шриланкаджия  
| |
|
|
|
Шриланкиец
шриланкийка
Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!
| |
|
Тема
|
по някакво правило ли го образува
[re: Black Wolf]
|
|
| Автор |
Shankly (SCARFACE) |
| Публикувано | 18.01.04 18:45 |
|
|
или просто си виждал някъде тези думи ?  
| |
|
Тема
|
Re: по някакво правило ли го образува
[re: Shankly]
|
|
| Автор |
gazibara () |
| Публикувано | 19.01.04 09:29 |
|
|
Има стандартни наставки за образуване на "обитателски" имена - ан-ин, -ан-ец, -ец, -янин, -чанин, -лия, напр. софиянец, пловдивчанин, англичанин, американец, венецуелец, варненец, бургазлия, сливналия, и защо не шриланкиец или шриланкчанин?
Е, аз бих предпочел цейлонец - звучи по-малко натъкмено.
Имаше едно време предаване по БНТ - Език мой..., водеше го Владко Мурдаров. В едно от предаванията въпросът беше кое е правилно - иракчанин или иракец. По някаква неведома логика, която така и не разбрах, Мурдаров защитаваше втората теза, нищо че противоречи на половината българска морфология (най-малкото би трябвало да е ирачец, с І палатализация, което в мн.ч. става непроизносимо - ирачци. Затова езикът предпочита по-ясната форма: иракчанин - иракчани. Някой би казал: закон за І палатализация отдавна не действа, защо да не може иракец - иракци? Теоретично да, обаче аз не съм чувал друга дума, в която това морфологично редуване да не е осъществено).
Аз знам, че нищо не знам, ама другите и това не знаятРедактирано от gazibara на 19.01.04 09:30.
| |
|
Тема
|
Re: по някакво правило ли го образува
[re: gazibara]
|
|
| Автор |
ivx (Troglodyt) |
| Публикувано | 19.01.04 09:34 |
|
|
аз само да добавя, че още го има това предаване.
| |
|
Тема
|
Re: по някакво правило ли го образува
[re: ivx]
|
|
| Автор |
Milenn (член) |
| Публикувано | 19.01.04 17:47 |
|
|
не бяха ли
"тамили" там ?
или това беше само една от групите ?
| |
|
Тема
|
Re: по някакво правило ли го образува
[re: Milenn]
|
|
| Автор |
ivx (Troglodyt) |
| Публикувано | 20.01.04 10:46 |
|
|
само в северна Шри Ланка живеят тамили...
а сега кажете, че тия от БАН не са за пребиване, погледнах си речника и познайте какво видох:
иракчанин, иракчанка!!! то бива да се придържаш към о-вата, ама пък чак такава глупост!
иначе си е шриланкиец
| |
|
Тема
|
Re: по някакво правило ли го образува
[re: ivx]
|
|
| Автор | lil (Нерегистриран) |
| Публикувано | 20.01.04 11:17 |
|
|
А как трябва да е според теб?
| |
|
|
|
Ти кога си чула някой да казва ирАкчанин? Единствено иракчАнин.
Питието определя съзнанието.
Fortuna non penis, in manis non capis.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
| 
|
|
